Inzicht Oordeel - Het gebruik van het woord Should

Hoeveel van jullie hebben een prachtig gevoel van onvoorwaardelijke liefde als iemand je geoordeeld of wanneer u een andere beoordeeld? Een goede manier om het antwoord te meten is door de reactie erop. Vanuit mijn eigen waarnemingen, wanneer iemand mij gericht, werd ik boos of overstuur. Ik heb gemerkt dat de meeste wanneer iemand zou zeggen tegen mij, "Je moet zo en zo doen."

Neem 'moet' uit je vocabulaire.
Een sjamaan en spirituele leraar genaamd Charles Crooks vertelde me eens, "Neem het woord 'moeten' uit je vocabulaire omdat het impliceert u weet beter dan iemand anders, wat suggereert je superieur bent, en dit is het oordeel."
Wanneer iemand je vertelt dat je 'moet' iets te doen, is er weerstand? Waarom denk je dat dat zou kunnen zijn? Kan het antwoord liggen in de wetenschap dat doordat een ander superieur zijn om u eigenlijk maakt je minderwaardig voelen? Is dit niet een toestand van overheersing? Daarom zou u het ermee eens dat het oordeel ervoor zorgt dat je weg van het licht in te schakelen?

Symbool van wet is neutraal en in evenwicht.
Een weegschaal wordt vaak in verband gebracht in een rechtbank, waarbij een rechter voorzit. In feite is de Schalen van Justitie zijn misschien wel het oudste symbool in verband met de wet, symboliseren onpartijdig overleg. De schalen 'wegen' twee partijen in een juridisch geschil, maar worden getoond in evenwicht. Daarom, hun imago van plan om een ​​onbevooroordeelde mening te vertegenwoordigen

rechtbank rechter heeft de bevoegdheid om te regeren; anderen doen dat niet.
Een rechter in een rechtbank uiteindelijk geeft uitspraken over wat wordt beschouwd als 'goed' of 'fout', ofwel het verdienen van beloning of straf. Echter, de maatschappij heeft hem deze bevoegdheid gegeven. Wij, als individuen, niet over deze bevoegdheid. Zou het kunnen dat we deze macht hebben aangenomen wanneer we advies geven in de vorm van 'moet je?'

Laat anderen het recht om advies te weigeren.
Als iemand rechters door het gebruik van het woord "should", en zich beroept op gevoelens van weerstand in de vorm van woede, defensie of ongemak, dan is er iets mis kan zijn. Denk je dat een andere aanpak is geschikt? Zou je mensen het recht om te weigeren wat u te presenteren toestaan? Als dat zo is, "moeten" niet werkt. Want het is het doel van een rechter af te wegen beide kanten zodat ze in evenwicht, kunt u eveneens van toepassing hetzelfde principe om jezelf

Copyright verklaring:
Dit artikel werd geschreven door Cindy L . Herb en kan worden gereproduceerd op enige gerelateerde website op voorwaarde dat de tekst wordt niet veranderd, in welke vorm en deze copyright verklaring wordt onuitgegeven weergegeven in zijn geheel aan de voet van het artikel en u exact dezelfde HTML-code gebruiken om een ​​klikbare link terug om ervoor te zorgen de site van de auteur. Verdere artikelen zijn ook beschikbaar. Neem contact op met de auteur voor meer informatie. Copyright 2009 Cindy L. Herb, http://www.cherbchronicles.com. .. Alle rechten voorbehouden