3.0 Vijf vragen om te vragen wanneer het denken over uw eigen persoonlijke succes Vraag 2: Wie is het meest geschikt voor mijn persoonlijke problemen, de politici op te lossen in Washington DC of me

Er zijn een toenemend aantal mensen die denken dat Washington DC alle de middelen en alle wijsheid die nodig zijn om hun dagelijkse persoonlijke problemen op te lossen. Dit soort denken is muziek in de oren van de professionele politici en overheid bureaucraten, omdat ze willen dat zo veel mogelijk mensen van hen afhankelijk zijn. Het geeft hen kracht en verzekert hun herverkiezing

Als u zich zorgen over uw eigen persoonlijke succes te zijn en je wat hulp om uit de sleur je in nood, na te denken over dit:. Hoe waarschijnlijk is het dat sommige bureaucraat in Washington DC of zelfs uw lokale welzijn kantoor weet hoe om u te helpen, ik bedoel je echt helpen.

Zullen ze de tijd om je leven te begrijpen zoals het is en u helpen echte oplossingen voor de problemen die je gezicht te nemen? Alleen als je het geluk hebt om een ​​zaak werknemer die &' doesn vinden zijn; t werk gevallen, maar helpt mensen. Dit is niet omdat veel van hen don &'; t zorg, maar omdat de meeste van hen zijn overwerkt en druk op meer gevallen te nemen dan ze zou kunnen bedienen met effectiviteit

Hun manier van helpen is bijna altijd hetzelfde &ndash. ; een soort regering handout om u te helpen door voor een week of zo. In de meeste gevallen zal het antwoord een EBT-kaart, een sociale controle en eventuele andere door de overheid give-away, dat maakt je denkt dat je wordt geholpen zijn.

Met bijna een halve eeuw van het testen, deze manier van &ldquo ; helpen &"; mensen heeft nu een track record. Het was president Lyndon Johnson, die dacht dat hij de Amerikaanse armoede kunnen uitroeien door te verklaren dat een oorlog op. Ondanks de investering van ongeveer $ 12000000000000, met provinciale en lokale overheden dragen een ander $ 3000000000000, de armoede ging nooit lager dan 10,5%. De oorlog werd uitgevochten, triljoenen belastingbetaler dollars uitgegeven, maar de armoede won

Volgens het welzijn bureaucraten, de overheid en'. Belangrijkste zorg is om mensen te helpen, ongeacht de reden voor hun situatie. Charles Murray (conservatieve auteur en expert), gelooft welzijn biedt zowel ouder als kind een ongezonde alternatief voor werken. Hij beweert dat veel mensen misbruik maken van het systeem en het gebruik van het welzijn van geld als ze zou kunnen werken voor een salaris.

Hij theoretiseert dat wanneer er te veel leden van een gemeenschap afhankelijk van de overheid dat de sociale stigma dat het welzijn ooit gecreëerd wordt geen stigma, maar een aanvaardbare manier van leven geworden. Uiteindelijk zal dit resulteren in de ondergang van een hele samenleving, omdat een sterke werkethiek creëert een sterke samenleving, maar een slechte werkethiek vernietigt een samenleving.

Er is substantieel bewijs om de theorie te ondersteunen. Kijk maar naar de grote steden, waar generaties van gezinnen welzijn hun straten en wijken in ruïne en de twee-ouder-gezin in duigen hebben verlaten.

Verwacht niet dat politici of overheidsprogramma's om uw persoonlijke problemen op te lossen. Je hebt de intelligentie, de gelegenheid en stimulans om je eigen problemen op te lossen – om jezelf te helpen. OK, ik weet het, soms kan de overheid hulp nodig hebben, maar het zou uw laatste redmiddel niet uw eerste keuze.

Je wilt niet een slaaf van de overheid te worden; u vrij om de persoon God je te zijn geworden te zijn

Om alles te lezen in deze serie bezoek RonRossToday.com

©.. Ronald D. Ross 2015 Restaurant