Energie Onafhankelijkheid of Death

Om een ​​citaat van Patrick Henry, die was natuurlijk één van onze grondleggers in Amerika te parafraseren, "geef mij energie-onafhankelijkheid of de dood."

In onze economie, het is tijd om deze waarheid onder ogen: Boone Pickens, de beroemde Texas oilman, weet veel meer over energie en energiebeleid in Amerika dan vrijwel elk van onze politici en is zeker beter geïnformeerd over deze onderwerpen dan bijna alle van de "chattering class" in Washington, DC.

In het bijzonder, zegt hij dat we als samenleving zijn bezig met een enorme rijkdom overdracht, waarbij Amerika is elk jaar de scheepvaart bijna $ 700 miljard in het buitenland naar andere landen, waarvan sommige ons haten, zoals Iran of Venezuela. Natuurlijk, deze zijn naties, die vaak eigen grote oliemaatschappijen regelrechte en die ons Congres in Washington, kan DC niet gemakkelijk bellen naar onze natie hoofdstad voor getuigenis in een poging om te zoeken naar een "zondebok" voor onze natie energie en economische kwalen.

En dus zeg ik tegen mijn collega Amerikanen vanmorgen: "! Wake Up Wake up" We kunnen niet eindeloos doorgaan met zulke keuzes te maken en, vervolgens, dom verwacht geen gevolgen in dit land. Daarnaast moeten we ook begrijpen dat andere landen ons zal schokken, zowel nu als in de toekomst, door het kopen van onze bedrijven regelrechte met Amerikaanse dollars, die zal komen van het geld elke Amerikaanse loont om gas te pompen, die moet komen uit de VS Maar is het niet. Hoe konden we hebben toegestaan ​​dit niveau van politieke correctheid om dat te besmetten onze samenleving?

"Ja," het is tijd om alternatieve vormen van energie te ontwikkelen in onze samenleving aan het maximum, zoals biodiesel, ethanol uit zoals Midwest gewassen als maïs, wind, zonne-energie en batterij-aangedreven technologieën in de toekomst. In feite, elke 'groene innovatie' in onze samenleving moet worden voortgezet. Maar, hoe zit het met de andere opties? Moeten ze ook worden opgenomen in onze lijst van keuzes of niet?

Nogmaals, het antwoord is ondubbelzinnig: "Ja." Alle opties moeten worden nagestreefd, zowel nu als in de toekomst. En dus zeg ik "Boor, boor, boren!" Uit de oostkust van de Verenigde Staten, voor de westkust van de Verenigde Staten, van de Golf van Mexico en in Alaska Arctic National Wildlife Refuge (in een gebied ter grootte van een van onze grote luchthavens in de VS). De Verenigde Staten moeten ook bereid zijn om de inkomsten met deze kuststaten in een poging om hun samenwerking met de oliemaatschappijen, die willen boren off van hun kusten aan te moedigen deel te zijn. Geld kan een grote stimulans om onze staten zijn.

Door de manier, "Ja, ANWR is een ongerept gebied in Alaska," maar bijna geen Amerikaanse senator ooit zelfs bezocht dit gebied (misschien met uitzondering van enige voormalige Senator Zell molenaar uit Georgië). Aan de andere kant, gouverneur Sarah Palin van Alaska kent dit gebied goed en onderschrijft het boren daar. Als een patriottische Amerikaan, die nog nooit heeft gewerkt voor een Amerikaanse olie onderneming, direct of indirect, ik accepteer haar aanbeveling.

Echt verontwaardigde burgers van de VS moet stoppen zodat de dreiging die uitgaat van bepaalde proef advocaten, die overdreven ijverig vertegenwoordigen ecologische belangen, om onze natie van steeds energie-onafhankelijk te stoppen.

Heb ik bedoel LNG? "Ja." Als we kunnen besteden 40% minder dan benzine in de toekomst op Liquefied Natural Gas. Iran momenteel doet, dan moeten we wakker worden en beginnen met deze brug energiebron, die kan worden gevonden in overvloed in de VS, tot zijn recht in onze samenleving. We moeten zoeken naar oplossingen versus klachten over deze energiebron of die optie energie. Nogmaals, ik ben niet nu, noch heb ik ooit een werknemer van een LNG-bedrijf geweest. Maar, ik ben een Amerikaans staatsburger, die wanhopig wil dit probleem op te lossen, in plaats van alleen wringen mijn handen over, nogmaals, 10 jaar vanaf nu.

Heb ik ook kernenergie, ook? Absoluut! We moeten ook bereid zijn om vaker een beroep in de toekomst op een intensiever gebruik van de optie kernenergie zijn. Als Frankrijk een manier voor kernenergie te werken in hun samenleving kunnen vinden, zo kan de Verenigde Staten van Amerika. We moeten op zoek naar redenen om niet te gebruiken nucleaire vaker in plaats van excuses om het te gebruiken in energie de toekomst van onze natie. Natuurlijk, de # 1 reden meer gebruik betreft onze economische vitaliteit natie. Als een economisch, goed geïnformeerd Amerikaan, die nog nooit heeft gewerkt voor een Amerikaans bedrijf in de nucleaire industrie, direct of indirect, daag ik mijn collega-Amerikanen om opnieuw te evalueren van deze optie, ook.

En wat te denken van kolen? Misschien, denk je misschien dat de Verenigde Staten is de "Saudi-Arabië van steenkool." Als u die verklaring in het verleden hebben gehoord, het gebeurt om waar te zijn. Bij het huidige tempo van gebruik, onze natie heeft een geschatte 240 jaar van het aanbod in de grond begraven of America (Bron: National Mining Association). Maar, we moeten meer kolengestookte elektriciteitscentrales in de Verenigde Staten op te bouwen in de komende vijf jaar en gedurende de komende 10 jaar met het oog op de toegenomen vraag naar elektriciteit te voldoen. Nogmaals, ik heb ook nog nooit gewerkt voor een in de VS gevestigde kolen onderneming, direct of indirect.

Echter, als een economisch conservatief, daag ik mijn mede-Amerikanen om anders te denken en om op te treden op een nieuwe manier elk van deze belangrijke onderwerpen, zoals we elkaar zoeken "nieuwe" antwoorden op oude problemen. "Ja," we doen veranderen van de vermoeide, oude conclusies van de kommer en kwel menigte, die consequent heeft gestaan ​​tegen de vooruitgang in onze samenleving nodig.

Als de redacteur en voorzitter van NowWhatJobs.net, Inc., http://www.nowwhatjobs.net, ik zeggen dat deze voorgestelde bouwprojecten zo veel high-betaalde banen in onze samenleving en over de hele Verenigde Staten dat politici van alle strepen zal glimlachen van oor tot oor schijnt zal bieden. Plus onze welvaart in de toekomst kan blijven in Noord- en Zuid-Dakota, in de Rocky Mountain staten, in onze Coastal staten, in Alaska en in heel Amerika in termen van meer banen in verband met een groter aantal LNG-installaties, meer raffinaderijen, een groter aantal nucleaire installaties en kolengestookte elektriciteitscentrales in ons land. Wij als burgers kunnen en mogen verwachten dat onze politici om een ​​betere baan te vertegenwoordigen ons en de economische en energie-behoeften van onze natie te doen.

Laten we vandaag besluiten om te stoppen met het verrijken van Iran en Venezuela en andere landen over de hele wereld, die doen onze belangen op het hart hebben; in plaats daarvan, laten we ervoor kiezen om het geld te houden in de Verenigde Staten, als onze natie creëert Amerikaanse banen op alle mogelijke gebied van de productie van energie.

Op deze manier, Amerika zal stoppen met het kiezen van de economische dood voor ons land. In plaats daarvan, kunnen we ervoor kiezen om meer Amerikaanse bouwsector en energiegerelateerde banen in elke mogelijke hoek van onze natie in de toekomst te creëren. We kunnen ook beginnen om bewuste keuzes te maken over het verplaatsen in de richting van energie-onafhankelijkheid. De keuze is aan ons, maar de gevolgen voor het maken van de verkeerde beslissingen zijn dire.

Moge God blijven de Verenigde Staten van Amerika te zegenen, als we collectief goede beslissingen zowel economisch en politiek in de toekomst van onze natie.
.