Rechts Openbaring

“ Het verschil tussen de bijna juiste woord & het juiste woord is echt een grote zaak &mdash, het &'; s het verschil tussen de bliksem bug en de bliksem &";.
~ Mark Twain, Brief aan George Bainton

Net als de beste handleiding voor de Nokia opereren telefoon moet worden gemaakt door de Nokia Company en niet schoenveter Company evenzo de beste handleiding voor de mens moet ldquo worden van de Schepper van de mens en niet &; We the People &" ;. Het is algemeen bekend dat God door openbaring naar Zijn uitverkoren Boodschappers communiceert. Van God &'; s Schrift is waar de man krijgt alle antwoorden op de dilemma's van het leven

De persoon die gebruik maakt van zijn intelligentie zal ongetwijfeld bevestigen dat de mens van nature hebzuchtig en egoïstisch.. In zijn boek, Leviathan, Thomas Hobbes beschreef de mens als wreed, hebzuchtig en egoïstisch, en zo niet gekooid, zouden ze vechten, roven, en problemen met elkaar. Een intelligent persoon weet dat de mens iets kan doen om zijn eigen belangen te dienen. De mens is een potentieel niets. De mens is een potentiële eerlijk persoon, de mens is ook een potentiële leugenaar. Iedereen kan van alles zijn. Die man je respect en vertrouwen kan op een dag een dief, een leugenaar, corrupt, verkrachter. . . . Immanuel Kant, de Duitse schrijver en filosoof echo dezelfde gedachten door te zeggen: “ De mens moet worden gestraft, want hij is van nature ruw en wilde &";. Daarom is een slimme persoon weet dat God &'; s de Schrift een slachtoffer van de man &' kan; s corruptie. Net als elke andere waardevolle grondstof, kunnen de Schrift worden nagemaakt. Tenzij er goddelijke interventie, de mens kan corrupt de Heilige Schrift om redenen die het best bekend om deze hebzuchtige man. Als sommige mensen kunnen interfereren met een land &'; s Schrift; s grondwet om hun belangen passen, het moet niet een verrassing voor dezelfde materialistische mensen om God &' te veranderen zijn. Het plaatsen van uw heil op het verkeerde Schrift is als leunend een ladder tegen de verkeerde muur, de stappen die je neemt, langzaam maar zeker, krijgt u naar de hel.

Ik heb soms het gevoel dat huilen als ik naar een bank en zie de teller voorbij het geld gegeven via een Bank Note Detector. Omdat dezelfde persoon zou gaan naar de kerk en een boek genaamd de Bijbel en worden gegeven zonder het passeren door een authenticiteit detector, hij /zij blindelings gelooft dat het om een ​​echte woord van God te zijn! Soms denk ik mensen zullen naar de hel gaan als gevolg van dubbele standaarden. Je werkt hard aan het werk, maar u don &'; t wil om hard te werken in de religie. U don &'; t accepteren geld tot je de authenticiteit ervan te controleren, maar je geschriften accepteren zonder verificatie. De manier waarop we hebben echte en valse nota's, hebben we ook echte woord van God en valse geschriften. Maar de onwetende denkt dat de religieuze geschriften van &' kan; t worden gesmeed door professionele vervalsers, zoals Satan en zijn bondgenoten. “ acht het niet bewijzen, alleen maar omdat het is geschreven in boeken &"; Maimonides gewaarschuwd lang geleden, “ voor een leugenaar die zal bedriegen met zijn tong zal niet aarzelen om hetzelfde te doen met zijn pen &"; Degene die gebruik maakt van zijn hersenen zal de Schriften in zijn bereik te onderzoeken om te controleren of de Schrift is vrij van verzinsels ingebracht door corrupte mannen. Hoe zou iemand worden gegeven een tekst en zonder zorgvuldige toetsing hij volledig gelooft erin. De wereld is een hol der bozen. Misschien is de rechtvaardigen zijn overtroffen door de mensen van het kwaad. Elf eeuwen voordat Thomas Hobbes * vertelde ons dat “ man was wreed, hebzuchtig en egoïstisch &" ;, de Koran &'; een had al verklaard: “ En echt, de meeste mensen zijn opstandig en ongehoorzaam &";. [Q 05:48] Misschien de Schrift u leest is in feite een man &'; s meesterwerk en niet God &'; s openbaring. De halfwit zijn degenen die zich niet bewust zijn dat de mens in staat is van het plegen van de grootste ondeugden als de grootste deugden. De slimste don &'; t aanvaarden geen enkele Schrift zonder toezicht. Hoe prachtig zijn deze woorden van wijsheid gedeeld door Boeddha:

Geloof niet in iets gewoon omdat je het hebt gehoord. Geloof niet in iets omdat het wordt gesproken en gekletst door velen. Geloof niet in iets omdat het wordt gevonden geschreven in uw religieuze boeken. Geloof niet in iets louter op gezag van uw leraren en ouderen. Geloof niet in tradities omdat ze naar beneden zijn overgeleverd voor vele generaties. Maar na observatie en analyse, als u vindt dat er iets is het eens met de rede en bevorderlijk is voor het goede en het voordeel van een en al, accepteer het dan en leef er naar toe.

Bart D. Ehrman, een vooraanstaand geleerde van de Bijbel overtuigend suggereert zelfs niet te accepteren de soortgenoten van de voorgaande citaat zonder rationele evaluatie:

Naar mijn mening, mensen nodig hebben om hun intelligentie gebruiken om te evalueren wat zij vinden om waar en onwaar in de Bijbel. Dit is hoe we moeten leven te leven in het algemeen. Alles wat we horen en zien we moeten evalueren — of de inspirerende geschriften van de Bijbel of de inspirerende geschriften van Shakespeare, Dostojevski, of George Eliot, van Ghandi, Desmond Tutu, of de Dalai Lama.

We hebben blindelings aanvaard de Schriften als onbetwiste autoriteit te verifiëren of de autoriteit inderdaad onbetwist is of niet. “ Als een woord in het woordenboek werden verkeerd gespeld, hoe zouden we weten &"?; zo zei Steven Wright. Recht als hij was, neem ik het genoegen om te parafraseren dat en zeggen: “ Als een woord in de Bijbel /Koran &'; een werden verzonnen, hoe zouden we weten &"?;

Ten minste de Koran &'; een doesn &'; t beschermen de lezers van rationeel onderzoek door het verplicht stellen van mensen om de Heilige Geest voor hen om het te bestuderen. De Koran &'; an, zonder verlegenheid, nodigt mannen en Jinn te onderzoeken en te analyseren en waarschijnlijk dat is omdat de waarheid vreest geen vragen. De Koran &'; de aanspraken op het woord van God te zijn en vraagt ​​de mensen om te bewijzen dat het verkeerd. Ik weet zeker dat u het ermee eens dat er niemand luistert, totdat je een fout maakt. Stel je nu een situatie waar uw college docent aankondigt: “ In dit semester zal je nooit een fout maken als ik lezingen, fouten in de feiten, grammatica, zelfs een verkeerde uitspraak te horen. . . verwittigen me als u een &" spotten!; Gaan met de menselijke ontwikkeling, moeten we niet verbaasd zijn om te zien de studenten die voor de colleges met een extra notebook geschreven “ Fouten in Docent &'; s Speech &" ;. Dat iemand weet dat “ mens is dwalen &"; zou zeer zeker succesvol ontstaan ​​in zo'n gewaagde uitdagingen. Laat me een voorbeeld toe te voegen. Als aan het eind van zijn antwoordblad, een student schrijft: “ Dit antwoord is perfect. Er zijn geen fouten in. Vinden als je kunt &"!; Denkt u dat de leraar markering die krant zou het licht te nemen. No way, zal hij niet slapen, totdat hij een fout vindt. Hij zal proberen om zelfs een lichte fout te vinden, zoals een spelfout. Koran &'; de uitdagingen mannen zeggen, “ Hebben zij geen rekening met de Koran ´ een (voorzichtig)? . Was het van andere dan Allah, ze zou zeker hebben daarin veel discrepantie &" gevonden; [Q 4:82]. Met andere woorden: de Koran &'; een zegt dat als je denkt dat het &'; s niet een God &'; s openbaring; vind eventuele storingen (afwijkingen) in het! Deze Koran &';, te parafraseren, dat zou het iets wat lijkt op, &ldquo te zijn een een perfecte woord van God en je zal zelfs een enkele fout niet in vinden, bewijzen me niet verkeerd door het vinden van eventuele storingen (zij het tegenstrijdigheden, wetenschappelijke fouten, grammaticale fouten, valse profetieën, taalkundige onvolkomenheden, wat &";.... De Koran &'; een heeft zich gepresenteerd schoon en transparant Nu, met de Bijbel &';. s geval is, gaan we objectief te onderzoeken &' ;? Billy Hughes was niet objectief toen hij zei: “ wanneer het hebben van mijn portret schilderde ik don &'; t wil gerechtigheid, ik wil barmhartigheid &";. Echter, voor ons om te weten of de Bijbel is de juiste Openbaring, we moeten analyseren met de lens van rechtvaardigheid niet genade Waarheid. verteld worden, als we de Bijbel bestuderen aanstaren zullen we het erover eens dat de liefde blind kan zijn, maar geloof heeft 20/20 vision Voor degenen die willen de voorgaande Koran &' herformuleren;. anic vers in de context van de Bijbel, ik denk dat het zou lezen zoiets als dit: “ Hebben zij niet de Bijbel (met zorg) te overwegen? . Was het uit andere dan God, ze zou zeker hebben daarin veel discrepantie &" gevonden; Ik daag iedereen die de Bijbel beweert te zijn een onfeilbare woord van God te gaan naar de nabijgelegen boekhandel en koop Bart Ehrman boek Jezus, Interrupted. Als er geen verschil in de Schrift is een kenmerk van goddelijke openbaring, en vervolgens door de tijd dat je klaar bent met het lezen van Jezus, Interrupted, zult u zeker mee eens dat de Bijbel niet een onfeilbare woord van God.

moslims erkennen dat de Bijbel is een mix van zowel het ware woord van God en mens &'; s beschadigd toevoegingen en vandaar dat zij minachten de Bijbel, omdat ze zijn uiterst voorzichtig van halve waarheden, ze don &'; t wil riskeren het bemachtigen van de verkeerde helft. En omdat het is twee keer zo moeilijk om een ​​halve waarheid verpletteren als geheel leugen, de neiging van afstand weg van de Bijbel vergroot nog verder. Bovendien zullen de moslims beweren dat sinds het centrale doel van het leven is om God te aanbidden, dan is er een compromisloze noodzaak van het gebruik van een foutloze, 100% nauwkeurige handleiding van het aanbidden van God. Niemand twijfelt eraan dat in de Bijbel, de mensheid kan verbazingwekkende advies en informatie uit te halen, maar als we gaan met Thomas Fuller &'; s adagium: “ Goed is niet goed waar beter wordt verwacht &" ;, moslims zal duidelijk laten zien dat de Koran &'; een is een 100 % zuiver, unadultered woord van God, en dat het moet worden gevolgd door iedereen die er een gewoonte van het maken van slimme keuzes heeft. Laat ons niet zijn als mannen die toen in liefde met een vrouw &'; s kuiltje, ze maken de fout om te trouwen met de hele meisje, maar laten we alleen genieten van het goede deel van de Bijbel en zich onthouden van de lelijkste segmenten. “ Ik had het seminarie als een wedergeboren fundamentalistische, &" begonnen; de bijbel geleerde Bart Ehrman zegt: “ tegen de tijd dat ik afstudeerde (dwz met meester &'; s van goddelijkheid Degree) Ik was op weg naar een liberale vorm van evangelisch christendom, die nog steeds zag de Bijbel als het overbrengen van belangrijke leringen van God zijn volk , maar ook als een boek vol met menselijke perspectieven en vergissingen &"; Dit is de intellectuele eerlijkheid, die is beladen en applaudable in Koran &';. Anic tekst

******
Uittreksel uit Salim Boss &'; boek “ Ze zijn ofwel uiterst slim of extreem Onwetend &";
Voor meer artikelen van deze auteur, kunt u terecht op zijn website; www.extremelysmart.org U kunt ook het boek in zowel hard-copy en ebook-formaten van de auteur &'; s website
******

OPMERKINGEN:.
1.Hobbes, Thomas. Leviathan. 1651.
* Thomas Hobbes stierf in 1679 Tegen de tijd dat Mohammed stierf in de Koran &' 632, een was volledig geopenbaard

2.. Ehrman, Bart D. Jezus, Interrupted. Kindle Edition. HarperCollins e-books, 2009.p.281-282 verhuur 3. Ehrman, Bart D. Jezus, Interrupted. Kindle Edition. HarperCollins e-books, 2009.p.16
.