Sinds ik ben Juist, moet u verkeerd zijn! Deel 1 in de Change My Life serie

De manier waarop je dingen ziet, weet je dat je gelijk hebt. En dat is waar, je inderdaad direct vanuit uw perspectief. Maar wanneer iemand niet met je eens, zien ze de dingen anders, en vanuit hun oogpunt zijn ze ook gelijk.

Maar hoe kunnen twee tegenstrijdige dingen allebei gelijk zijn? Eenvoudig! Hier is hoe u uw leven veranderen ...

Business Card
Neem een ​​visitekaartje gedrukt op slechts één zijde. Toon de lege kant van de persoon die tegenover je. Vraag hen om te beschrijven wat ze zien, in plaats van wat ze weten, en ze zullen zeggen dat de kaart is leeg.

Maar je ziet de bedrukte zijde, en dus je gelijkelijk waarheidsgetrouw wanneer u zeggen dat de kaart is afgedrukt, niet leeg.

Ja, de beschrijving u komen met, hangt af van uw perspectief! En aangezien uw standpunt is anders, je beschrijving is ook verschillend.

Dus zelfs wanneer wat de twee van je zegt is schijnbaar tegenstrijdige, ik ben niet het recht dat je verkeerd bent. Iedereen is recht uit de manier waarop ze kijken naar dingen.

Perspectief is Limited
Als je kijkt naar iets uit de ene hoek, die altijd betekent dat je niet op zoek naar een andere. Op een bepaald ogenblik, perspectief is altijd beperkt, hoeft u geen ogen in de achterkant van je hoofd en je niet kunt zien ronde hoeken.

Uw huidige gezichtspunt maakt deel uit van uw context, die je verleden omvat , je heden en je toekomst. Uw context bevat wat je al weet, en wat je verwacht te gebeuren, evenals uw omgeving, opvoeding, religieuze achtergrond, seculier onderwijs, heden en verleden relaties en ervaringen in het leven, etc. etc. uw context is uniek, zeer beperkt, en drastisch anders voor iedereen anders.

Gezien hun context, ze misschien wel oprecht zijn als ze zeggen wat ze zeggen, hoewel ze ook oprecht mis kan zijn. En zo kon je.

Afgezien. Dit helpt verklaren waarom dubbelblinde studies zijn effectiever. Dubbelblinde studies naar een manier om het elimineren van verschillen in de context. Context telt altijd, en van invloed op het resultaat.

Being Right
Maar een argument ontkent de geldigheid van beide beschrijvingen. Omdat het recht
is irrelevant als je probeert om je leven te veranderen. Maar hoeveel mensen zelf sabotage door aan te dringen dat ze gelijk hebben en daarom de andere moet verkeerd zijn? Uw zelf sabotage mechanisme ziet het gelijk als van vitaal belang.

Maar dit scenario geeft aan dat het zijn recht heeft weinig te maken met effectief. Verschillende beschrijvingen zijn direct vanuit verschillende standpunten, en dus zullen variëren in hun effectiviteit.

In plaats van te kiezen voor effectieve
zijn
Gelijk zult u ook stoppen met het verkennen van een ander gezichtspunt dat je oordelen zo verkeerd. Dus gelijk hebben is een barrière om steeds effectiever, zoals zelf sabotage is een veel voorkomende ziekte

©!; Wereldwijd auteursrecht Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rechten voorbehouden. Herpublicatie verwelkomde onder Creative Commons-commercieel geen derivaten licentie behoud van alle links intact, dus 1 en deel deze op grote schaal

Food for Thought
“! Je kunt oprecht zijn , en u kunt ook oprecht verkeerd &";

- Ruby Wiehman Restaurant .