Vergelijk andere voorwaarden uit de hele Verenigde Staten. Deel 6 in het Recht om jezelf te beschermen

Amerikanen zijn begrijpelijkerwijs vastgesteld dat slachtpartijen zoals die bij Sandy Hook school in Newtown, Connecticut, nooit weer gebeuren. Maar hoe? Sommige vraag steeds strengere controle van vuurwapens. Vele anderen pleiten voor meer effectieve behandeling van mensen met psychische problemen en te begrijpen dat de zogenaamde-gun vrije zones gewoon ontwapenen gezagsgetrouwe slachtoffers.

De lange termijn antwoord moet deze en vele verschillende standpunten in overweging nemen. Wat doet ervaring demonstreren zowel effectief en niet effectief in de VS te zijn? Wat niet werkt? Wat betekent

De resultaten van Banning Guns in Colorado
Na Colorado &';? S 2003 verborgen draag wet werd aangenomen, Colorado State University besloten om verborgen draag staan, terwijl de Universiteit van Colorado verboden vuurwapens. Vergelijking van de twee is heilzaam.

Colorado State constateerde een snelle daling van de gerapporteerde misdaden, terwijl de laatste, under the gun ban zij beweerden was voor de veiligheid, merkte een snelle toename van de criminaliteit. Misdaad op het kanon vrij Universiteit van Colorado is gestegen met 35 procent sinds 2004, terwijl de criminaliteit op de Colorado State University 60 procent is gedaald in hetzelfde tijdsbestek. *

Op de Staat van Colorado, in 2002, waren er 47 gemeld seksuele misdrijven, terwijl in 2008, waren er 2. Het college zag een vergelijkbare daling van de criminaliteit in vrijwel elke andere categorie na verborgen draag werd legaal. In Colorado universiteiten, geweren volledig afschrikken criminaliteit

Honderden Incidenten hebben gunstige resultaten
Zoals gemakkelijk beschikbaar verslagen van de honderden incidenten tonen, kanoneigenaars stoppen veel criminele chaos — pogingen tot moord, verkrachtingen, mishandelingen, diefstallen en mdash; per jaar. … Beleidsmakers geïnteresseerd in het verminderen van schade moet dus afzien van behandeling van gewone kanoneigenaars als gangsters en beleid vast te stellen dat de eigendom en het dragen van wapens door de verantwoordelijke personen te respecteren

Ook President Obama heeft gehad om de veiligheid pistool voorstanders berispen te accepteren. de stelling dat “ bijna alle pistool eigenaren in Amerika zijn zeer verantwoordelijk &";.

Ben America's steeds strenger Gun Policies Working
Terug in het midden? -1960s, in de meeste Amerikaanse staten, kan een volwassene lopen in een winkel en koop een AR-15 geweer, geen vragen gesteld. Vandaag de dag, vuurwapens zijn de zwaarst gereguleerde consument product in de Verenigde Staten.

Vandaag de dag, als je wilt naar een AR-15 of enig ander vuurwapen te kopen, moet de winkel eerst toestemming te krijgen voor de verkoop van de FBI of haar toestand tegenhanger. Toestemming wordt geweigerd indien de koper is in een van de negen categorieën van "verboden personen," met inbegrip van misdadigers, huiselijk geweld misdemeanants, en personen die geestelijk ziek of alcoholist zijn berecht zijn.

Sinds een halve eeuw geleden, "actieve shooters" waren zeldzaam, wat kan goed zijn voor de verdere toename van deze schietpartijen? Contra-intuïtief, kan het zijn de steeds strengere gun control regelgeving, die net te ontwapenen onschuldige slachtoffers terwijl criminelen met illegale toegang tot wapens?

Piers Morgan's Inept Public Aanval op uw recht om uzelf België Helaas, scheldend nog onbeholpen aanval Britain's Piers Morgan's op de Amerikaanse Larry Pratt ** toont alleen zijn gebrek aan tekortkomingen van een door de overheid gecontroleerde onderwijs overwinnen. Morgan's zeer emotionele publieke uitbarsting - in het voordeel van overgave vrijheden en tegen sceptisch verkennen van de waarde van het pistool controles - toont alleen dat onderwijssystemen lijken de voorkeur te geven om je te leren wat
te denken, niet hoe
om na te denken.

Morgan beseft niet dat wanneer u een vinger wijzen naar iemand anders, je bent ook wijzen drie vingers terug naar jezelf. Dus bellen Pratt "een ongelooflijk domme man" medailles en zeggen "Je praat volslagen onzin ... een absolute leugen,"
Morgan niet in slaagt om te realiseren Hij is eigenlijk praten van en over zichzelf!

Omdat Morgan niet heeft onderzocht de zaak met een open geest, zijn enige weg is om zijn irrationele houding emotioneel verdedigen. Maar omdat hij het negeren van de feiten, hoe kan hij bieden elke rationele basis voor steeds meer beperkingen op uw recht om jezelf te verdedigen. Meer bewijs van overheidsfalen: Op school was hij duidelijk niet geleerd, noch heeft hij sinds geleerd, de voordelen van het denken voor zichzelf. Zo zijn gedrag, begrijpelijkerwijs, was grof.

Dus namens de Britse, laat me verontschuldigen voor mijn landgenoot Morgan uncouthness. Als volwassenen, in plaats van kinderen vermomd als volwassenen bij volwassen lichamen, de meesten van ons te leren hoe te denken voor onszelf. We beseffen de waarde van beleefdheid. We waarderen het dat het niet akkoord gaan met een ander betekent niet dat je nodig hebt om hen te belasteren. In feite, volwassenen over de hele wereld weten dat vervreemdende anderen niet helpen om meningsverschillen te winnen.

Doe Regeringen willen doen geloven, niet Ontdek Sceptisch?
Op school, veel te veel studenten wordt geleerd om anderen te geloven, om het standpunt van het onderwijs te accepteren. In tegenstelling, wetenschappers leren om dingen te benaderen met een sceptische geest. Je zult je leven veranderen met de wetenschappelijke benadering - sceptisch stopt met andere mensen te maken van je. Dit geheim van het succes zal stoppen met u herhalen onzin spoot door politici die doen alsof hun misleidende sofist beleid profiteert u.

Regeringen, zoals universiteiten en scholen, kan niet instaan ​​voor de veiligheid van hun burgers of studenten, dus waarom ontnemen verantwoordelijke burgers van hun recht om zichzelf en hun schoolgaande kinderen te beschermen

©?; Wereldwijd auteursrecht Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rechten voorbehouden. Herpublicatie verwelkomde onder Creative Commons-commercieel geen derivaten licentie behoud van alle links intact, dus 1 en deel deze op grote schaal!

Food for Thought
"Degenen die verlangen om te geven up vrijheid om de veiligheid hoeft niet winnen, noch ze verdienen, ofwel een ... Wantrouwen en voorzichtigheid zijn de ouders van veiligheid "

-. Benjamin Franklin 1706-1790, US Statesman, diplomaat en Inventor

* misdaad aan de Colorado State University is gedaald met verborgen pistool dragen in:
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/WP -Tough-Targets.pdf

** Brittannië Piers Morgan's grove publieke aanval op Amerikaanse Larry Pratt kan worden verkend in:
http://www.reason.com/blog/2012/12/20/pieren-Morgans-argument-voor-gun-con ...
.