De Mainstream Media: Waar Perspectives Word Truths

Een van de uitdagingen die ik heb met de mainstream media, is dat wat getoond wordt grotendeels afgeschilderd als de waarheid. Het kan worden gezegd, dat alle vormen van kritisch denken geleidelijk worden uitgehold door onszelf bloot te stellen aan het. Natuurlijk kan worden gesteld dat het is aan het individu om hun eigen gevoel van onderscheidingsvermogen te gebruiken bij het bekijken en zichzelf bloot te stellen aan zulke dingen.

Echter, voor veel mensen wat ze worden blootgesteld aan via de mainstream media waar is en wat niet wordt bevorderd door de mainstream media wordt vaak gezien als niet waar. Ik gebruikte het woord bevorderd, en dat zou lijken op een ongepast woord als het gaat om iets dat is alleen bezig met het geven van ons de waarheid gelijk!?. Ik denk dat maakt niet uit wat het is of wie het vandaan komt is er altijd een agenda, zelfs met mij dit schrijven, heb ik ook een agenda. Wat ik hier zeg, is dat het niet uitmaakt hoe objectief iets lijkt, maar dat betekent niet dat we moeten toestaan ​​dat onze kritische mogelijkheden om uit te schakelen.

We zijn gesust in een plaats van zelfgenoegzaamheid, passiviteit en apathie door de mainstream media. Natuurlijk willen we worden geïnformeerd over de wereld en onze omgeving. Maar wat we niet willen is zo verzadigd met angst en zo overweldigd door hoe de wereld zogenaamd is dat we niet meer kan functioneren te worden.

Dit is waar ik denk dat het gezegde 'onwetendheid is bliss 'is zeer waar. Met de meerderheid van wat ons verteld wordt irrelevant voor ons leven en heel vaak er is niets wat we kunnen doen over wat er gaande is.

Een goed voorbeeld hiervan is een verhaal dat ik ooit gehoord, over een oude dame die woont in een gebied dat is lage criminaliteit en over het algemeen rustig. Maar ze is door haar voortdurende bekijken van de media te bang om haar huis te verlaten, alle afkomstig uit wat ze op het nieuws heeft gehoord. Met de manier waarop de geest werkt in het zien van alles in zwart-wit, kunnen we over een verhaal te horen en door die ene gebeurtenis kan tot de conclusie gekomen door middel van generaliseren, dat de hele wereld is geen veilige plek.

Dit hele optreden doet me denken aan een persoon die een geschiedenis van afwijzing of falen draagt. Ze zouden terughoudend om nieuwe dingen uit te proberen, maar als ze doen en ze niet het recht krijgen meteen nemen ze volledig naar het hart. Terwijl het in werkelijkheid was het slechts een van en heeft niets te maken met uitval of hun werkelijke waarde. Dit is hoe onze geest werkt; een één van de gebeurtenis kan een generalisatie en volledig genomen buiten proportie heel gemakkelijk geworden.

Ik denk ook dat het kijken naar het nieuws kan worden als empathie met de disfunctionele mate. Een groot metaforische voorbeeld hiervan is opgenomen in het verhaal van hoe uit medelijden met een dakloze man geeft zijn huis en geld weg. Het is duidelijk dat dit niet helpt niemand, en net creëert meer problemen. Maar door te kijken naar het nieuws we zijn waardoor ons gevoel van geluk en welzijn te worden uitgevoerd door de ervaringen van andere mensen.

Dus het zou kunnen zeggen dat we een gevoel van schuld voor het leiden van een gelukkig leven en uit die zich kunnen ontwikkelen schuldgevoel kunnen we gemakkelijk te nemen aan boord van de problemen van de wereld. Als gevolg van dit gewoon toe te voegen aan wat er gaande is, in plaats van het verstrekken van een soort van oplossing.

Er is ook het aspect van onszelf te vergelijken met anderen. Dit zou de mensen in ons eigen land of in andere gebieden van de wereld. Door te kijken naar het nieuws mensen hebben zich meer en meer hopeloos geworden, en de manier om te ontsnappen, dat is door het gevoel alsof we zijn gelukkig gebaseerd op de problemen van anderen. Nu zoals ik al eerder heb gezegd, onszelf vergelijken met anderen, afgezien van een kortstondige release, zal niet veel voor ons welzijn te doen. Ik geloof dat het zijn dankbaar voor wat we hebben is ongelooflijk belangrijk, maar ik geloof niet dat dankbaar is een geldige reden voor ons om te stoppen met groeien. Met mijn perspectief dat als we willen echt een verschil te maken, moeten we stap in onze eigen kracht en zijn het verschil zelf.

Als het gaat om onze eigen neigingen bekrompen te zijn en bevooroordeeld, de mainstream media kunnen valideren en ondersteunen deze. Of is de zogenaamde 'buitenlanders' die het nemen van onze banen, aan de bankiers die de 'reden waarom mensen blut'. De diepere vraag is in het leven en de vraag 'waarom' in plaats van 'wie', worden zelden gevraagd. Dit kan allemaal leiden tot een gevoel van verzet en het geweld tegen de persoon die de media presenteert als de daders. De woorden 'verdeel en heers' komen voor de geest. Dit alles draait op de illusie van gebrek en scheiding. Dit heeft natuurlijk het potentieel van het creëren van meer geweld in de wereld.

Dan, na een bepaalde tijd van onszelf blootstellen aan de mainstream media kunnen we beginnen te afhankelijk en verslaafd aan geworden. Ik denk dat een van de redenen dat onze verslaving ten grondslag ligt aan het kan zijn om onze eigen pijn te ontsnappen en onszelf medicijnen met het hele idee dat onze problemen slecht zou kunnen zijn, maar anderen zijn nog erger. Met de mainstream media altijd ons met alle redenen waarom ons leven is een bepaalde manier en het is altijd door iemand anders, het is nooit onszelf, kan dit gezichtspunt maken ons machteloos en een slachtoffer te voelen. Eén oogpunt zou kunnen zijn dat mensen besteden zoveel tijd te nemen in het nieuws, vanwege hun compassie voor anderen en de problemen in de wereld. Maar ik geloof dat medeleven begint bij onszelf eerst en als we geen mededogen met onszelf kunnen we nooit hebben compassie voor anderen. Als we echt liefhebben en waarderen onszelf ik geloof niet dat we zouden onszelf toestaan ​​om te worden blootgesteld, zo vaak, om zulke dingen.

Er wordt ons verteld om te kijken wat we eten, en toch als het gaat om onze mentale en emotionele gezondheid, we volledig uit te schakelen en laat allerlei stoornissen aan onze geest verbruikt.

En weer terug naar de afhankelijkheid aspect, als we eenmaal worden afgesneden van onze eigen begeleiding en verbinding via intuïtie, buikgevoel of wat iemand wil noemen, we zijn dan aangewezen op de mainstream media. Het duurt niet veel na te denken om te zien dat dit een zeer precaire positie te zijn. Ik zou zeggen dat dit gebeurt als gevolg van het volledig verbruikt door angst en als gevolg daarvan verliezen we ons centrum. Zodat ons vermogen om onszelf te luisteren is zeer moeilijk geworden.

Bruce Lipton, die een celbioloog, heeft gesproken over de effecten van de angst. Hij vermeldt dat wanneer we worden blootgesteld aan ons immuunsysteem verlaagt vrezen, laat het bloed van onze vitale organen en onze intelligentie wordt verlaagd met het bloed die naar de voorkant van onze hersenen. Nu, zo sterk als dit is en hoe het is belangrijk om het horen van een wetenschapper, als we erover nadenken, het is geen rocket science om te zien dat de constante angst en stress doet ons geen goed.

Dus, als krijgen we onze hele kijk op de werkelijkheid via wat de mainstream media ons vertelt, dan is niet alleen zijn we het krijgen van een uit balans en disfunctionele kijk op de wereld, dat is een ander perspectief, maar we krijgen een zeer negatief en ontkrachtende perspectief.

Op zoek naar de mainstream media en hoe alles is afgebeeld, het herinnert me aan ons ego en wat er gebeurt als we niet waarnemen. Het resultaat is een leven van een slaaf om onze geest en niet onze geest ons serveert. Of het nu het soort verhaal of hoe ze presenteren alles in de mainstream media, kunnen we zien dat er nauwelijks enige vorm van observatie of onthechting met wat er gaande is. Met het altijd zijn kommer en kwel en het einde van iedere dag de wereld.

Je zou kunnen zeggen dat als een manier om te voorkomen dat zich tegenover de geest creëert allerlei conflicten en drama. En dat de mainstream media is de projectie van onze eigen ego.

Dus in mijn ogen, zou het dus veel gezonder zijn als we een mainstream media die rekening houdt met de aard van het ego en ook welke rol zou kunnen hebben we allemaal spelen in wat er gaande is, in plaats van het afbeelden van alles zoals willekeurig en omwille van iemand anders. Dit klinkt idealistisch, ik weet het, maar ik denk dat de meeste van de verandering die we zien is het resultaat van het idealisme.

Conclusie

Ik denk dat het belangrijkste is dat als het inderdaad onze perceptie dat onze realiteit creëert, dan is het uiterst belangrijk dat we waakzaam zijn in wat we onze aandacht op en wat we toe in onze geest.

Ik denk dat er grote metafoor die de kracht van onze eigen aandacht toont , dat we allemaal kunnen betrekking hebben op en is ook geloofwaardig. Of het nu een auto of een kleur, kunnen we in eerste instantie zien dat weinig mensen rijden met een bepaalde auto of draag een kleur. Zodra we beginnen te richten op de auto of de kleur, door onze eigen aandacht kunnen we beginnen te zien, wat aanvankelijk leek zeldzame nu lijkt overal en zelfs gemeenschappelijk zijn.

Dus wat ik het over heb is hier als onze eigen aandacht werkt zoals het hoort en we trekken in onze eigen bewustzijn waar we onze aandacht op, wat kunnen de gevolgen ?. Zou het kunnen zijn dat de reden waarom we vaak ervaren wat er in de mainstream media is te wijten aan de aandacht bezitten op de dingen zijn te vertellen ons is 'er in de wereld' wordt geplaatst ?. En dat als we onze aandacht gelegd op iets anders kunnen we iets anders ?.
ervaren

Als hoewel de mainstream media ons verkoopt perspectief dat niemand heeft enig geld of elke onveilig etc, als we onze geest kunnen we openen zien dat er altijd mensen die geld hebben en mensen die zich veilig voelen, ongeacht wat er gaande is in de wereld.

Onze geest heeft iets genaamd een Netvormige activeren System. Wat dit doet is filteren onze eigen werkelijkheid, zodat we ervaren alleen dat wat de geest gelooft om waar te zijn. Hoe de RAS ziet de werkelijkheid kan worden gewijzigd, wordt dit gedaan door het proces van het veranderen van onze waarneming en als wij dit onze werkelijkheid kunnen veranderen.
Dus als dat het geval is, doet de mainstream media hebben het potentieel om een ​​vorm van mind control, dat niet alleen bepaalt hoe we ons voelen, maar heeft ook de mogelijkheid creëren onze eigen subjectieve werkelijkheid ?.

Aan de ene kant, de gevolgen zijn alarmerend en aan de andere kant geven ze ons een glimp van onze ware .. potentiële