Het belang van neutrale vragen

Alle echte vragen zijn neutraal. Als een vraag niet neutraal is, dan is het niet echt een vraag, maar eerder een verklaring, of een oordeel, vermomd als een vraag. Bijvoorbeeld, wanneer een moeder confronteert een kind dat gewoon iets gedaan heeft echt verschrikkelijk en zegt: “ Wat op aarde dacht je &"?; Ze is met een vraag om het kind te schelden, in plaats van oprecht benieuwd wat dacht proces heeft geleid tot het incident. Het kind, het horen van de kritiek vervat in de vraag zal natuurlijk defensief, en de communicatie afbreekt. Als aan de andere kant, de moeder vraagt ​​“? Waarom heb je dat &" doen; en ze is echt nieuwsgierig in plaats van boos of veroordelend, het kind zal meer geneigd zijn om na te denken over de vraag en antwoorden met eerlijkheid. Dit resulteert in het gesprek verplaatsen naar een geheel nieuw niveau, wellicht evolueren naar een discussie over hoe het kind wil meer aandacht van een overwerkte ouder. Neutrale vragen te verhogen intimiteit, terwijl niet-neutrale vragen te creëren defensief en afstand.

Het is niet genoeg voor de woorden neutraal zijn. De bedoeling van de vraagsteller moet ook neutraal zijn. Neutrale vragen moeten voortkomen uit een nieuwsgierigheid en oprechte poging om beter te begrijpen. Soms is het een kwestie van opheldering. Er is een tendens om te oordelen over anderen in ons leven, op basis van onvoldoende bewijs, en vaak zijn deze uitspraken zijn verkeerd, en kan leiden tot grote lijden. Neutrale vragen presenteren een kans om een ​​situatie voorafgaand aan het vormen van een oordeel te verduidelijken. Andere tijden neutrale vragen komen voort uit de overtuiging dat de andere persoon ook kan hebben iets dat ze kunnen delen. Neutrale vragen mag nooit worden gebruikt als back overhandigd manier te wijzen op een vermeende fout of gebrek

• Niet-neutrale vragen en opmerkingen leiden vaak verdedigingen in het onderwerp, die niet horen, omarmen en integreren van de kritiek om te veranderen.

• Niet-neutrale vragen kunnen wrijving veroorzaken en leiden tot wrok, verzwakken relaties en creëren afstand als het onderwerp weg zal trekken en minder geneigd zijn om toekomstige reacties te luisteren

• Neutrale vragen dwingen de vraagsteller om dieper na te denken voordat vragen hun vraag.

• Neutrale vragen geen verborgen agenda uit te voeren en zijn open einde. Deze zeer open-end kwaliteit van een neutrale vraag dwingt de respondent om dieper na te denken alvorens te beantwoorden en leidt vaak het onderwerp van een veel beter begrip van het onderwerp

• Vraagt ​​neutrale vragen is een waardevolle vaardigheid en vergt oefening om te leren, maar zal u goed dienen als een Yoga Leraar geeft feedback aan studenten, met het gezin en op het werk

• Een goede neutrale vraag helpt de respondent om diep na te denken over de vraag en daarmee het gesprek wordt vaak genomen op een dieper niveau en de relatie tussen subject en de vraagsteller is eigenlijk in plaats van versterkt verzwakt

• Als een onderwerp beantwoordt een neutrale vraag, de vragensteller eens leert dat het onderwerp wisten precies wat ze deden en waarom. Nu de vraagsteller weet of hun bezorgdheid ongeldig was, of dat ze nodig hebben om follow-up met een neutrale vraag, of misschien een opmerking maken, of een stem van een advies.

Er zijn niveaus van neutraliteit. Vragen die aan de oppervlakte lijkt neutraal, kan vaak maskeren begraven agenda's, vooroordelen, of adviezen. Met de praktijk, ons vermogen om echt neutraal vragen verbetert, en daarbij, vinden we dat we in staat zijn om uit te kijken over de wereld met nieuwsgierigheid en een verlangen om de waarheid te zoeken, in plaats van het streven om het te controleren. Het is een dwaas die probeert om een ​​vraag te beantwoorden voordat het horen van het, of zet oplossingen weer om een ​​probleem dat zij nog niet begrijpen. Neutrale vragen leiden ons naar begrip. Wanneer er een probleem is transparant, de oplossing eenvoudig
 .;