Deelname aan een relatie is een must
een diepere blik op de Passief /Actief Concept in Relaties
Wachten isn &';. t Deelnemende
Gisteren sprak ik met Frank en Nicole over hun zeer verschillende leven houdingen
: passieve
of actieve
. Frank en Nicole hebben samen al voor iets meer dan twee jaar. Ze echt van elkaar houden. En, een belangrijke positieve is dat ze veel van dezelfde waarden en belangen
Maar, er is een enorm “. Plakken point &"; Nicole: Frank &'; s passiviteit
. Ze kunnen van &'; t voorbij haar behoefte om een &ldquo hebben;. Gelijkwaardige partner &"; Ze zei dat aan het eind van ons gesprek dat ze wil dat de verandering van Frank NU of zij doesn &'; t ziet ze er aan de hand. Waarom drukt hem zo? Ze begonnen te praten over zijn passieve gedrag
een paar jaar geleden en we hebben het onderwerp wel een paar keer sindsdien revisited. Ze &';. S moe van het wachten
Frank heeft gewerkt aan dit voor enige tijd en hij &'; s zeker beter met zijn collega's en zijn baas op het werk gekregen. Maar, niet met Nicole
Achtergrond
Oke, dus laten we &';.. S praten over passiviteit eerste. De begrip
I &'; m verwijzen naar hier is “ het leven houding van passieve of actieve levend &"; Ergens in de jaren tussen de geboorte en vijf of zes, we beslissen hoe we onbewust &'; ll “ doe &"; leven. Onze keuzes zijn:
Er zijn positieven en negatieven voor elk van deze keuzes, maar vandaag laat &'; s alleen maar praten over de semi-passief Ten eerste, waarom zou de zeer jonge Frank onbewust besluiten om het leven passief? Er zijn een paar redenen te benaderen. Waarom? Kids won &'; t meestal concurreren met degenen die boven hen, omdat zij en' re bang dat ze kunnen &'; t “. Meten &"; (Als je kijkt naar je huidige familie of denk terug aan je geboorte familie, je &'; ll waarschijnlijk zien een voorbeeld van dit idee daar.) Dit concept is mede de reden waarom onze kinderen zijn zo verschillend van elkaar. Dus, Julie was de “ active &"; Frank kwam langs en, zelfs als een klein kind, was meer “. problemen, &"; niet een opstandige kind, maar niet van “. ermee &"; Frank &'; s vader, Edward: bekritiseerd Frank zwaar negatief vergeleek hem met Julie, en noemde hem namen: onhandig, dom, lui. Frank couldn &'; t lijken om iets goed te doen. De echt triest, triest ding over dit was dat Frank geloofde wat zijn vader zei over hem < b> Frank &'; s twee hoogste persoonlijkheidstypes _______________________ Nu Nicole. Nicole onbewust imiteerde haar vader &'; s stijl: de Superioriteit Wat Nicole besloot onbewust was dat ze haar vader &' konden volgen; s superioriteit omdat beide ouders bewonderde haar intensiteit over het bereiken van hoge doelen (Nicole is een MD). Maar, reageerde ze haar moeder &'; s kritiek en haar vader &'; s leer over kleding, omgangsvormen, het imago en de status van Verheugend Wat &';? s Wrong in deze relatie Helaas, Frank nam zijn passiviteit Dus, hoe zijn deze twee tegengestelde houdingen leven, “. Actieve en semi-passieve &"; Solutions Om te beginnen, sprak ik met Frank over: Hij heeft de meeste hulp in zijn intieme relatie met Nicole omdat:. Als Frank en ik sprak over zijn ernstige terughoudendheid te spreken of gewoon &'; act, &'; Ik heb geleerd dat: Zo ook nu, denkt hij dat hij niet moeten van &'; t Ook in de jeugd onderwijzen van een kind om stil te zijn en te denken van zichzelf als dom, is gewoon verkeerd en verschrikkelijk. Maar, als we &'; re in de volwassen wereld deze ideeën zijn verlammende omdat ze direct zwakke gedrag of helemaal geen. Mensen die zwak lijken krijgen geen respect en zijn “ liepen overal &"; meestal over, of ze hebben geen. Frank is twee keer getrouwd geweest en in deze beide relaties was hij “ liepen overal &";. Gelukkig, Nicole heeft geen zin om Frank slecht te behandelen; ze houdt van hem. Maar op hetzelfde moment dat ze wil een volwaardige partner die &'; ll nemen op de helft van de verantwoordelijkheid. Ze isn &'; t gaat met minder genoegen. Ook zij kwam uit een lange slecht huwelijk een paar jaar terug. Als ik confronteren Frank &'; s oud, onlogische ideeën, reageert hij goed gebruikt verdedigingen. Verdediging Bijvoorbeeld, Frank &';. S meest gebruikte verdedigingen En, net zo belangrijk voor Frank, niet zou hij van &'; t weten dat: Skill-gebouw. Communicatie. Frank heeft nu een nieuwe vaardigheid:... Assertief praten Self-Confrontatie Frank heeft nu de vaardigheid van de Self-Confrontatie betere keuzes voor gedrag Ja, wij allemaal doen. Leven is, onder andere, een reeks problemen die oplossingen. Dus, als we begrijpen dat er meestal zijn veel keuzes, of in ieder geval meer dan één, wij won &'; t behoefte verdedigingen Big Gedachten in dit artikel. Warmste betrekking tot de volgende keer, Joan Restaurant  !;
(sprong erin en ons leven ten volle). Of, besluiten we om het leven te benaderen:
(staan op de rand van leven en krijgen in het op de punten waar we het gevoel emotioneel veilig). Of we kunnen besluiten om het leven te doen:
(staan op de rand van leven en nauwelijks in, misschien alleen om te werken, maar een smalle maar zeer beschermd emotioneel veilig leven anders te leven) . Welke keuze die we maken, doen we het voor de rest van ons leven, tenzij we een bewuste keuze om het te veranderen.
houding en hoe het heeft Frank &' beïnvloed; s het leven.
Toen Frank kwam, moest hij onbewust beslissen of hij &'; D krijgen in het “ sprong in IT &";
met Julie of niet. In plaats daarvan koos hij de semi-passief
positie.
kind; Frank de “ passieve &";
één
Hij &';. S gegaan door het leven te geloven dat zijn vader &';. S mening over hem juist was
Nu, zoals altijd, wacht hij te vertellen.
Had
zijn Verheugend
en Comfort
. We kunnen zien waarom het Verheugend
ontwikkeld; een gehoorzaam kind, heeft Frank zijn hele leven besteed aan het proberen om de goedkeuring van zijn vader te krijgen. De Comfort
is een natuurlijke keuze voor kinderen die bang zijn van hun ouders of door hun eigen zelfoordeel
.
persoonlijkheidstype. Hij was de sterkste persoonlijkheid van haar twee ouders en was een “ active &"; persoon. Nicole &'; s moeder was een “ zeer passieve &";
ouder die geen beslissingen, maar was zeer kritisch.
hen. Dus, Nicole &'; s twee soorten sterke persoonlijkheid zijn Superioriteit medailles en Verheugend medailles en ze handelt beiden heel “. Actief &";
in het volwassen leven met hem. En, in de relatie met Nicole
gehandeld in de Frank /Nicole relatie? Nicole heeft om de relatie te leiden, omdat Frank won &'; t. Als ze doesn &'; t lood, is er geen actie, geen beweging. Dit betekent dat ze de verantwoordelijkheid
van initiëren
alles daartussen: elke vorm van gesprek, of het &'; s iets intellectuele of gewoon gesprek, elke sociale plannen, vakantie plannen, een andere “ samen &"; activiteiten, zoals klassen, zelfs seksuele cues. Dit komt omdat Frank wacht … .en wacht … .en wacht. Hij wil niet suggereren, start, initiëren
niets. .. Het maakt niet alleen &'; t bij hem
gedrag,
.
spreken.
vernedering
zijn uitspraken of gedrag dat we gebruiken om onze overtuigingen te beschermen. Alles verdedigingen
zijn krachtig, sommigen meer dan anderen, maar alle zijn schadelijk, omdat ze ons scheiden van degenen die we de zorg over. En vele malen, we don &'; t weet het zelfs
waren stilte en het vermijden
. Zijn ongezonde overtuigingen werden onttrokken Nicole &'; s bekijken (en van zichzelf, ook). Als ze niet had &'; t daagde hen zo sterk, Frank en ik waarschijnlijk nooit zou hebben gesproken. Hun relatie zou mislukt zijn en Frank zou nooit hebben het allemaal samen.
hem.
de andere persoon en hem medailles en zou al zijn relaties beter te maken, alsook waardoor hij een sterker meer zelfverzekerd persoon.
Frank begreep onderdanig
praten; hij &'; D het allemaal gedaan van zijn leven. Hij begreep ook agressieve
praten; hij &'; D is het doel van dit alles van zijn leven. Hij didn &'; t weet niets over assertief
praten. Dus deed hij het huiswerk vroeg ik hem: hij las een paar boeken over assertiviteit evenals enkele hand-outs ik hem gaf. Zoals hij geleerd, we geoefend zodat hij kon vertrouwen te winnen
Frank en ik ontdekte zijn oude misvattingen
toen ik confronteerde hem keer op keer over waarom hij gedroeg zich zoals hij deed in bepaalde situaties. Zoals we ontdekt de oude misvattingen
, zijn verdedigingen
zou stijgen, zodat we kennis met hen, ook. Ik wilde hem om dit proces te leren, zodat hij het zelf kon doen. En dat deed hij. Na verloop van tijd, natuurlijk.
.
. Toen Frank &'; s verdedigingen
stijgen, vraag ik hem om te denken aan andere betere keuzes voor zijn daden. Op het eerste, net als wij allemaal, kreeg hij vast te zitten en couldn &'; t komen met eventuele. Maar na een tijdje, na een verblijf met het en het beoefenen, Frank groeit de overtuiging dat “ Hij heeft altijd betere keuzes dan defensief &";.
. We kunnen allemaal meer verantwoordelijk te worden en van elkaar houden dieper in de proces
.
assertiviteitstraining
- Na het doorlopen van traditionele journalistiek Certificate cursussen of Online Journalism Cursussen…
- Assertiviteit: De kunst van Getting Your Way Mooi
- Gids voor Zoek uit wat de beste IT-opleidingsinstituten in Chennai
- Nursing Research Papers
- Harvard Style Custom Papers
- Computer Networking Coaching
- Hoe word je een succesvolle ondernemer
- Grenzen stellen
- Kan Lengte Training Wees de toekomst van Geavanceerde Studies?
- Wetenschappelijke literatuur Recensies
- Heeft Anger Word Een probleem of hebben we verloren het concept van respect voor anderen?
- Bevestigen Uw Ware, Authentieke Zelf
- Travel Light: 5 stappen om het creëren van meer persoonlijke energie Door Racheal Govender
- Hoe je haar zorg
- Affiliate Marketing: E-zine Reclame Richtlijnen
- Zakelijke Boek Samenvattingen - Hulpmiddelen voor gebruik
- Detecteren Deceivers: Hoe om te bepalen of iemand tegen je liegt
- Toxic People
- Effecten van Bad Marketing
- Klanten willen uw geld!