Bigamie doet geen afbreuk aan de instelling van Huwelijk

Ik voel alleen deze rubriek is genoeg reden voor mij om te bukken sommige eieren, sinaasappels en andere raketten, maar uw daden zou niet geïnformeerd zijn, dus laten we &'; s hebben een wapenstilstand, terwijl ik zeggen mijn geval

Een vrouw werd onlangs veroordeeld tot tien maanden in de gevangenis, geschorst voor twee jaar, voor “. trouwen &"; vier mannen terwijl ze nog steeds getrouwd met haar eerste echtgenoot. Ze werd gewaarschuwd door de politie voor twee van deze illegale huwelijken, en bracht zes maanden in de gevangenis voor een van hen. Ondanks dit alles, ging ze verder en “ getrouwd &"; een vijfde man die zijn plaats gevonden in de pikorde, terwijl ze op huwelijksreis waren.

Deze vrouw was twaalf jaar oud toen ze overgehaald haar ouders om haar eerste trouwjurk kopen, en trouwde met haar eerste echtgenoot toen ze . was achttien

Toen ze werd veroordeeld, de rechter beweerde dat haar acties “ ondermijning van de instelling van het huwelijk &" ;. Dit is waar ik het niet eens. Ik geloof dat ze worden blootgesteld aan de instelling van het huwelijk voor wat het is geworden, en niemand luistert.

Ik geloof dat eventuele juridische acties die gebaseerd zijn op de instelling van het huwelijk in feite ondermijnen het huwelijk. Het huwelijk is een contract van de liefde tussen twee mensen. Dit contract heeft meer dan honderden jaren worden zo diep geworteld als een middel stollen anders dan liefde die we aandacht hebben verloren dingen.

In veel culturen is het huwelijk is een financiële onderhandelingen tool, en tot op de dag de mensen in sommige culturen zullen naar verwachting een bruidsschat te betalen als ze “ buy &"; een bruid. Het huwelijk is ook uitgegroeid tot een middel van koppelverkoop dynastieën elkaar, omdat we nog steeds in koninklijke of rijke kringen.

Het huwelijk is ook uitgegroeid tot een juridisch middel van beheer van onroerend goed, zoals we zien elke dag in de huwelijkse voorwaarden, huwelijkscontracten en echtscheiding nederzettingen.

De huwelijksceremonie werd een deel van een strategie voor ingraining religieuze angst en controle, en sommige culturen hebben nog steeds een sterke censuur tegen mensen die relaties buiten het huwelijk te hebben. Er zijn mensen die zich niet kunnen voorstellen dat een slechtere toekomst dan trouwen buiten hun religie. Zij kozen één versie van het geloof als de alfa en end-all, en zijn te bang om elk risico van vallen in liefde met iemand die niet aanvaardt zoals door de mens veroorzaakte beperkingen te overwegen.

Veel mensen kiezen voor hebben geen seks voor het huwelijk, en verwacht te worden behandeld als een soort hedendaagse martelaren voor hun houding. Ja, blijf weg van seks totdat u absoluut zeker dat u kunt emotioneel verbinden tot een seksuele relatie – dit zal ervoor zorgen dat u een weloverwogen keuze gebaseerd op liefde in plaats van hormonen te maken. Maar heeft een huwelijksakte staan ​​garant voor een bevredigende seksuele relatie? Veel mensen zouden je vertellen het tegenovergestelde – of zouden ze liever zwijgen over hun seksuele falen of onverenigbaarheid omdat het niet aanvaardbaar is om openlijk te discussiëren over de ware motivatie voor twee personen mee in het huwelijk, namelijk de liefde? Een wijs man vertelde me eens dat wanneer een huwelijksrelatie is solide en gezond, geslacht vormt 5% van de relatie. Echter, waar de relatie is rotsachtig geslacht vormt 95% van de relatie. Als u aandringen op te wachten voor seks na het huwelijk, misschien richten op de verkeerde plaats en op weg naar desillusie?

Voor sommige religies huwelijk biedt niet langer de mogelijkheid om mensen die ervoor kiezen om een ​​sterke liefde relatie hebben zonder te manipuleren de enorme kosten die een huwelijksceremonie vereist. Een religieuze groep onlangs geprobeerd om een ​​deel van de controle terug te krijgen door het aanbieden van een koopje combinatie van het huwelijk voor de ouders en de doop voor hun kinderen op een korting. Als die mensen willen bezwijken voor de druk van de kerk om hun leven te beheersen, toch zouden ze hebben gedaan voordat ze kinderen hadden?

Alle bovenstaande acties ondermijnen de instelling van het huwelijk, dat een vereniging van liefde zou moeten zijn (met getuigen en het papierwerk dat de liefde bevestigt in plaats van een juridische dekking-your-backside voor toekomstige acties).

Deze bigamous vrouw heeft waarschijnlijk serieuze relatie problemen die ze bracht met haar van een of meer vorige levens, als onderdeel van de blauwdruk voor haar leven. Haar sacrale chakra kunnen volledig uit balans, wat betekent dat ze zal blijven zoeken naar een veilige relatie, maar niet begrijpen wat ze wil of waarom ze is nooit tevreden met een partner. Ze kan serieuze relatie problemen als gevolg van incidenten in haar jeugd hebben waar ze vormden een waarneming die nog steeds van invloed zijn op haar beslissingen en acties. Ze kan onopgeloste herinneringen hebben meegenomen uit vorige levens met haar. De lithium die is voorgeschreven haar ontvangt geen van deze problemen te neutraliseren.

Heeft ze de instelling van het huwelijk te ondermijnen? Of heeft ze krijgen mensen om hun eigen overtuigingen en percepties vraag? Heeft ze krijgen geestelijke steun aan het oplossen van haar relatieproblemen en groeien naar heelheid? Of was ze gestraft voor het niet toeing de lijn of “ het spelen van het spel &" ;?

Niets belet haar van het hebben van een koord van relaties zonder trouwen – ze had vriendjes tussen haar valse huwelijken en werd niet gestraft door de wet voor een van deze. Toch koos ze naar de boot schommelen door het hebben van schijnhuwelijken en haar omgeving reageerde door haar te straffen in plaats van vragen in hoeverre de huwelijksceremonie werd gedegradeerd tot een middel van manipulatie in plaats van een vereniging van liefde.

Als u de titel van dit artikel te lezen, heeft u reageren, omdat je wilde om uw vereniging van liefde te beschermen, of omdat u gereageerd op de angst van het schudden van je eigen overtuigingen in geval heb ik een punt?
.