Bipolaire stoornis Gebroken

Debbie is een 45-jarige vrouw die ik heb gewerkt met ongeveer vier jaar. Ze werd gediagnosticeerd met een ernstige bipolaire stoornis op de leeftijd van twaalf jaar.

Ongeveer 10 jaar geleden had ze een hijs letsel op het werk en ontwikkelde chronische lage rugpijn. Over een reeks van acht jaar onderging zij meerdere lage rug operaties. Het begon met een laminectomie op L5-S1. Ongeveer een jaar later werd een fusie uitgevoerd op L5-S1 en het niet genezen. Zij vereist dan een operatie om de fusie te herstellen. Haar rugpijn niet verbeterd en in feite verslechterd. Haar fusie werd verlengd tot L4-5, die nog steeds niet verbeteren haar symptomen. In een poging om de uitkomst van haar schroeven en staven die plaats om de fusie te maken hadden werden verwijderd en de uitlopers van de botten werden van haar zenuwwortels getrimd verbeteren.

Tot op dit punt was ze niet mijn patiënt. Ik had geholpen op haar laatste operatie die werd gedaan op een woensdag ochtend. Ik was op afroep chirurg voor mijn orthopedische groep het volgende weekend. Ik maakte rondes op haar over het middaguur op die volgende zaterdag. Zij was in een veel pijn en was niet bewegen haar benen. Ik dacht dat het was waarschijnlijk alleen van de pijn en draaide zich om en liep de kamer uit. Ongeveer vijf minuten later draaide ik me om en opnieuw onderzocht haar. Ik kon nog niet zeggen wat er gaande was, dus ik bestelde een noodsituatie MRI. Door een ongelukkig toeval had ze een enorme schijf breuk bij L3-4 net boven, waar hadden we de voorafgaande ingreep gedaan op L4 tot S1. We brachten haar naar de operatie onmiddellijk en uitgesneden de schijf. Ze belandde dwarslaesie.

In de komende 18 maanden ontwikkelde ze herhaalde blaasontstekingen vereisen verschillende urologische ingrepen. Ze had bovendien nog een andere belangrijke ruggengraat operatie om haar fusie uit te breiden tot L3-4. Al die tijd haar pijn niet verminderen.

Het leven werd steeds erger. Ze moest vechten met de staat voor elementaire medische dekking. Ze had weinig steun van de familie. Er was een buurman die uiterst moeilijk om mee om te gaan was. I don &'; t denk dat er een woord in mijn vocabulaire tot in het diepst van haar woede en wanhoop te beschrijven. Ik zou haar zien op een maandelijkse basis gewoon om wat gevoel van structuur te behouden en om te gaan met de behoefte aan pijnstillers.

Ze was open voor het docc protocol en lees het boek ontwerp dat ik heb e-mailen naar mijn patiënten. Het boek legt een gedetailleerd plan de aanpak van de meeste van de variabelen die de waarneming van pijn beïnvloeden. Het ene instrument ze bezig met een wraak was het opschrijven van haar negatieve gedachten en ze weg te gooien. In het midden van al haar blaas en medische kwesties, zou ik haar terug te zien op een maandelijkse basis en alleen maar om een ​​stabiele dosis van pijn en slaap meds vullen. Zoals ik was in staat om haar slaap te verbeteren voelde ze zich wat beter. Met het schrijven van haar pijn begon ook te verminderen. Mijn rol was om haar te begeleiden verschillende richtingen met het schrijven en andere hulpmiddelen voor het lezen. Ik probeerde voor een jaar om haar te krijgen om een ​​pijn psycholoog maar de staat niet zou dekken psych diensten.

Ik was een goed gevoel over de vooruitgang die ze maken. Haar pijn was op een beheersbaar niveau, haar medische problemen gestabiliseerd, en ze begon te definitieve behandeling te krijgen voor haar blaas problemen. Ik was bereid om haar programma gewoon te handhaven. Toen viel het uit elkaar.

Ze werd ziek van haar blaas infecties. De gevechten in haar appartementencomplex werd intenser. Haar pijn niveau schoot door het dak. Ze was zo boos dat ik niet weet wat te doen.

Dus moesten we het uit. Mijn punt was dat haar leven was niet slecht, het was verschrikkelijk. Ze had het volste recht zeer boos te zijn. Ik zou haar stemming omschrijven als woede. Ik confronteerde haar met het idee dat de energie die ze brandde boos was de energie die ze nodig had om haar problemen op te lossen. Onze gesprekken waren stompe en zij werd nog bozer met mij als ik was “ niet ondersteunend &" ;. Ik erkende haar recht om boos te zijn, maar het was nog steeds van haar te vernietigen.

Hoe meer legitieme je boosheid hoe moeilijker het is om te laten gaan en hoe destructief het is om je gevoel van welzijn. Bovendien was het echt afvuren van haar pijn trajecten. Ze was ook boos op mij, omdat ik niet zou verhogen haar pijn medicatie.

Als uw gemoedsrust is afhankelijk van externe omstandigheden bent u aan de genade van die omstandigheden. Voor drie maanden gingen we bij het. Elk gesprek begon met haar tirade over alle dingen die mis met haar leven waren.

Ondertussen stuitte ik op een boek, Forgive voor Good door Fred Luskin. Zijn boek is gebaseerd op zijn ervaring doet een aantal grote onderzoeksprojecten aan de Stanford University op de fysiologische effecten van boosheid en vergeving. Een van zijn projecten die betrokken zijn het bestuderen van ouders die de nachtmerrie van het hebben van een kind vermoord had ervaren. Zo veel werk als ik op zoek naar mijn eigen deskundige rol van het spelen van een slachtoffer van dit boek echt schudde me had gedaan. Hij is erg bot over de effecten van woede. Je moet ofwel aan de persoon die je onrecht echt vergeven of de prijs betalen. Afgelopen zomer gaf ik Debbie dit boek. Ze had bleef haar schriftelijk oefeningen te doen en te werken met de “ Feeling Good &"; boek.

Ongeveer vier maanden geleden kwam ze in het glimlachen. Haar gedrag was dramatisch anders. Ze was aangenaam en aantrekkelijk. Er was een duidelijke afname in haar pijn. I don &'; t weet precies wat er gebeurd is, want ik ben niet een counselor en mijn rol is meer een coach. Ik had net hield het idee dat hoewel ze was echt een echte slachtoffer er was niets dat zou gaan veranderen. Ze werd permanent verlamd. Ze had lange termijn chronische pijn en ze had geen echte mogelijkheid om haar financiële situatie te verbeteren. Ik had de discussie over de rol van woede oplaaien haar pijn, maar haar woede was zo diep dat ze konden mij niet horen. Om haar sterke credit ze kon nog steeds horen me genoeg om te lezen “ Vergeef For Good &"; en ze kreeg het. Met dezelfde inzet had ze zich bezighouden met de docc project omhelsde ze zijn concepten en deed de oefeningen Dr. Luskin had aanbevolen. Vergeving is niet een intellectuele oefening. Het neemt ook het bewustzijn en de erkenning dat woede is een probleem. Het is moeilijk te laten van “ dat recht &"; Een of andere manier deed ze het.

Maar wat was prachtig is dat haar bipolaire symptomen wezen verdwenen. Haar angst verminderd en ze kwam uit al haar bipolaire medicijnen. Ze hersteld van een relatie met haar familie en enkele vrienden. Haar familie is van plan om haar te helpen de aanschaf van een computer. Het is belangrijk voor haar te beginnen te bereiken en te helpen anderen die in een rolstoel en pijn. Ze begint een leven voor zichzelf te creëren.

In het begin heb ik haar en elke maand voor de afgelopen zes maanden heb ik bleef vragen haar dezelfde vragen over haar kwaliteit van leven niet geloven. Ze is heel duidelijk dat ze gelukkiger zijn in een rolstoel dan ze was toen ze bipolaire en in staat om te lopen was. Haar pijn blijft gestaag afnemen.

Haar zaak is een van de meest verrassende en lonende situaties ik heb meegemaakt in mijn praktijk. Ik zal me wat krediet geven voor steken met haar hoewel ik was echt klaar om haar ontslag uit mijn zorg meerdere malen. Het was haar open te staan ​​voor nieuwe ideeën en het plegen van zichzelf te zoeken naar echte verandering die het verschil maakte. Ik bied dezelfde tools om al mijn patiënten, maar slechts een klein percentage zal gaan met de concepten.

Aanhoudende woede zal elk deel van je leven die waarde heeft vernietigen. Het snijdt ook pijnbanen. Maak een eenvoudige keuze. Laten gaan !!
.