Verslaafd aan voedsel - nog Conventionele Onorthodoxe Insanity!

Onlangs zag ik een aflevering van de nieuwe show “ Addicted to Food, &"; die in première op het Oprah Winfrey Network. De mini-serie toont een veelgeprezen verslavingszorg centrum genaamd Shades of Hope. De centra oprichter en CEO, Tennie McCarty, ontwierp een 42-daagse klinische programma voor voedsel verslaving die de 12-Stappen van Anonieme Alcoholisten met een nogal onorthodoxe methoden herstel combineert. Vandaar mijn woordspeling, conventionele toch onorthodoxe! In het algemeen, vijfennegentig procent van alle verslaving herstel programma's maken gebruik van de 12-Step Program en cognitieve gedragstherapie als primaire modaliteiten. Zo komen we bij de conventionele aspect. Ik zal de onorthodoxe door aan te geven een aantal gevallen rechtstreeks uit de show zelf. Als voor krankzinnigheid, Albert Einstein gedefinieerd als “ hetzelfde te doen over en weer terwijl verwacht een ander resultaat &"; En aangezien traditionele behandelingsmodellen niet meer dan negentig procent van de tijd, ik rust mijn conventionele geval. Daarom, laat &'; s beweging op om onorthodoxe krankzinnigheid, zullen we

Tijdens de 12 april 2011 aflevering van “? Addicted to Food, &"; acht deelnemers werden benadrukt; Echter, in een poging om mijn punt samen te vatten, zou ik graag willen concentreren op de volgende twee:

Robby, een vijftig jaar oude muzikant, die lijdt aan dwangmatig overeten en diabetes, is begonnen met neuropathie ervaren in zijn lager extremiteiten. In het begin van de show, Robby bezorgdheid geuit over de mogelijkheid van neuropathie verspreiden naar zijn handen, die zijn vermogen om de gitaar te spelen zou belemmeren.

Als een Addiction Vrijheid Coach, heb ik veel gevallen dat Robby &' spiegelen ondervonden; s situatie. Dus, zijn gewone gedrag was helemaal niet schokkend. Anderzijds is de werkwijze mevrouw McCarty toegepast voor corrigeren gedrag! I don &'; t weet Robby persoonlijk, maar in mijn mening, hij lijdt duidelijk van eigenwaarde, persoonlijke kracht en identiteit kwesties. En, uiteraard, maakt hij gebruik van voedsel als een manier van omgaan met emotionele nood. Bovendien lijdt hij aan diabetes, die in het algemeen een emotionele en energetische kwestie die direct gerelateerd is aan verantwoordelijkheid. Dit is meestal een product van een van beide overweldigd met te veel verantwoordelijkheid of verhinderd het nemen van verantwoordelijkheid. Ongeacht of het &'; s de vroegere of latere, het einde resultaten zijn meestal emotionele overbelasting en uiteindelijk een vermindering van de productie van insuline. Naast het gebruik van voedsel als een coping-instrument, een secundaire onbewuste component algemeen bekend dat een persoon veroorzaakt hun lichaam te slaan vet of extra gewicht te programmeren. Ik noem deze onbewuste componenten “ eetverslaving Factoren &"; In dit geval is het goed mogelijk dat Robby gebruikt obesitas als een middel om verantwoordelijkheid, zonder evenwel met medeweten alle feiten is het moeilijk zeker te zijn. Toch zijn er altijd twee componenten die bestaan ​​met voedsel verslaving.

1. Met behulp van voedsel als een hulpmiddel of een oplossing voor het beheren van emotionele nood, het onderdrukken van gevoelens, kalmerende angst of depressie tegengaan.

2. Met behulp van voedsel onbewust aan obesitas te rijden in een poging om sociaal te trekken, vinden de veiligheid, het vertrouwen te vergroten, verantwoordelijkheid te ontlopen of wraak.

OK! Nu, laat &'; s naar de onorthodoxe! Het personeel van Shades of Hope besloten om een ​​aanpak die aangegrepen Robby &' formuleren; s angst voor het ontwikkelen van neuropathie in zijn handen en uiteindelijk eindigt zijn carrière als muzikant. Daarom namen ze weg zijn gitaar, dwong hem om handschoenen te dragen en hing een bord om zijn nek die verklaarde “. Ik kan alleen delen mijn gevoelens &"; Je maakt een grapje? Ik was geschokt door deze draconische methoden en volledig verrast door het personeel &'; s het gebrek aan kennis over het menselijk gedrag en gevoel van eigenwaarde. Serieus, denk je echt dat Robby gaat zijn gevoel van eigenwaarde door te lopen rond het dragen van handschoenen en een teken te versterken? Kom op!

Amy, een vijfendertig jaar oude compulsieve overeater werd seksueel misbruikt door haar stiefvader en uitgescholden door haar moeder. Als gevolg hiervan, Amy maakt gebruik van voedsel aan haar emotionele nood en schuld te beheren. Op basis van haar getuigenis, Amy geeft zichzelf de schuld voor het toestaan ​​van het seksueel misbruik door te gaan. In mijn mening, de secundaire component of “ Voedsel Addiction Factor &"; in dit geval waarschijnlijk zekerheid. Vaak verslaafd mensen die last hebben van seksueel misbruik gebruiken obesitas pad zich met een muur van bescherming. Nogmaals, ik ben niet bekend met alle feiten, maar ik don &'; t denkt sociale terugtrekking is een probleem, omdat, verrassend; Amy lijkt erg extravert en expressief. Dit is vrij ongewoon in zedenzaken en verslavend gedrag ook. Persoonlijk heb ik bekeken Amy &'; s geopend expressie als een positieve eigenschap. Helaas, mevrouw McCarty niet. Op basis van haar analyse, het personeel bedacht een plan dat ten onrechte bekeken Amy &'; s geopend uitdrukking als een probleem en niets meer dan een afleiding van de nadruk op de onderliggende emotionele kwesties. Derhalve zijn zij veroordeeld zijn tot een periode van stilte door het verbieden van haar te spreken. Als Amy geopend uitdrukking is gebruikt als afleiding, de oplossing niet te onderdrukken, maar om te buigen. Pete &'; s sake! Ben je serieus? Oh, Amy moet spreken! Ze moet luid en duidelijk te spreken door kalm en zelfverzekerd vertelde haar moeder wat ze denkt over haar ontslag van stap-Papa &'; s seksueel misbruik. Ze moet luid en duidelijk over seksueel misbruik, tijd om te spreken! En, als de dader hasn &'; t afgeweken van dit niveau van bestaan, moet hij worden opgesloten!

Naar mijn mening, mevrouw McCarty &'; s methoden zijn niet alleen onorthodox, maar ze zijn contraproductief, draconisch, barbaars en, ja, krankzinnig! Realistisch, kunt u van &'; t dwingen niemand om iets te doen. Te zeggen, en" Wij en' het re gaan om hun ziekte te nemen en zet het recht in hun gezicht, &"; is misleid en compleet belachelijk! Ten eerste, verslaving is geen ziekte! Ten tweede, de conventionele herstel maakt die fout de hele tijd met interventie. Zelfs als je te dwingen, dwingen of iemand manipuleren tot onderwerping, naar alle waarschijnlijkheid, zullen ze terugvallen of overdragen van hun gedrag aan een andere dwang. Aan het eind van de dag, moeten mensen de beslissing om te herstellen uitsluitend uit eigen vrije wil te maken. Natuurlijk zijn er werkwijzen die kunnen worden toegepast om deze keuze te bevorderen; echter dat &'; s een onderwerp van discussie voor een andere dag. Bottom line, als het herstel is de keuze, bevrijding en emancipatie zijn de juiste middelen, geen schaamte, schuld, manipulatie of brutaliteit! .

Met vriendelijke groet,

David Roppo
De Addiction Freedom Coach Restaurant