Ministerie van Justitie onderzoekt Clemens

Roger Clemens staat bekend als één van de beste werpers in honkbal geschiedenis. Met zijn recente opdracht aan het Congres ervan te overtuigen dat hij nooit steroïden of menselijk groeihormoon, hij probeerde ook om te suggereren dat zijn aanklager en voormalig trainer Brian McNamee, lag. Helaas voor Clemens, leden van het Huis Commissie Toezicht en Bestuurlijke Vernieuwing, vroeg het Amerikaanse ministerie van Justitie om te onderzoeken of Clemens begaan meineed onder ede, toen hij het gebruik van illegale drugs geweigerd.

Het verzoek niet vragen dat McNamee worden onderzocht voor meineed. Terwijl vragen McNamee en Clemens, de meeste democraten bleken te steunen McNamee en de meeste Republikeinen aangevallen hem met een hem te beschuldigen van liegen.

Ook als Clemens wist dat hij niet was geïnjecteerd met de drugs door McNamee, hij was dom om te getuigen uit angst te worden beschuldigd van meineed. De tegenstellingen in Clemens 'getuigenis waren genoeg om het congres verwijzing brengen. Het is een misdrijf om een ​​federale ambtenaar of een congres commissie te liggen. Daarnaast hebben federale agenten geen congres verwijzing nodig om mogelijke meineed of potentiële misdaad die ze getuige onderzoeken.

federale agenten die zijn debriefing McNamee en leidt het onderzoek naar drugsgebruik in de professionele sport, waren in de zittingszaal luisteren Clemens en McNamee getuigenis. Het congres brief aan het ministerie van Justitie niet heeft verklaard dat Waxman en Davis dacht Clemens gelogen. Zij geloven dat zijn getuigenis in een eerdere depositie en op een hoorzitting, die aangeeft dat hij nooit gebruikte anabole steroïden of menselijk groeihormoon, rechtvaardigt verder onderzoek.

Volgens de commissie, werd Clemens 'getuigenis gevonden ongeloofwaardig te zijn. McNamee getuigde Clemens gevraagd om te worden geïnjecteerd met steroïden. Federale onderzoekers kunnen meer bewijs dan de commissie die McNamee wordt gezegd over te hebben zich tot de federale agenten.

McNamee advocaat die gespecialiseerd is in het Congres hoorzittingen had een verklaring te zeggen dat het onderzoek van de commissie blijkt dat niemand boven de vrijgegeven wet, zelfs niet onze meest atleten. Clemens 'advocaat een verklaring te zeggen dat het besluit van de commissie is onterecht en niet feitelijk. Roger Clemens heeft gekend vanaf het begin dat als hij ervoor gekozen om in het openbaar te spreken en uit te dagen wat er gezegd werd over hem, dat hij op een dag zou worden geconfronteerd met een crimineel verwijzing van het Congres. Het feit dat hij ervoor gekozen om twee getuigen onder ede, terwijl het kennen van de gevolgen op korte termijn is een duidelijk bewijs van hoe sterk hij gelooft dat hij onschuldig is
.