Gewichtsverlies en plantenextracten

gewicht te verliezen, het is een breed begrip, gelieve excuus voor de woordspeling. De meesten van ons willen een beetje slanker te zijn, sommigen willen een stuk slanker te zijn en er zijn een aantal dan de noodzaak om gewicht te verliezen. De laatste groep mensen zijn die klinisch overgewicht. Als feit dat ik heb het over obesitas. Nu een huisarts vriend van mij (nu gepensioneerd) altijd gezegd dat er maar één reden waarom mensen zijn "vet" ze eten te veel. Nu is er een kern van waarheid in die verklaring, maar het is niet een feit. Hij zou ook zeggen dat ze nodig hadden om rond hier meer bewegen, weer een kern van waarheid. Deze bijzondere GP was als een pijp schoner en kon eten voor zijn land.

Ik vond dit interessant omdat hij duidelijk niet zijn eigen advies in te winnen, maar hij had geen gewicht probleem. Ik wees zelfs dit naar hem. Zijn antwoord was simpel: "Ik heb een zeer snelle stofwisseling" Dus zou betekenen dat het mogelijk is voor anderen om een ​​zeer trage stofwisseling? Zijn antwoord "niet onmogelijk". Zelfs na het toelaten van deze bekleedde hij dezelfde mening van de mensen met overgewicht. Dit leidde me af te vragen waarom hij ooit een pad in de geneeskunde volgen. Eigenlijk weet ik waarom, Zijn vader was arts, zijn grootvader was een arts en dus mijn goede vriend toegetreden tot het familiebedrijf. Zijn zoon is op de universiteit studeren wet, op zijn vader &'; s advies.

Dat terzijde, het punt is dat mensen in gewicht voor een aantal redenen. Als je wilt dat gewicht te verliezen, ja snijd de calorieën, neem regelmatige lichaamsbeweging (het zal je geen kwaad doen), maar het hoeft niet altijd leidt tot aanhoudende gewicht te verliezen. De eerste aanloophaven moet altijd je huisarts. Gelukkig mijn vriend hing deze witte jas een tijdje geleden nu. Nog steeds de meeste artsen zullen u vertellen om minder te eten en meer bewegen. Zoals we hebben vastgesteld dat is een goed advies. In extreme gevallen kunnen ze geven u een medicijn. Het werken op je hersenen weg te nemen van uw eetlust. Ik ben niet van plan om de drug te noemen, het is hier onlangs in het nieuws geweest. De bijwerkingen zijn het minst verontrustend te zeggen. Ook de chirurgische optie, maar niet zonder risico. Dus wat is links?

Nou wat dacht je van de natuur, planten om precies te zijn. De bijzondere plant ik wil praten hier over een klein lelijk Zuid-Afrikaanse Cactus als 'onkruid' bekend als Hoodia Gordonii. U mag van gehoord het is al groot nieuws aan en uit sinds het midden van de jaren 1990.

Hier is een snel overzicht van de Hoodia verhaal,

Diep in de Kalahari woestijn leeft de Sans bush mensen, het zijn jagers-verzamelaars. De mannen van de stam gaan op lange jachtreizen duren dagen, soms weken. Te behouden er beperkte aanbod van voedsel en water dat ze kauwen op de bloemen en het vlees van de Hoodia plant. Ze hebben gedaan voor enkele duizenden jaren.
Als wetenschapper uiteindelijk onderzocht de plant ze maakte een verrassende ontdekking. Het bevatte een nieuwe onbekende molecuul. Ze noemden het P57. Het bleek het effect van glucose nabootsen, vertelt de hersenen dat de maag is voldaan. Alleen het is ongeveer 10.000 sneller dat glucose. Dit betekent dat de honger is effectief uitgeschakeld ook uitgeschakeld elke dorst wordt gelest. Een echt geweldig te ontdekken! Dus als alle respectabele wetenschapper ze snel naar een Brits farmaceutisch bedrijf verkocht het recht op P57.

Nu bedrijf zag het potentieel en Hoodia getest op ratten, ze zullen iets goed te eten? De rat gevoed de hoodia stopte volledig eten, na een paar dagen keerden ze terug naar normaal. De volgende stap was een mens trial. Dat werd hier uitgevoerd in het Verenigd Koninkrijk, een groep van morbide obese vrijwilligers namen deel. Na twee weken in wat werd omschreven als een gevangenis met al het voedsel dat je kunt eten, had de Hoodia groep hun calorie-inname met 40%. Een groot succes. Dus het Britse bedrijf deed het enige wat ze konden, verkochten ze de rechten op P57 een Amerikaanse farmaceutische gigant voor miljoenen.

Dus hier zijn we een paar jaar later, nog steeds geen gesynthetiseerd P57 en voor zover ik kan vertellen geen nieuwe klinische trials. Hoodia is bewezen dat een nieuwe molecule bevatten, we weten hoe het werkt, weten we dat het werk en te oordelen naar de 2000 jaar San bush mensen &' werkt; s veldproef, geen bijwerkingen. Waar is het?

Om deze dag kunt u kopen over de toonbank als een voedingssupplement. Hoewel er problemen zijn. Niet met Hoodia is het zelf, maar met minder dan eerlijke fabrikanten. Hoodia is een bedreigde diersoort, dus onder strikte controle en duur. Het is populair en de mensen zullen betalen een redelijke prijs voor. Het perfecte klimaat om oplichters te propageren. Dat lijkt het probleem voor Hoodia, zijn er een aantal andere factoren, waaronder een juridische strijd over royalty's voor de Sans mensen en illegale houtkap.

Maar weer de natuur heeft ons met iets dat kan helpen met de hedendaagse probleem van obesitas. Iets veilige, goed kennen en eenvoudig te beheren. Zoals gebruikelijk lijken we ons best te doen om een ​​man gemaakt alternatief, met enge bijwerkingen vinden, hoeven constante monitoring en die onze persen gezondheidszorg moet betalen voor

Dit is mijn beeld van de situatie; Ik heb een punt van het niet vermelden van bedrijven of merknamen gemaakt. Niet omdat ik denk dat ze zullen mij inzage in de rechtbanken, maar omdat ze nog tijd om zich te verlossen. In de tussentijd zou ik graag meer huisartsen aan het onderzoek naar Hoodia te lezen, te kijken naar de BBC onderzoek en houdt een oogje op de medische tijdschriften. Ik heb het gevoel dat een enorme Amerikaanse drugs bedrijf loopt dubbelblinde studies van een P57-derivaat ergens daar
.