Mijn ervaring met Mercury toxiciteit

Na het oplossen in tranen van frustratie, pijn en verwarring, ging ik naar een lokale meldkamer (ER) in maart 2002 ongeveer zes maanden voorafgaand aan mijn ER bezoek, had ik begonnen gevoel langzaam vordert onderbeen pijn en ongemak dat groeide uit tot schroeiende pijn staan ​​nog steeds voor meer dan een paar minuten. In eerste instantie had ik zelf-diagnose deze pijn als Achilles tendinitis en aanvaard als een onvermijdelijk feit van het leven dat een actieve levensstijl begeleidt in een vergrijzende lichaam. Als het vorderde en werd vergezeld door andere symptomen, werd ik bezorgd en bang.

Mijn voornaamste klachten bij ER toelating opgenomen bilaterale onderbeen pijn, verergeren artritis, vermoeidheid en een gevoel dat ik alleen maar kan omschrijven als mijn benen instabiel onder mij voelen. Ik werd begroet met dezelfde verbijstering ik had ontvangen van de afgelopen maanden vanuit verschillende artsen in de medische discipline spectrum. Deze adviezen variëren van een reumatoloog &'; s demoraliserend diagnose van depressie veroorzaakte fibromyalgie om een ​​ER arts vragen me over het gebruik van hard drugs op straat. Een soort ER arts aanbevolen dat ik geëvalueerd worden door het ziekenhuis &'; s hoofd van de neurologie. Ik voelde me weer een deining van frustratie gebouw als ik had onlangs geëvalueerd door een neuroloog, waarvan de behandeling plan was om me een recept voor Darvocet, samen met een klopje op de rug. Als ze was verlaten van de kamer, zei ik tegen de ER arts, “ Voor wat het &'; s de moeite waard, I &'; m. Ook het hebben van vreemde lichamelijke spiertrekkingen &"; Een nieuwsgierige blik kwam over haar gezicht, en ze verklaarde dat ze wilde mijn kwik niveau te testen. Ik denk niet dat veel van het en werd uitgebracht op advies om te rusten, medicijnen tegen pijn als dat nodig is, en follow-up met een neuroloog. Drie dagen later, een ER verpleegster belde mij en verklaarde dat mijn serum kwik niveau was opgeheven. Ik belde gif controle en was met een antwoord dat als ik vis had geconsumeerd binnen 72 uur voorafgaand aan het testen, het resultaat was zinloos. Mijn huisarts (GP) ook aangenomen lab fout of recente inname van vis en had de test herhaald. Deze keer had ik-vis vrij voor tien dagen, maar nogmaals, de resultaten waren een verhoogd niveau van kwik. Mijn leven, kennis, en het perspectief op vele onderwerpen, variërend van de geneeskunde aan het milieu zou nooit meer hetzelfde zijn

Mercury. The Toxic Metal

Mercury (Hg) is een zeer giftig metaal, tweede slechts cadmium als de meest giftige on earth.1 dit toxine een affiniteit voor het menselijke zenuwstelsel, met nadelige neurologische gevolgen zeer goed gedocumenteerd in medische geschiedenis. Mercury &'; s verschillende fysiologische mogelijkheden omvatten, maar zijn verre van beperkt tot,

* veranderen en het beschadigen van de hart-, nier-, en het immuunsysteem
* verheffen oxidatieve stress en uitputting /verstoren antioxidant bescherming
* perifere zenuwbeschadiging
* veranderen calciumhomeostase
* bemoeien met enzymfuncties

Hoe word Mercury-Toxic?

energiecentrales-verbranding van kolen dumpen ongeveer veertig ton kwik in de atmosfeer per jaar. Dit verdampte Hg uiteindelijk vindt zijn weg in meren, rivieren en oceanen. Bacteriën in het water en de bodem te zetten kwik tot de meest giftige gemethyleerde vorm. Besmet voedsel bronnen worden dan ingenomen door waterige wezens, waardoor het verhogen van hun lichamelijke kwikconcentraties in overeenstemming met hun plaats op de voedselketen. Dit moderne biologische feit is onlangs gevraagd de Food and Drug Administration (FDA) voor het grote publiek te adviseren om hun inname van bepaalde vissoorten te beperken. Daarnaast zijn zwangere vrouwen geadviseerd niet alleen te beperken, maar voorkomen dat het consumeren van vis hoog op de voedselketen. De vissoorten die in deze waarschuwing zijn zwaardvis, haai, makreel en tonijn.

Een controversiële bron van kwik uit amalgaamvullingen. Amalgaam een ​​generieke term voor zogenaamde zilver vullingen, die bevatten tot 50 procent vloeibaar metallisch kwik. Het wetenschappelijk onderzoek is het duidelijk dat de meer amalgaamvullingen iemand in zijn of haar mond heeft, hoe hoger de persoon &'; s niveau van systemische kwik. In feite, kwikamalgamen zijn de primaire bron van systemische kwik in de menselijke populatie.

acties en gewoonten zoals kauwen, borstelen en buitensporige mondademhaling verhogen zowel de damp vrijkomen van kwik uit amalgaam en daaropvolgende inademing. Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de verbinding tussen amalgaam plaatsing en pathologische veranderingen. De Environmental Protection Agency (EPA) heeft een veilige limiet van 0,1 microgram methylkwik per kilogram per dag in te stellen. Andere toxicologie autoriteiten beweren dat er geen drempelwaarde van blootstelling aan kwik die volledig onschadelijk kan worden beschouwd

De weg naar Ontgiften

Mijn opties waren meerdere, maar mijn doel was duidelijk —. Ontgifting. Mijn huisarts, die voor het grootste deel, de conventionele in zijn medische benadering verraste me door te zeggen dat hij voelde dat mijn tweeëntwintig amalgamen moeten worden verwijderd. Samen met het verwijderen van mijn amalgaamvullingen, een vis-vrij dieet, en een reeks van zelf-onderzoek voedingssupplementen, ik werd behandeld met chelatietherapie voor systemisch kwikverwijdering. Heb Aanvankelijk werd ik behandeld door mijn huisarts met 2,3 -dimercaptosuccinic zuur (DMSA), of Chemet, een recept medicatie gebruikt voor loodvergiftiging bij kinderen. Na drie weken en lichte klinische verbetering, I overleg met een integratieve arts, wiens benadering 2,3-dimercapto-1-propaansulfonzuur (DMPS) intraveneus, gevolgd door een vitamine en glutathion druppelen. Hij testte mijn kwik lichaam lasten met wat een DMPS uitdaging test genaamd. De resultaten had me uitscheiden urine kwik op een niveau vijf keer de bovengrens van normaal. Dit was na drie weken van de eerste lijn behandeling met DMSA

Kwik is een hardnekkige gif, waardoor het proces van ontgifting lange en moeizame —! Een die ik alleen maar kan analogize als een achtbaan van goed en slechte dagen. Ik wist dat dit het geval zou zijn vóór de opening, door mijn eigen onderzoek en van de zorgverleners de behandeling van mij. Hoewel verwacht, het was toch uitdagend en frustrerend.

Vandaag

Met ingang van dit schrijven, heb ik klachtenvrij al meer dan twee maanden. Ik ben zeer actief, afwisselend fietsen tien mijl, lopen drie mijl op het strand, oceaan kajakken en beachvolleybal. Heb gedaan alle vier in één dag, ik heb dagen waar ik &' gehad! Dit is een onvoorstelbare progressie van het niet kunnen gedurende drie minuten zonder brandende pijn te staan.

Een van mijn grootste zorgen is het schadelijk effect dat Hg-vergiftiging op mijn cardiovasculaire gezondheid heeft gehad. Met mijn subpar genetische geschiedenis in dit gebied, maak ik een bijzondere inspanning op strikte controle op mijn cholesterol en bloeddruk. Ik heb een dieet dat is nagenoeg vis vrij, aan te vullen met omega-3-vetzuren, in plaats van de in het algemeen geadviseerd inname van 2-3 porties vis per week gekozen. Recent onderzoek citeert dat niet alleen Hg toxiciteit schadelijk is voor de cardiovasculaire gezondheid, maar het kwikgehalte van vele soorten vis kan de natuurlijke cardioprotective componenten daarin ontkrachten. Daarnaast neem ik breed-spectrum anti-oxidanten om te helpen bij de genezing en het onderhoud van de systemen die waarschijnlijk werden veranderd door giftigheid van kwik.

Conclusie

Als voor die dit leest, zou ik adviseren dat u neem voorzichtigheid bij vis intake — zowel de hoeveelheid en soorten. Daarnaast, vraag dan uw tandarts waarom de tweede meest giftige metalen op de planeet is geïmplanteerd in de lichamen van de meeste lezen van dit artikel. Don &'; t voorzichtig bezwijken intimiderend reacties zoals het kwik onschadelijk wordt gemaakt wanneer samengevoegd met andere materialen. Na de herziening van de American Dental Association &'; s (ADA) positie verklaring over de veiligheid van amalgaam, en schuren de (wereldwijde) onderzoek over het onderwerp, het is mijn mening dat de ADA verre van onpartijdige, evenwichtig, en aanstaande in hun positie is geweest over dit onderwerp. Deze houding heeft zowel de professionals binnen deze organisatie en het publiek wie ze dienen het risico van een slechte gezondheid te zetten. Op zijn minst moet het verplicht zijn dat de patiënten worden geïnformeerd over de inhoud van het materiaal dat wordt ingeplant in hun mond. Tandheelkundige professionals zijn sterk mandaat om zorgvuldig te ontdoen van ongebruikte of verwijderde amalgaam als het milieu te beschermen. Intrigerend dat volgens de voorschriften, amalgaam veilig is wanneer geplaatst in de mond, maar niet in het gewone vuilnis.

Op de politieke en ecologische fronten, zou ik zelf-onderwijs en activisme te adviseren over dit onderwerp. Veel wetgeving is momenteel aan de gang en die nodig zijn om het algemene publiek te beschermen tegen zowel de milieu- en medisch veroorzaakte risico's van kwik poisoning.2

** Dit artikel is een van de 101 grote artikelen die werden gepubliceerd in 101 grote manieren om te verbeteren Jouw gezondheid. Om volledige informatie te krijgen op “ 101 Grote Manieren om uw gezondheid te verbeteren &" ;, http://selfgrowth.com/healthbook3.html
  bezoeken;