Avandia en Actos verhogen het risico op botbreuken

De vaak voorgeschreven diabetes medicijnen Avandia en Actos zijn inmiddels bewezen een toename risico fracturen bij postmenopauzale vrouwen veroorzaken. Bij de man wanneer deze geneesmiddelen gecombineerd met een kalium beroven diureticum, dan is het breukrisico wordt ook verhoogd. De FDA is momenteel overweegt om Avandia te verwijderen uit de markt, omdat het veroorzaakt hartaanvallen. Actos is niet zo slecht als Avandia op de hartaanval kwestie. Echter, Actos is net zo slecht als Avandia op de breuk kwestie. Dit is de derde keer deze onderzoekers hebben overtuigend gegevens op deze risk &mdash gepubliceerd; de FDA twiddles haar duim.

Deze geneesmiddelen werken op een gen systeem voornamelijk in vetcellen (PPAR). Manipuleren van elk gen systeem kan nummers op papier te veranderen. Echter, deze gensystemen sterk geïntegreerd in veel andere functies in het menselijk lichaam. Dwingen genen te gedragen op een bepaalde manier met drugs is een zinloze menselijk experiment dat is beladen met onverwachte en ongewenste resultaten. Het zou gewoon geweldig voor drugs zijn als het beïnvloeden van een gen systeem gecorrigeerd een probleem — dat bijna nooit het geval. Genen functioneren als deel van een netwerk en drugs dwingen de genen niet deel te nemen aan activiteiten die daadwerkelijk nodig zijn. De voorbeelden van Avandia veroorzaakt hartaanvallen en Avandia en Actos veroorzaken fracturen helpen om de grote moeilijkheid in deze volgende generatie van de extreem dure-gen regelen van geneesmiddelen die eigenlijk heel beangstigend uit te leggen.

De meeste oudere drugs gewoon vergiften die een aspect van menselijke functie niet veroorzaken. Deze strategie is geladen met bijwerkingen en is verwant aan het proberen om een ​​vlieg met een geweer te schieten. De volgende generatie van drugs kan gaan in de cellen en maak genen functie in een bepaalde manier. Het probleem is dat we don &'; t heeft geen echte idee over wat de meeste genen eigenlijk doen. Dus wanneer drugs richten deze genen ze wel of niet in staat zijn om een ​​gewenst resultaat &mdash te produceren; maar het risico op bijwerkingen zijn onthutsend.

Ik heb uitgelegd in een aantal recente artikelen van het belang van botten vetstofwisseling en bloedsuiker regulering. Wanneer een diabetes medicijn veroorzaakt breuken wordt het verlagen van adiponectine door het onderdrukken van osteocalcine activiteit in bot. Dit betekent dat deze diabetes medicijnen per ongeluk zijn het maken van fundamentele bloedsuikerspiegel metabolisme erger. Dit is duidelijk uit de huidige wetenschap, maar geen onderzoekers hebben nog &mdash bevindingen over dit onderwerp gepubliceerd; Het is slechts een kwestie van tijd. In de tussentijd een persoon die deze middelen — of de meeste geneesmiddelen voor die kwestie — is weinig meer dan een menselijk proefkonijn.

Het gebruik van drugs voor de stofwisseling, zowel voor bloedsuiker, cholesterol, bloeddruk, of de botten is een onderwerp zo serieus gebrekkig en gevaarlijk, dat het alleen is toegestaan ​​om te nemen plaats omdat de meerderheid van de Amerikanen don &'; t begrijpt gezondheid goed genoeg om te begrijpen wat er daadwerkelijk wordt gedaan om hen. Waarom zou iemand risico's en voordelen met hun arts overleggen wanneer hun artsen don &'; t eigenlijk een idee wat de risico's kunnen zijn
 ?;