Barack Obama en de wereld in Midlife

Wees nooit bang: dit is geen politieke expo é ;. In plaats daarvan, het is een reflectie op een boeiend gesprek dat ik had met Dr. Jed Diamond gisteravond op mijn internet radioprogramma. Zoals u wellicht weet, Dr. Jed is de auteur van de best verkochte boeken, mannelijke menopauze en het prikkelbare man syndroom. Wat ik nog niet wist over Dr. Jed (tot gisteravond het gesprek) was dat hij is nogal een volleerd futurist. Achteraf gezien, hoe kon hij niet zijn? Hij heeft zijn leven doorgebracht omgaan met mannen in de overgang, en een cruciaal aspect van het syndroom heeft betrekking op de manier waarop mensen in midlife overgang te maken hebben met een wereld die in de overgang. Ik was erg verrast toen ik me realiseerde in de loop van het interview dat de wereld zelf gaat door een midlife overgang!

Wat doet precies dat gemiddelde, en wat heeft het te maken met de Amerikaanse president- uitverkorenen? Fundamenteel, betekent dit dat de mens in het algemeen, en de mannen in het bijzonder, hebben nu hun rol in de samenleving te herdefiniëren, in de cultuur en in de geschiedenis. Al onze traditionele rollen zijn zeer snel verouderd als de betekenis en het doel van het menselijk bestaan ​​verschuivingen in reactie op de seismische verschuivingen in de onderlinge verhoudingen van de mensheid met elkaar en met de natuur veranderd door menselijke activiteit. "Future Shock" is nu. De informatie-explosie, gekoppeld aan de communicatie explosie luidt wat heel goed de opkomst van de volgende fase van de menselijke evolutie kunnen zijn: sociale netwerken op een schaal nooit eerder gedacht. In het proces, de vrouwelijke van onze soort, als empathische connector en verzorgster, stijgt op de voorgrond, terwijl de agressieve, systematische man, een overblijfsel uit de tijd van de jager-verzamelaar snel geconfronteerd met uitsterven. Wanneer wat het betekent om een ​​man in de buurt &mdash zijn; vlakbij — toekomstige beren weinig of geen gelijkenis met wat hij heeft betekend voor talloze millennia, de schok kan alleen de fundamenten van onze menselijke samenleving schudden op zijn roots.

In zijn Prikkelbaar Man Syndroom boek, Dr. Jed wijst erop dat de meeste van de toonaangevende carrières momenteel (en nog meer in de toekomst) vereisen een hoge mate van onderwijs en geavanceerde netwerkvaardigheden. Dit geldt zowel voor toonaangevende private sector en de publieke sector banen. Terwijl het Amerikaanse bedrijfsleven langzaam kan evolueren in de richting van de integratie van vrouwen volledig in de werkplaats, hebben de service banen civiele in ontwikkeling veel sneller. Zodra je verdiepen onder de oppervlakte van politieke aangestelde loopbaan (die nog steeds zeer zwaar door mannen gedomineerde), hoogopgeleide, krachtig en sterk netwerk vrouwen nu duidelijk domineren de carrière bureaucratie. We moeten begrijpen dat dit niet een aberratie; het is de toekomst. Eerder dan alpha mannen leggen hun wil op een personeelsbestand van onderdanige vrouwen (heb je AMC-serie gezien, Mad Men?), Mannen in posities van gezag moeten nu vertrouwen op hun eigen netwerken vaardigheden om te communiceren met een zeer gemotiveerd en sterk geïntegreerd personeel, of het risico ofwel worden achtergelaten in het stof of geconfronteerd met een personeelsbestand revolutie van enorme omvang (zie de Office of Special Counsel vs. Scott Bloch). De beste een agressieve man kan verwachten van een 21e-eeuwse personeelsbestand zou zijn, zoals Gandhi voorgesteld, 'geweldloze non-koöperatie.'

Geconfronteerd met een wereldwijde verschuiving van deze verhoudingen, mannen hebben weinig opties. Als hun IMS toeneemt, kunnen ze ofwel oorlog voeren op de mensen die ze de schuld voor hun situatie, of ze kunnen een enorme verandering in hun hele concept van wat het betekent om een ​​man te zijn en hun rol en doel in de bredere maatschappelijke context te omarmen. 'Winnen ten koste van alles' is uitgegroeid tot een verliezende strategie. Van nu af aan, win-win is in feite (indien niet in het beleid van) de enige affectieve aanpak vertrokken.

Dat is waar de president-elect komt. De politieke campagnes net afgesloten bieden ons een verbluffend duidelijk voorbeeld van de contrast tussen de wereld die voorbij en de wereld die in opkomst. Net als in de mannelijke midlife overgang, de oude zal zeker niet het podium verlaten zonder een protest. Het zal echter vertrekken, omdat het de taak is voltooid en het is steeds minder relevant voor de manier waarop de wereld werkt nu. Barack Obama vertegenwoordigt (althans voor de VS) de eerste van het nieuwe millennium leiders. Cowboy diplomatie is gekomen en gegaan. Het tijdperk van de verdiepte communicatie, opende technologische kanalen voor het samenspel van ideeën, grass-roots participatie en empowerment, teaming, gedeelde verantwoordelijkheid (en macht), sociale netwerken (en de wederzijdse acceptatie en respect waarvan zij afhankelijk is), al zijn gemodelleerd in de campagne van Obama's, en we hebben een sterke hoop dat het bestuur van deze nieuwe regering zal karakteriseren meer dan ooit tevoren.

De mannetjes zijn niet uitgestorven noch zijn ze achterhaald (hoewel hun traditionele rollen en zelfbeeld worden in snel tempo zo). Het is heel spannend om te beseffen dat de huidige leeftijd — de wereld van de midlife overgang, om zo te zeggen — zal de opkomst van een nieuwe, meer bewust, meer zelfvertrouwen en zelfverzekerd man, zowel in staat en bedreven in de veronderstelling dat de rol van gedeeld leiderschap in de lastige taak van de hervorming van onze relaties met elkaar en met onze planeet te zien. We zijn getuige van, volgens Dr. Jed, de geboorte van de 'groene' man
 !;