Hoe krachtig is uw Denial?

Er is een kwalitatief verschil tussen het mannelijke ego en de vrouwelijke ego. Ik heb nog nooit gehoord van iemand eisen van elke vrouw dat ze bewijzen dat ze een 'echte vrouwen.' Het is gewoon aangenomen. Het is vanzelfsprekend. Een vrouw wordt geboren een vrouw. Dat is precies het tegenovergestelde toestand van degene die alle mannen worden geboren in. Norman Mailer schreef ooit: "Niemand is geboren als een man, je verdiende mannelijkheid mits je goed genoeg, dapper genoeg waren." Dr. Jed Diamond schrijft dat onder een stam van de inheemse Noord-Amerikanen (de Vos), "mannelijkheid werd gezien als 'de Big Impossible', een exclusieve status die alleen de wendbare weinigen konden bereiken." Wat, vraag ik me af, over al diegenen die niet konden bereiken?

Ik heb geen idee wat er gebeurd met de (gepercipieerde) mislukte mannen uit de Fox-stam, maar ik weet wel wat er gebeurt in onze Westerse wereld. Zoals gemeld door het ministerie van Sociale Ontwikkeling in Nieuw-Zeeland:

"De mannetjes hebben een veel hoger percentage van de dood door zelfmoord dan vrouwen, met 20,3 doden per 100.000 mannen in 2003 – 2005, in vergelijking met 6,5 sterfgevallen per 100.000 vrouwen . Het mannetje zelfmoordcijfer sterk toegenomen in de late jaren 1980, daalde na 1996 – 1998, en in 2003 – 2005 was hetzelfde als de 1985 –. 1987 tarief van 20,3 doden per 100.000 mannen Ter vergelijking, heeft de vrouwelijke percentage relatief stabiel in de afgelopen 20 jaar. Vanwege de kleine aantallen gaat, is het betrouwbaarder om de trend te overwegen over meerdere jaren. "

Mannen, in het algemeen, zijn gevangen in een dodelijke vicieuze cirkel. Ten eerste, ze ervaren van een zeer jonge leeftijd dat hun waarde als persoon hangt volledig af van hoe 'mannelijk' ze kunnen worden. Omdat het 'mannelijk' is zorgvuldig gedefinieerd voor hen. Om een ​​'echte man' te zijn, moeten ze zichzelf bewijzen te zijn:

* Agressieve
* Dominant
* Prestatie-georiënteerde
* Competitive
* Vast zelfvoorzienend
* Bereid om risico's te nemen
* avontuurlijke
* Emotioneel beperkte
* Gevormd om alle dingen, acties en reacties die potentieel 'vrouwelijke'

Echter, tenzij te voorkomen, ze hebben een aantal belangrijke wedstrijd gewonnen en hebben een soort van 'trofee' om het te bewijzen, wordt de taak nooit echt gedaan. Het is een voortdurende strijd. In feite, zelfs de top mannen in hun velden zijn onder druk gezet om zichzelf te overtreffen. De stress van het behoud van hun mannelijkheid neemt een enorme emotionele en fysieke tol op de meeste mannen. Echter, omdat ze zelfvoorzienend en emotioneel beperkt om hun mannelijkheid te behouden moet zijn, kunnen ze nooit toegeven hun emotionele of lichamelijke pijn, noch kunnen zij om hulp vragen. In feite, de steeds ernstige pijn alleen maakt de stress van het handhaven zich in een staat van ontkenning en schuld (het is niet echt gebeurt, maar als het was, zou het jouw schuld), die veel erger. Dus de wedstrijd wordt steeds moeilijker om te 'winnen'.

Is het een wonder dat, wanneer carrière moeilijkheden uitdagen mannen zelfredzaamheid en hun cultureel vlak en zelfopgelegde rol als beschermer en provider (overgebleven van jager-verzamelaars keer), kan de stress te veel geworden? Als de kern van je zelfrespect, zodat heeft uitgehold dat uw identiteit als een waardevol mens is in twijfel getrokken, voor veel mensen, het is tijd om te 'controleren', en ze doen. Een van de redenen waarom de mannelijke zelfmoorden is zo veel groter dan die van de vrouwen is omdat mannen zijn zo goed opgeleid als agressors, en ze hebben krachtige en effectieve wapens tot hun beschikking. Immers, zelfs in zelfmoord, een man wil behouden wat er over is van zijn mannelijke waardigheid

Natuurlijk, deze hele enorme huis van kaarten die mensen veroorzaakt op middelbare leeftijd zo veel verdriet en mdash; in het bijzonder als het gaat om hun carrière in een wereld die verandert met de snelheid van het denken — berust op de belachelijke veronderstelling dat mannelijkheid een mannelijke is een of andere manier niet inherent. Vroeg of laat, is dit huis van kaarten voorbestemd om instorten. Wanneer mensen proberen om de werkelijkheid in termen van definiëren wat 'moet' of 'zou moeten', ze verstoren of vernietigen wat is. In plaats van de potentieel dodelijke ontsnapping mechanismen van ontkenning en de schuld aan de mannelijke ervaring in termen van een willekeurige archetype herdefiniëren, zal de redding van de 21e eeuw mannelijke de herdefiniëring van de rol van de man in de samenleving op basis van de essentiële vaardigheden en sterke punten zijn inherent in de mannelijke van onze soort; vaardigheden en sterke momenteel gedevalueerd door een verouderde paradigma.

Als je een man, hoe gaat het met de ontkenning aan je zelfbeeld onnodig vastgebonden aan een concurrerend model van mannelijkheid (vooral in je carrière) te houden? Wat de schade is die verbinding doen om je emotioneel, fysiek en zelfs geestelijk? Nu, hier is de grootste vraag van allemaal: heb je de moed om je mannelijkheid in termen van uw waarde te herdefiniëren als een liefdevolle, zorgzame bezitten, waardoor individuele, in plaats van als een mythische 'beschermer en provider' voor uw gezin? Hoe krachtig is jouw ontkenning? Is het krachtig genoeg om je te doden
 ?;