*** U maakt uw ervaring van de werkelijkheid

Als je je realiseert dat je nooit zag je overtuigingen in de wereld, dat je zag alleen gebeurtenissen die geen inherente betekenis hadden, wordt het duidelijk dat je je overtuigingen en mdash creëren, en, uiteindelijk, de realiteit zoals je het ervaart. Dus alles wat we zeggen is “ daar &"; — anders dan wat we voelen (met andere woorden, wat we aanraken, zien, horen, ruiken, of smaak) — wordt een onderscheid creëren we dat bestaat alleen in onze geest.

Creatie is de handeling van het maken van onderscheid

Bijvoorbeeld, je loopt in de straat en denken dat je eigenlijk zien “ mannen &"; en “ vrouwen, &"; wanneer je eigenlijk alleen maar zien wat we hebben gedefinieerd als individuele menselijke wezens. U beschrijft deze mensen als “ mannen &"; of “ vrouwen, &"; maar je hebt nooit echt gezien “ mannen &"; of “ vrouwen &" ;; ze zijn slechts abstracties je onderscheiden en opgelegd aan de werkelijkheid. Als je aan mensen willekeurig te onderscheiden in die groter en die korter dan zes voeten, zou je uiteindelijk door de straat lopen en denk je ziet “ shorties &"; en “ kerfstokjes &"; . zo duidelijk als je nu ziet mannen en vrouwen

In Alternate Realities, Lawrence LeShan geeft een eenvoudig voorbeeld:

Bedenk hoe we klassen van de dingen. “ Zeker, &"; we zeggen, “ We hebben geen lessen te creëren. We nemen hen als we ze vinden &'; er zijn, &'; mannelijke en vrouwelijke, dierlijke, plantaardige en minerale. . . . We zijn niets creëren. We observeren dingen en leren hun relaties &"; Waarom, vroeg een filosoof, heeft niemand maakte een klasse van rode, sappige, eetbare dingen en inclusief vlees en kersen in het? Of een klasse van lange, donkerharige mannen en vrouwen zonder oorlellen

Het wordt duidelijk als we kijken naar LeShan &';? S bijvoorbeeld dat we bijdragen aan het creëren en onderhouden van de realiteit die we waarnemen en reageren. Dus niets is totdat je het zo te maken. Maar zodra je dat doet, moet het zijn. Je kunt niet meer niet mannen en vrouwen te zien. (Ik had eens het volgende afgedrukt op een t-shirt. &Ldquo; Het isn &'; t totdat het is, en dan moet het zijn &"; Kun je je voorstellen me proberen uit te leggen wat ik bedoelde met deze zin aan iedereen die het lezen en vroeg me?)

Hier is een levendig voorbeeld. In Speak De deskundigen van Christopher Cerf en Victor Navasky, zijn honderden experts geciteerd die in hun vermogen om iets buiten hun bestaande overtuigingen te zien waren beperkt. Het volgende is slechts een van de overtuigingen die algemeen werd geaccepteerd als “ de waarheid &"; en dat bepaalde de gelovige &';. gedrag op het moment

Cerf en Navasky vertellen hoe

in de jaren 1850, een Hongaarse arts en hoogleraar verloskunde, Ignaz Semmelweis, beval zijn stagiaires bij de Weense kraambed in het ziekenhuis om hun handen te wassen na het uitvoeren van autopsies en voor het onderzoeken van nieuwe moeders. Het sterftecijfer daalde van 22 van de 200 tot twee van de 200, wordt gevraagd de volgende reactie van een van Europa &'; s meest gerespecteerde artsen:

Het kan zijn dat het [Semmelweis &'; s procedure] bevat een paar goede principes, maar de strikte toepassing heeft deze moeilijkheden gepresenteerd dat het nodig zou zijn, in Parijs bijvoorbeeld, te plaatsen in quarantaine het personeel van een ziekenhuis de grote deel van een jaar, en dat bovendien tot resultaten die volledig blijven krijgen . problematisch &"; (Dr. Charles Dubois, Parijse verloskundige, in een memo aan de Franse Academie, op 23 september, 1858.)

Semmeiweis &'; meerderen gedeeld Dubois &'; mening; toen de Hongaarse arts aangedrongen op het verdedigen van zijn theorieën, ze dwong hem om zijn post op de faculteit af te treden.

Vandaag dit voorbeeld lijkt belachelijk. Doesn &'; t iedereen weten dat goede hygiëne is een levensreddende factor in ziekenhuizen? We hebben de neiging om dit te zien als een objectieve werkelijkheid — als een feit. Maar Dubois en zijn collega's waren die opereren vanuit een ander wereldbeeld, uit een andere set van overtuigingen. Semmelweis &'; s theorie paste niet met hun opvattingen over de ziekenhuiszorg, en daarom was het niet en kon de waarheid voor hen geen

Het enige dat is “. True &"; is dat wat je waar te maken per definitie. U maakt de werkelijkheid (de waarheid) door het maken van arbitraire onderscheid uit het niets. Wat je ook onderscheid wordt echte (true) door het feit van het onderscheid te hebben gemaakt. Het onderscheid brengt iets tot stand. Het dient ook de definitie van hetgeen is voortbracht. Onze wereld is en mdash, maar alleen omdat we gezegd. We zijn door onze aard, bewuste wezens die te onderscheiden, die wezens die onze perceptie van &ldquo creëren betekent; werkelijkheid &";.

Ik wil benadrukken dat ik niet zeggen dat we onze fysieke werkelijkheid. Misschien hebben we te doen en misschien trekken we &'; t; I &'; m niet zeker. Ik zeg we onze perceptie van de fysieke werkelijkheid, en de meeste mensen don &'; t ooit dat onderscheid te maken. Het krijgen van ontslagen of met een echtgenoot laat ons feiten in werkelijkheid; de gebeurtenissen werkelijk bestaan. Dat ze een ramp of een kans voor iets beters is een functie van onze overtuigingen en onze occurrings. Dus als ik zeg dat we onze werkelijkheid creëren, ik zeg we onze ervaring van de werkelijkheid en we kunnen veranderen.

Als je een geloof hebt gemaakt, heb je een realiteit gecreëerd (voor u) waarin je geloof is “. de waarheid &"; (Ik ben &hellip ;. Mensen zijn &hellip ;. leven is &hellip ;.) En je leven in overeenstemming met dat geloof wordt. Je hebt constant bewijs dat het geloof waar is. Heb je een harde tijd zelfs verbeelden mogelijke gedrag dat niet in overeenstemming met uw geloof. Het is moeilijk op te heffen of te wijzigen het geloof, omdat je het gevoel dat je eigenlijk ervaren dat bestaande in de wereld. Dus je gedrag blijft in overeenstemming met je geloof te zijn, ook al is disfunctioneel en je probeert om het te veranderen.

Als u Elimineer een Geloof
Je Verander Uw Werkelijkheid en nieuwe mogelijkheden

Omdat “ dingen &"; alleen bestaan ​​als gevolg van de onderscheidingen die je maakt, wanneer u ontbinden of het onderscheid te elimineren, die werkelijkheid verdwijnt. De volgende oefening toont mijn punt

Let &';. S onderscheiden een tweedimensionale figuur met drie rechte zijden van elke andere mogelijke figuur en noemen het een driehoek. (Een definitie is niets meer dan hoe u een specifiek onderscheid te beschrijven It &';. S “ natuur &"; van het onderscheid.) Laten we nu eens &'; s veranderen de figuur door het toevoegen van één kant en waardoor het een vier-zijdige figuur met gelijke hoeken . Je merkt niet langer een driehoek. Je hebt nu een figuur die we hebben gedefinieerd als een rechthoek. Het nieuwe cijfer niet meer past in de definitie van een driehoek. Je zou kunnen zeggen dat de driehoek is verdwenen. Het doesn &'; t bestaan ​​

Uit dit voorbeeld leren we dat wanneer de unieke kenmerken van een “. Ding &"; veranderd — wanneer het onderscheid dat het uniek ten opzichte van andere &ldquo maakt; dingen &"; is veranderd — die specifieke “ ding &"; verdwijnt.

Dit principe wordt uitgelegd wat maakt een geloof verdwijnen tijdens de Lefkoe Geloof Process (LBP). De waarheid, &"; in de LBP u een specifiek geloof, dat is een overtuiging u uw manier van kijken naar de wereld is &ldquo te identificeren; als onderscheiden van alle andere opvattingen, die niet &ldquo zijn; de waarheid &"; — zij &'; re vals. Je transformeren dan een verklaring dat u beschouwen als “ de waarheid &"; in een verklaring dat u beschouwen als “ een waarheid &'?; Zodra je dat doet, de verklaring is niet langer een overtuiging. Het is uitgegroeid slechts een mogelijke interpretatie btw: één van de vele mogelijke oplossingen voorgesteld om de werkelijkheid. Aldus de overtuiging niet meer bestaat. Het is verdwenen! En wanneer het geloof is verdwenen, is je werkelijkheid veranderd. Nieuwe mogelijkheden lijken dat weren &'; t er eerder

Conventionele Psychotherapie

De meeste therapieën gaan ervan uit dat er sprake is van een objectieve wereld “. Daarbuiten &"; dat de cliënt moeite heeft met het omgaan met. Daarom is de traditionele rol van de therapie is om mensen te helpen beter omgaan met die objectieve wereld. De LBP, aan de andere kant, gaat ervan uit dat er geen “ de werkelijkheid &"; (voor jou) onafhankelijk van je overtuigingen. Zo, het veranderen van je overtuigingen niet alleen verandert je gedrag, je gevoelens, en hoe je de wereld waarnemen, het letterlijk verandert de wereld waarin je functioneert.

Omdat we creëren de wereld zoals wij die ervaren, we kunnen het naar believen veranderen.

Heeft u suggesties of opmerkingen over deze gedachten over hoe je overtuigingen creëer je ervaring van de werkelijkheid

Als u haven &'; t nog geëlimineerd ten minste één van uw beperking van eigenwaarde overtuigingen behulp de Lefkoe Geloof proces, ga naar http://recreateyourlife.com/a/sga waar men kan elimineren beperkende overtuigingen gratis

copyright ©. 2010 Morty Lefkoe
.