De kosten van het Zijn Rechts: een hoge prijs te betalen

De kosten van Being Right

Een van de hoogste prijzen die we betalen in het leven is de kostprijs van dat recht. Sommigen van ons zullen bijna alles op te offeren alleen maar om de laatste staande worden. Een persoon die omringd waren door hun collega's zit nu alleen in de veilige wetenschap dat hij of zij recht in hun standpunt, hoewel ze iedereen om hen heen hebben vervreemd. Het ego is een machtige krachtige entiteit er geen controle.

Heb je ooit geprobeerd te redeneren met een kind die alles weet? It &'; s hun weg of geen weg bij allen. Ze kan gewoon niet begrijpen het concept van een ander &'; s oogpunt. Kinderen gaan door een fase waarin ze zijn zeer egocentrisch. Alles is &'; mijne &'; en zij zullen niet delen. De wereld draait om hun wensen en behoeften. Dit is een normale fase van de kindertijd waar het kind beweren hun individualiteit en onafhankelijkheid. Het probleem ontstaat wanneer het gedrag in de volwassenheid wordt uitgevoerd.

Mensen die behoefte hebben om gelijk te hebben weinig geduld voor anderen. Zij zien hun ideeën als de juiste manier om dingen en hun standpunten te doen als de juiste manier om na te denken. Een afwijkende mening is een directe belediging voor hun gevoel van welzijn en worden ze extreem agressief in hun verdediging van zichzelf. Ze hebben de neiging om anderen te wijten vervreemden van hun nadruk op dat &'; &' ;. rechts Het belang van het onderwerp in kwestie doesn &'; t lijken enkele betekenis te hebben. Een eenvoudige reis naar de winkel kan eindigen in een ramp. Woede en een gebrek aan empathie lijken de vuistregel zijn.

Mensen zijn verschillend. We hebben elk een totaal unieke set van DNA die nooit een tekort aan het klonen zal worden herhaald. Ik denk niet hetzelfde denken als jij en vice-versa. Onze hersenen zijn anders bedraad. Wat lijkt volledig natuurlijk en gemakkelijk voor mij om te doen kan vrijwel onmogelijk voor u. Vaak raken we verstrikt in het denkpatroon, “ Als ik zo duidelijk kan zien, waarom in de wereld van &'; t u &"; “ Als ik deze taak kan uitvoeren, waarom kan van &'; t u &"; Maar de realiteit is dat alleen maar omdat ik iets kan doen, betekent niet dat je kunt. Evenmin maakt het me beter of rechts. Gewoon anders.

Wat is goed en kwaad? Ik bak een taart op een bepaalde manier en ik vaststellen dat het de &'; juiste &'; manier om een ​​taart te bakken. Maar mijn buurman maakt gebruik van een geheel andere methode en wat denk je? Haar taart is net zo goed. Kort van een taart oneetbaar, er is geen goed of fout, maar verschillende manieren om het bakken van de taart. Enkele manieren efficiënter zijn, waar. Maar niet noodzakelijkerwijs de enige manier om het te doen

Webster &'; s woordenboek staat het volgende als een definitie van het woord rechts:. In overeenstemming met de feiten of de waarheid; gunstigste of gewenst. Kan iemand &'; s mening of idee juist zijn, omdat het wordt beschouwd als conform de waarheid of een feit? By the way, wiens waarheid? Of beter nog, twee gezichtspunten kan elk voldoen aan de waarheid, zodat die is meer rechts? Kan iemand &'; s staan ​​op een onderwerp de meest gunstige of gewenst? Dat is zeer relatief is en ik denk dat is het punt. It &';. Is allemaal relatief

Na te zijn rechts lijkt meer verwant aan de definitie van zelfingenomen die Webster &' te zijn; s definieert als overtuigd van eigen gerechtigheid (dat recht) vooral in contrast met de maatregelen, overtuigingen van anderen: smalle doelbewust moralistisch. Aha! Nu zijn we steeds dichterbij. Iemand die behoefte heeft om zijn recht lijkt te zelfingenomen zijn, IE, iemand die vindt dat hun manier van zien en dingen te doen is superieur aan die van anderen.

Dit brengt aan de religieuze fanatici die geloven dat de geest hun manier van aanbidden van God is de enige ware weg is en dat iedereen die niet vasthouden aan hun dogma is niet alleen een niet-gelovige, maar ook een ongelovige. Zij hebben de diepe behoefte aan de niet-gelovige te zetten, in de overtuiging dat, tenzij je vast te houden aan mijn manier van denken, zal u worden veroordeeld tot de hel. Mijn geloof iets anders wordt beschouwd als een bedreiging. Dit is natuurlijk een extreem geval van, maar het toont wel de aard van dat recht.

Wat duikt ook voor mij op het onderwerp van het zijn recht is wat vaak gebeurt in een echtscheiding. We hebben allemaal de verhalen van een bittere echtscheiding waarbij twee mensen besteden krankzinnige hoeveelheden geld om te betogen over trivialiteiten alleen maar om nog te krijgen en in de juiste. De antagonisten zullen hun advocaten betalen duizenden dollars in een strijd over een woonkamer stoel alleen omwille van besting de andere persoon. Het toont eens te meer de prijs die mensen bereid zijn te betalen ter ondersteuning van hun ego.

Waarom de intense behoefte om gelijk te hebben? Myriad redenen komen voor de geest: eigenwaarde problemen, weinig zelfvertrouwen, het verleden het uitvoeren van de huidige, restanten van de kindertijd aanpassingen, ego-centrische gedrag … de lijst gaat maar door. Ik ben van mening dat het isn &'; t zozeer de redenen (ook al is het belangrijk om te begrijpen waarom we bepaalde dingen doen) achter waarom we nodig hebben om rechts in plaats van de zelfkennis dat we inderdaad betrokken zijn bij dit soort van zelf te zijn destructief gedrag. We moeten eerst bewust van onze behoefte om gelijk te hebben en dan gaan de kosten van ons gedrag te worden.

Wat zijn de kosten van het zijn recht? We komen over als een know-it-all, die mensen vervreemdt. We zijn onverzettelijke en werken niet goed met anderen, dus we hebben de neiging niet om een ​​deel van het team of de gemeenschap. We isoleren onszelf. We afwenden verbondenheid en liefde. We worden een eiland voor onszelf. Meest invloedrijke is het feit dat wij sluiten ons af wat de wereld te bieden heeft, omdat we weten het beste

“. ... Mensen vinden het veel gemakkelijker om anderen te vergeven voor zijn fout dan gelijk hebben &";
J. K. Rowling, Harry Potter en de Halfbloed Prins

We zullen nooit erkennen waar onze volgende gelegenheid ligt als we niet open voor mogelijkheden blijven. Om ontvankelijk voor wat de wereld te bieden heeft te blijven, moeten we een open geest en hart te houden. We moeten leren van wat anderen te zeggen hebben om te luisteren. We moeten ons bewust zijn en bewust van wat wordt aangeboden aan ons op een gegeven moment. We moeten ons realiseren dat er veel te winnen bij het luisteren en niet spreken. Als ik het te druk te duwen mijn agenda, kan ik onmogelijk te horen wat er gezegd wordt en daarom kan ik missen op wat zou een kans om diep leren en persoonlijke groei ervaren. En kijkt naar het grote beeld ten opzichte van de directe helpt put dingen in perspectief. Als ik don &'; t krijgt op mijn manier, is het een kwestie van leven en dood? Zal ik herinner me zelfs dit incident in tien jaar vanaf nu? Sommige dingen zijn gewoon niet de moeite waard en dat recht al de tijd past in die categorie.

Denk aan hoe het is om te worden gehoord? Hoe krijg je iemand die een oprechte interesse in u en wat je te zeggen hebt neemt beschouwen? Die mensen die een oprechte nieuwsgierigheid te houden over anderen zijn magneten. We worden aangetrokken tot hen, omdat ze ons een goed gevoel over onszelf. Zij op hun beurt worden beloond met diepere vriendschappen, betere werkrelaties, meer betekenisvolle en liefdevolle persoonlijke relaties en een wereld die voortdurend opent met meer mogelijkheden.

Begin door simpelweg te merken als u al geïnvesteerd in het gelijk als je een discussie met anderen, zij het op het werk, thuis, overal. Let maar eens op hoe u wordt en misschien, waarom? In het opmerken je zal zeer bewust van hoe je interactie met anderen. Stel je voor dat in hun schoenen en het zien door hun ogen. Waar kijk je als vanuit hun standpunt? Is het een foto die u wilt? Zo niet, hoe kan je anders doen?

Als u merkt en dingen anders kunt u beginnen om dramatische veranderingen te zien. Of de veranderingen kunnen subtieler zijn. Als je dingen anders doen, zullen mensen anders gaan reageren. Uw wereld zal openstellen. Je zult beginnen te voelen meer verbonden. Je leert nieuwe dingen die waren gebleven afgesloten voor u eerder. Nieuwe mogelijkheden voor een leven dat is zinvoller en vervullend zal verschijnen.

Als rechtvaardig en wordt zelfingenomen zijn aan de tegengestelde uiteinden van het spectrum. It &'; s het verschil tussen mensen die vol van zichzelf ten opzichte van mensen die het juiste ding doen. Wie kies je? Hoe wilt u worden waargenomen? Een goed leven is een leven waarin dat recht is niet de be-all end-all. De be-all end-all is een leven goed geleefd. Gelukkig, als menselijke wezens die we kregen vrije wil en de mogelijkheid om te kiezen voor onszelf. Het komt allemaal neer op de keuze
.