Think Twice om beter te denken

De uitdrukking "think twice" is gewoon een herinnering om dingen volledig overwegen voordat de veronderstelling dat uw eerste conclusie de juiste is. Het doet me denken aan de timmerman regel: "maatregel tweemaal, snijd een keer." Tweemaal meten is een regel die veel fouten in timmerwerk voorkomt. In intellectuele bezigheden, na te denken tweemaal doet hetzelfde - het fouten voorkomt

Natuurlijk, kennis te maken met enkele van de gemeenschappelijke denken fouten ook helpt u ze te vermijden.. Hier is een blik op een om op te letten.

Think Twice Over Straight-Line Projecties

Bij zijn eerste bezoek aan de oceaan, een wetenschapper merkte dat het niveau van het water in de zee was stijgen. In feite, na zorgvuldig meten van het voor een paar uur, merkte hij op dat het stijgende met een snelheid van meer dan een voet per uur. Hij pakte zijn pen en papier, en snel berekend dat in dit tempo de oceaan 700 voet hoger zou zijn in minder dan een maand, verdrinking de meeste van de grote steden van de wereld. Binnen een jaar alleen de hoogste bergtoppen boven het water zou zijn.

Gelukkig, toen hij rende weg om het alarm klinken en zijn berekeningen aan anderen, gecorrigeerd ze zijn fout. De oceaan kwam elke dag de mensen uitgelegd, en ging toen weer naar beneden. Hij had een of andere manier niet geleerd over getijden, maar al snel zag dat de mensen gelijk hadden.

Nu, je zou denken dat dit niets meer dan een domme verhaal, zonder relevantie voor echte wetenschap en wetenschappers, of uw eigen fouten, maar wel twee keer bedenken! Voorbeelden hiervan denken fout zijn allemaal rond. Een koeling trend in de jaren '70 hadden sommige wetenschappers verkondigen dat Florida te koud om sinaasappels groeien met 1985. Sommige van de hedendaagse meer extreme projecties van opwarming van de aarde kan worden gebaseerd op dezelfde fout zou zijn (maar ze konden verkeerd in beide richtingen zijn).

Ik herinner me nog andere voorbeelden uit mijn eigen kindertijd. Zitten in de klas in 1975, bijvoorbeeld, mijn zeer ernstige leraar wetenschappen toonde ons een zeer ernstige film die bewezen olievoorraden zouden worden uitgeput door 1990. De wiskunde was ongetwijfeld juist. Er was net zoveel olie in de aarde en ons gebruik ervan groeide in een tempo dat aantoonde we zouden duidelijk opraken snel.

Natuurlijk hebben we niet uit te lopen in 1990, noch in de zeventien jaar sindsdien. Dit soort projecties lijken vaak om alles andere dan de lijnen op een grafiek te negeren. Of voor zover andere factoren worden beschouwd, worden zij gebruikt om de prognoses te bevestigen. Goede math kunnen worden gebruikt, en de mensen die kan heel intelligent zijn, maar de fout in de veronderstelling kunnen we complexe interacties eenvoudige formules die vervolgens kan worden gebruikt om de toekomst te voorspellen verminderen.

Aangezien de prijs van olie stijgt, is er stimulans voor producenten om meer te vinden. Dit was blijkbaar genegeerd in de voorspellingen van de wetenschappers. Als ze twee keer had gedacht, was het gemakkelijk om te denken dat we nog niet hadden gevonden alle olie in de wereld.

Hoge prijzen zou ook motiveren mensen om minder te gebruiken op een bepaald punt. Het duurt opnieuw slechts een beetje van het denken voor te stellen dat mensen minder gas zou gebruiken bij de prijs ging van 50 cent per liter tot $ 4 of $ 15 per gallon. De vraag is misschien niet zo groot zijn. Dit is blijkbaar ook genegeerd.

Natuurlijk zou deze hoge prijzen leiden mensen auto minder benzine gebruikt bestellen, en om alternatieve energiebronnen. Is het niet aannemelijk dat veel alternatieven beginnen aantrekkelijke toen de olieprijzen zijn tien keer zo hoog zijn om naar te kijken? Dit werd ook genegeerd. In feite, achteraf gezien, in de veronderstelling dat de 'wetenschappelijke' film die we gewoon zou blijven gebruiken olie op dezelfde manier tot een week was het weg - goed, het lijkt nu bijna dom

Veel systemen, of. economische, biologische, psychologische, politieke of ecologische, zijn zelfcorrigerend. Dat wil zeggen, ze hebben trends die eruit zien alsof ze zullen blijven om het hoofd in één richting, maar er zijn andere factoren die zullen voorkomen dat dit te ver gaan. Dingen zullen niet altijd terugkeren om enkele norm, of in termen van een statisticus's, "terug te keren naar het gemiddelde." Maar op zijn minst, de interacties van de verschillende factoren zijn complex genoeg dat het voorspellen van de toekomst op basis van een grafiek of trend is niet te kans van slagen heeft.

Het zou mooi zijn als het voorspellen van de toekomst was zo simpel het verzamelen van gegevens, grafieken en zij veronderstelling dat eventuele trends verder in dezelfde richting. Helaas (of misschien gelukkig), het echte leven is ingewikkelder dan lineaire projecties kunnen verklaren. Dus voordat je ervan uit dat je kunt zien waar de data leidt, kijken naar alle andere dingen die van invloed kunnen zijn dat trendlijn. Met andere woorden, wel twee keer bedenken
.