Wat gebeurt er als je het niet eens?

Wat gebeurt er met je als je onenigheid ervaren? Bent u in staat om een ​​voor beide partijen bevredigende overeenkomst te komen, of op zijn minst, oneens?
Dit artikel is voor degenen die ongemak of gebrek aan voldoening ervaren meningsverschillen. Voor wie: de neiging om te denken dat de schuld te geven, defensief, te oordelen, schuldig, of hopeloos gedachten; voelen fysieke beklemming of ongemak of wiens adem stopt of wordt oppervlakkig; neiging boos, bang, angstig of verdrietig te zijn; en die de neiging om woorden als 'heb je het mis "gebruiken," Ik ben rechts "," je nooit ... "of" Ik heb altijd ... "," er is geen enkel punt in je te praten "," je niet begrijpen of care "," Ik heb niet de kracht "," U bent volkomen hopeloos "," het is niet mijn schuld "," het is allemaal jouw schuld "," als we praten over deze, zal het alleen maar erger maken ".... om maar een paar van de vele manieren waarop we cultiveren en te versterken argumenten en scheiding toen we het niet eens te noemen.
Waarom is het zo veel meer comfortabel om het eens dan oneens? Waarom is het zo veel makkelijker om goed met iemand voelen of om liefde te voelen voor hen wanneer die persoon het met ons eens?
Wij zijn biologisch bedraad om onszelf te verdedigen wanneer we zien dat we in gevaar zijn. Elke prikkel die ons ervaren gevoel van zelf of veiligheid bedreigt activeert automatisch zowel psychologische en fysiologische verdediging. Als dieren die we vrezen verschillen omdat die anders is geïnteresseerd zou zijn in het eten van ons voor het diner! Instinct elk dier zorgt de bedrading van gevaarlijke onschadelijk verschillen te onderscheiden zonder te letten op de bijzonderheden van de situatie.
Als menselijke dieren die we kunnen leren van het verleden en toe te passen die geleerd of geconditioneerde reactie op de huidige situatie. We hebben ook een mogelijkheid voor het bewustzijn. Dit stelt ons in staat om te nemen in nieuwe informatie en produceren van een geheel nieuwe reactie op een bepaalde situatie. We kunnen denken dat door middel van een situatie en bewust veiligheid Vs gevaar te onderscheiden. Dit gaf ons meer flexibiliteit om te reageren op nieuwe informatie. Bijvoorbeeld, kan een persoon te benaderen ons willen naar de tijd van de dag kennen. Een andere persoon kan ons benaderen en willen onze horloge te stelen. Onze zintuigen kan ons helpen waarnemen en ons verstand kan ons helpen uitleggen hoe te reageren op deze twee op elkaar lijkende mensen met verschillende agenda's. Ons gedrag wordt geleid door de integratie van deze informatie door middel van ons bewustzijn.
Onze cultuur, maar is het belang van het intellect over de zintuigen verhoogd, en heeft instinctieve reactie op de lagere dieren degradeerde. Als gevolg daarvan, na verloop van tijd, zijn we gekomen tot minder vertrouwen op onze instincten en de zintuiglijke waarneming en meer op ons verstand en onze conditionering voor onze bescherming.
Helaas, ons verstand niet altijd vertellen ons de waarheid! Door onze defensieve oriëntatie, zijn onze gedachten en percepties vaak beheerst door onze overleving nodig: door onze angsten en de verenigingen en herinneringen die onze angsten te begeleiden
Bijvoorbeeld:. Zeg als een peuter je slecht gebeten door een hond die pijn en bang u en boos je moeder. Uw defensieve structuur zou hond catalogus als een gevaarlijk dier. Elke keer dat je zag een hond daarna, zou je intellect je herinneren aan het gevaar en zou je de angst voelt in je lichaam. Angst is besmettelijk en de nieuwe hond, die anders heel vriendelijk geweest, het aftasten van je angst zou je bijten om zichzelf te beschermen. Dus in plaats van een nieuwe en positieve ervaring met een hond, zou je het oorspronkelijke negatieve versterken. Deze versterkingen kon gaan totdat je niet bereid om een ​​vriend die een hond had, zelfs als de hond werd vastgebonden bezoek zou kunnen zijn, omdat het kan gewoon los en je zou weer gebeten.
Dit is een voorbeeld van intellect van een persoon wordt automatisch geregeld door haar defensieve structuur. Ze is niet beschikbaar voor bewustzijn in het huidige moment en oneigenlijk generaliseert angst van het ene specifieke hond in een specifieke situatie om alle honden in alle situaties, gewoon veilig.
Deze persoon niet in het voordeel van instinctieve vermogen van het dier om te hebben onderscheiden roofdier gevaar, noch kunnen ze gebruik maken van haar bewustzijn. Ze is ergens in het midden, helemaal benadeeld
Ik stel voor dat:. Wij mensen zijn in het proces van het ontwikkelen van ons vermogen om bewust te zijn en dat de volgende evolutionaire stap vereist onze actieve deelname; een goede barometer van onze vooruitgang zit in de manier waarop we reageren op onenigheid; we zijn biologisch bedraad om onszelf te verdedigen; en als we niet begrijpen en respecteren de impact die defensieve oriëntatie heeft op onze gedachten, emoties en onze fysiologie ons verstand zal blijven worden beheerst door defensieve structuur in plaats van Conscious Awareness – door wat werd gezien om waar in het verleden in plaats van wat is eigenlijk waar in het heden.
Verdedigd verstand zou zeggen dat alle honden zijn gevaarlijk en hebben ons te voorkomen dat ze ten koste van alles. Bewustzijn zou observeren hoe de bijzondere hond eigenlijk gedroeg en hoe anderen om ons heen reageerden op die hond en vervolgens beslissen.
Degenen wier verstand nog steeds beheerst door hun defensieve structuur zal een meningsverschil zien als een gevaarlijke verschil en zal automatisch ervaren angst, zowel fysiek als emotioneel.
Angst is het origineel, oorspronkelijk, en vaak niet gevoelde gevoel dat onze bedrading oproept in de onenigheid. Het kan echter worden vermomd als frustratie, woede, ongeduld, hulpeloosheid, superioriteit, minderwaardigheid, futiliteit, en /of oordeel. Deze gevoelens zijn snel gerechtvaardigd en onderhouden door verdedigd intellect met de grootst mogelijke rechtvaardigheid en inflexibiliteit. Defensieve gedachten zal uw gevoel van angst te volgen, waardoor je de andere persoon &mdash waarnemen; of u van plan bent of niet — als iemand die je probeert te kwetsen. Alle daaropvolgende gesprek zal zijn, tot op zekere hoogte, gepolariseerd, argumentatieve, en winnen /verliezen als niet verliezen /verliezen. Zeker niet wederzijds bevredigende
Soms wat lijkt te zijn de reden voor de onenigheid is slechts het topje van de ijsberg. Wat ligt er onder de oppervlakte kunnen enkele onuitgesproken, niet erkende, of unresponded-tot wrok of nodig hebben. Iedere onenigheid biedt een nieuwe kans om onze persoonlijke barometer van bewustzijn te controleren en te navigeren in de richting van wederzijdse veiligheid door compassie, respect en de bereidheid om te luisteren. Helemaal beluisteren via naar wat misverstanden, ingehouden wrok of onuitgesproken behoefte of de wens zou kunnen worden aan de wortel van de waargenomen patstelling.
We kunnen vaststellen dat we in angst en kijken naar ons bewustzijn in plaats van onze verdedigd intellect om te zien of de angst en onze verdediging is geschikt
Zoals we zijn gevoeliger voor onze fysieke sensaties en onze emoties (Zijn mijn spieren strak;. is er een knoop of karnen in mijn maag, ik hield mijn adem in; zijn mijn handen of voeten koud, zijn mijn handpalmen bezwete) en kunt kijken voor polarisatie (Is mijn stem verheven;? ben ik gefrustreerd boze; gebruik ik jurering, de schuld geven, slachtoffer woorden, is mijn punt belangrijker dan zijn, ben ik na te denken over wat ik wil zeggen in plaats van te luisteren naar wat ze zegt?), des te meer zullen wij dan in staat zijn om de ander als onze broeder of zuster in plaats van onze vijand te zien en ondersteunen onze intentie om co-creëren een voor beide partijen bevredigende oplossing.
We kunnen kiezen bewustzijn dan verdedigd intellect. We kunnen stap uit angst in de liefde en actief deel te nemen in de evolutie van ons bewustzijn. Een bewustzijn dat de ander ziet niet als een bedreiging, maar als een voordeel voor onze overleving. Waar we onze middelen kunnen bundelen in overvloed in de gemeenschap in plaats van te concurreren, domineren en zelfs doden om te overleven in een moordende jungle.
De keuze is aan ons. Elk nieuw moment geeft een kans voor een nieuwe keuze. In de vraag- in onze eerlijkheid, en in onze bereidheid om te groeien kunnen we liefde en vrede te hebben. . We kunnen
  WORD liefde en vrede!;