OMG! Je bent zo cool!

Er zijn vloeiend sprekers en er zijn grote schrijvers, en dan zijn er grote communicators. Maar dat wist je al. Er zijn mensen die gebruik maken van de juiste woorden, in de juiste volgorde en met de juiste passie, maar voor al hun precisie, passie en goede bedoelingen, kan niet maken dat "deze persoon is speciaal" gevoel; of als Generation Y zegt, "OMG! S /hij is zo cool!

Sommige" lucky "mensen zijn gewoon zo cool (en looks kreeg enigszins te doen, maar alleen om een ​​punt). Ze natuurlijk hebben die emotionele pull dat maakt ze opvallen. - en van elkaar, maar voor de meerderheid van de mensen, het is een strijd proberen om hun geest (en harten) te onderscheiden van de rest van de menigte Zij kunnen soms met succes een emotionele respons te genereren, maar het is. meestal niet genoeg om ze te laten opvallen. - en van elkaar (zo cool)

Natuurlijk niet iedereen wil zijn "zo cool" (of zodat ze zelf zeggen), maar als je net als de meesten van ons er is dat diep verlangen (vaak onbewuste) om een ​​stempel te drukken in deze wereld die zegt: "Ik ben hier". En er zijn zoveel manieren (goed en slecht) om dat te doen.

One manier probeer ik laat mijn "Ik was hier" teken is wat dicht bij wat wordt genoemd "emotionele branding". Om te illustreren wat dit met zich meebrengt komt, zal ik het voorbeeld van een reizende Afrikaanse verhalenverteller te geven.

De verteller zit in het centrum van het dorp (boma of manyatta) en zegt: "Ik ga je een verhaal vertellen," en de mensen zeggen: "Right." Vervolgens zegt ze, "Niet alles in het verhaal waar is . "Ze zeggen:" Right. "Maar dan is de verteller zegt:" Niet alles in het verhaal vals is, ook niet. "Ook de mensen zeggen:" Right. "Ze begint het verhaal, maar een paar minuten in het verhaal dat ze vertellen pauzes, neigt naar haar publiek en kunstzinnig fluistert, "Niet alles in het verhaal waar is," en de mensen conspiringly fluisteren terug, "Niet alles in het verhaal vals is, ook niet." Andere keren ze staat op en schreeuwt hardop "Niet alles in het verhaal is true ". Het publiek reageert op haar in natura "Niet alles in het verhaal vals is, ook niet."

Ze creëert een "emotioneel merk" dat wanneer zij wordt vermeld of gedacht -. warme fuzzies dat ieder van ons hopen dat we oproepen bij anderen komen overstromingen in "deze persoon is speciaal" real time emotie

Hoe doet ze dat?

Door pauzeren zo nu en dan toe te staan ​​haar publiek voor zichzelf te denken en dan zichzelf ('Wat is waar? "en" Wat is waar? "), maakt ze het publiek deel van het verhaal, co- makers van de techniek. Ze creëert kunstig dat gevoel van 'we gelijk en we zijn in deze together-- als één "en haar publiek reageert positief. Haar verhaal wordt "ons verhaal". Maar wat nog belangrijker is, door op zoek naar het huwelijk van sensatie /gevoel, rede en intuïtie ze brengt het verhaal tot leven - naar het heden, naar het NU. Het is niet langer een verhaal van tweeduizend jaar geleden, maar een ervaring - gedeeld in real time.

Dit is een diepe contrast met de veel beoefende stijl van communicatie velen van ons gewend zijn en velen van ons gebruiken. En dan heb ik het niet alleen over woorden, in plaats van de "Ik zal je vertellen /u naar me luisteren" mentaliteit dat is zwaar op "jij versus me"; "Mijn woord /geloof /ideeën /filosofie vs. uw woord /geloof /ideeën /filosofie '; of "mijn weg versus de weg" en vrij plat op "wij", "onze" en "ons".

In tegenstelling tot de verteller in het centrum van het dorp, deze stijl van communiceren is niet van plan, maar "samen te brengen" in plaats van "het opleggen van". Voor de meeste mensen is het hun "default" stijl van communiceren, omdat zij denken en geloven "anderen" zijn dom, lui, zwak of slecht. Om "ons" met zulke mensen is onvoorstelbaar. Nee, vergeet denkbare - het is gewoon onmogelijk. Zij weten wel beter, en het is hun 'plicht en verantwoordelijkheid "om na te denken voor de dom, lui, zwak of slechte mensen (ik zeg u /u naar mij luisteren). Medailles en ja hoor je kan krijgen een paar mensen om te luisteren ( meestal mensen die net als jij), maar over het algemeen dat u nauwelijks worden herinnerd als iets te hebben toegevoegd aan het verhaal van een zich ontwikkelende harmonische mensheid (de zogenaamde "wij"). En als je zei, het is alsof je nooit echt daar of waren daar als slechte wind. Je voorbij, maar je nooit liet een positieve "Ik was hier" teken.

Als je een grote prater of een goede schrijver, kunt u worden herinnerd voor spreek- of schrijfvaardigheid (en kan zijn voor uw ziet er goed uit), maar dat duurt gewoon voor een tijdje, want er was niets echt "speciale" over jou. U heeft niet positief verplaatsen geesten voor zichzelf te denken en dan zichzelf - en u zeker niet de harten bewegen. Je verhaal "ons verhaal" werd nooit.

Wat ik heb geleerd in een poging om een ​​positieve "Ik was hier" stempel in deze wereld is dat mensen voor zichzelf denken wanneer u stopt doet het voor hen. En als je kan communiceren met iemand in de weg dat ze zich speciaal genoeg voor zichzelf te denken, maken hun eigen beslissingen en keuzes, en creatief bijdragen (hun eigen manier) om het verhaal van een zich ontwikkelende harmonische mensheid (wij), aan die persoon u worden "OMG! Je bent zo cool!

Ik ben geen vlotte spreker (ik doe het umm, umm, ah, ah, ah ... veel) of een groot schrijver (ik krijg al mijn werkwoorden en alles wat door elkaar), maar ik ben goed met dat, want dat is niet wat ik wil zijn. Ik wil gewoon een goede "ons verhaal" verteller zijn. Net kan enige dag dat ik weg ben, zal iemand mijn werk te lezen en denken "Oh-My-God! Ze is zo cool Restaurant  !;