Beyond Self-Help: Selfless Help

An Imperfect Science

Zoals elke organisatie, dienst, product of concept dat is gemaakt door de mens, het gebied van zelfhulp - of zoals sommigen willen noemen, de 'wetenschap van zelf-verbetering' - is gebrekkig. Geen biggie daar. Natuurlijk is het niet perfect is, omdat 'wij' geschapen, en het maakt het compleet gevoel om te zeggen dat een onvolmaakte schepper niet kunnen produceren
perfectie. Terwijl de steeds groeiende wereld van zelfhulp en al zijn aanverwante producten, programma's, middelen en diensten heeft gediend en blijft een doel dienen (de totale waarde van dat doel is voor discussie en debat), zou het eerlijk om te zeggen dat we nooit meer disfunctionele mensen hebben gehad, een disfunctionele samenleving, een disfunctionele (ongezonde) omgeving of in de waarheid, een disfunctionele wereld dan we nu doen. Is dit slechts enkele inflammatoire hoek Ik neem alleen maar om emotie te roepen? Nope, het is alleen maar mijn observatie en opinie. Neem een ​​kijkje rond uw directe wereld en je zou meer obesitas, meer schuld, meer eenzaamheid, meer mensen in therapie en meer echtelijke storingen dan je ooit hebt gezien. Zo niet meer, dan toch zeker niet minder - ondanks onze steeds toenemende kennis, inzicht, bewustwording, middelen en technologie. En onze overvloed aan zelfhulp aanbod. Durf een bredere (mondiale) neemt u kijken en je zult waarschijnlijk zien net zo veel armoede, honger, geweld, oorlog, ellende en onnodige sterfgevallen als we ooit op elk moment in onze geschiedenis hebben gehad. Misschien meer.

Waarom Persoonlijke Ontwikkeling is niet 'de' antwoord.

Mensen (dat wil zeggen, u en ik) zijn het antwoord op onze talrijke uitdagingen (zowel individueel en wereldwijd) en persoonlijke ontwikkeling middelen (zoals deze) zijn alleen dat; middelen. Of deze middelen blijken waardevol te zijn of niet, hangt af van wat we doen met hen. Daarom Gandhi zei: "wees de verandering die je wilt zien in de wereld" en niet "koop mijn set van cd's en boeken in mijn atelier!" Het maken van uw beste leven (situatie, relatie, gezondheid, carrière) zal altijd terug naar je toe komen; wat je doet en niet doet - de beslissingen die je neemt, de actie die u neemt. U en u alleen zal het succes of falen in de wereld te bepalen. Niet verkeerd interpreteren wat ik hier zeg ... natuurlijk zijn er vele factoren en variabelen die van invloed zullen beïnvloeden en op het veranderingsproces, onze persoonlijke groei reis, onze real-life ervaringen en de aard van de resultaten die we produceren in onze wereld, maar zonder twijfel de grootste determinant van succes of mislukking, vreugde of pijn, groei of stagnatie is ons -. wat we doen met wat we hebben gekregen

Kennis + Understanding + Application + consistentie = Change.

En nee, ik zeg niet dat de boeken, CD's, DVD's, Websites (gelukkig) en de steeds groeiende reeks programma's van geen waarde als we proberen te creëren ' nieuwe en verbeterde ons ', zeg ik dat ze zo nuttig (of onbruikbaar) zoals we ze maken. Dat is de reden waarom sommige mensen hebben een bezoek aan mijn site religieus voor twee jaar, het lezen van elk woord en zelfs citeren me, met zeer weinig verandering in hun realiteit, omdat de transformatie gaat niet over wat we weten, het gaat over wat we consequent toe te passen. Veel te kunnen ons leven de stop-start het leven en zijn daarmee voor jaren. Doen, niet te doen. Toepassen, niet toe te passen. Op de rails, op de bank. In de zone, uit de hand. In vorm, uit vorm. Fit, vet

Ironie

De richting dit gesprek heeft plaatsgevonden lijkt enigszins ironisch uit een persoonlijke ontwikkeling kerel, is het niet.?; het is eerlijk. Persoonlijke middelen ontwikkeling kan een belangrijke rol in onze transformatie spelen, maar ze kunnen de verandering niet, alleen we kunnen. Dat is de reden waarom sommige mensen mee naar onze RYL weekend zal komen en vervolgens te zien verbazingwekkende verandering in hun wereld, en anderen niet. Ik kan de mensen wat te doen, waarom het te doen, wanneer het te doen en hoe het te doen vertellen ... maar de enige persoon die ik kan veranderen, is mij. Ik kan beïnvloeden (coach, aan te moedigen, te onderwijzen, ondersteuning) mensen, maar ik kan niet echt veranderen één persoon. En voor de mensen die te zien geweldige transformatie post-RYL, zal het omwille van wat ze doen, niet wat ik zeg. Ik kan een katalysator zijn, maar ik kan de verandering voor iedereen, maar mij niet. In de sport, kan de coach haar kont coach uit, maar ze kan niet echt een punt scoren, of win (of verlies) van het spel, omdat ze niet daadwerkelijk te spelen.

Persoonlijke Ontwikkeling Valkuilen

Dat gezegd dat persoonlijke ontwikkeling een waardevol onderdeel van de reis kan worden, zijn er een paar kanttekeningen; dingen die ik wil om te gooien voor uw aandacht ...

1. Sommige persoonlijke middelen ontwikkeling zal nooit leiden tot een echte geluk, tevredenheid en voldoening, omdat ze zijn volledig op zichzelf gericht, of zelfs, zelf-geobsedeerd. Ik denk dat een aantal middelen (ik zal ze niet noemen) daadwerkelijk bijdragen aan de disfunctie omdat hun algemene filosofie is gebaseerd op een valse waarheid; dat geluk is (op een bepaalde manier) afhankelijk van de opbouw van vermogen - hij die sterft met de meeste speelgoed wint. Veel (zo niet alle) van hun filosofie rond afgestemd 'krijgen' en het verheugend van zelf. De belachelijke aantal get-rijke boeken op de planken in de boekhandel getuigt hiervan. Onze disfunctionele samenleving is nog nooit zo geobsedeerd met het materiaal, de fysieke en alle dingen buiten geweest. Dat gezegd hebbende, ik geloof dat we beginnen om iets van een verschuiving en een geleidelijke ontwaken van het collectieve bewustzijn te zien (zoals Ekhart zou zeggen). Houd er rekening mee dat er een grote kloof tussen het zijn zelfbewust (goed) en zelf-ish (bla). Het is mijn overtuiging dat de persoonlijke ontwikkeling moet, onder andere in staat stellen ons steeds meer zelfbewust, meer zelf-minder, meer bewust (in onze gedachten, keuzes en gedrag) en meer bescheiden in de manier waarop we leven. Hoewel het is geweldig om bewust en proactief te werken aan een steeds betere 'versie' van ons, er is ook een gevaar dat in het proces, kunnen we overdreven analytisch geworden, over-denken, zelf-geobsedeerd, materialistische perfectionisten. En dat is niet gezond en productief. Meer verlichte schrijvers en leraren pleiten voor een meer onbaatzuchtige, filantropische en liefdevolle benadering van persoonlijke transformatie. Meer spirituele misschien. En nee, dit is niet een feel-good, pluizig, mumbo-jumbo; het is eigenlijk een krachtige en relevante boodschap, omdat we allemaal veel meer dan een geest, een lichaam en een bankrekening. En ja, het is nog steeds goed om wild succesvol in commerciële zin te worden (als dat een van uw doelstellingen), zolang wat je eigen (uw vermogen) en wat je doet (je carrière), niet uw identiteit geworden (die je bent).

2. Het kan duur zijn. Verhuur No stront Sherlock. Sommige persoonlijke hulpbronnen ontwikkeling zijn erg duur, wat niet wil zeggen dat ze niet per se een goede prijs, maar we moeten verstandig en veeleisende over hoe en waar we onze tijd, energie en hard verdiende investeren. De vierduizend dollar programma kan niet vier keer beter dan de duizend dollar programma. Misschien niet eens zo goed. Wanneer u investeert, zorg ervoor dat je die investering te maximaliseren door consequent handelen op wat je leert. Trouwens, soms een twintig dollar boek zal blijken transformationele dan squillion dollar programma. En dan is er die gratis websites ....

3. Guru aanbidding. Heb niet aansluiten bij een sekte. Sommige mensen daadwerkelijk te vergoddelijken hun favoriete leraren en auteurs en dat is ongezond voor iedereen; de leraar en de leerling. In dit te doen, de studenten daadwerkelijk machtigen de leraar en zichzelf ontkrachten. Luister naar en leren van anderen, maar je eigen gedachten, ideeën en waarden, zijn uw eigen persoon en maak je eigen keuzes. Het is geweldig om te waarderen en respecteren een leraar (als hij of zij heeft verdiend dat opzicht), maar niet over een self-help papegaai of een kloon van iemand anders niet te worden. Schrijf u. In termen van mijn onderwijs, stel ik altijd dat mensen lezen wat ik schrijf, beschouw het, zien of het resoneert voor hen, en als dat zo is, toe te passen. Als dit niet gebeurt, negeren. Eenvoudig. Als je van mijn site en beschouwen het als een waardevolle bron te zijn, vertellen mensen over. Zo niet, dan niet. Voor u, ik ben een bron (als je kiezen), geen antwoord. Jij bent het antwoord. En af en toe, het probleem.

The Last Bit ...

Net als de meeste van jullie, ik ben zowel een leraar en een leerling (wij ' opnieuw alle leerkrachten op een bepaald niveau). In feite als ik moest mezelf te labelen, zou ik zeggen dat ik ben meer van een student. En net als u, ik ben nog steeds bezig om het allemaal uitzoeken. Zal altijd zijn. Zo veel als ik les geef, breng ik nog meer tijd leren. Ik ben voortdurend vragen, zoeken, te luisteren en te verkennen. Van wat er te weten, ik weet bijna niets. Dat is zowel nederig en ongelooflijk spannend. Een cruciale les die ik heb in de afgelopen jaren geleerd is het belang van het geven; onbaatzuchtige-hulp in tegenstelling tot zelfhulp. Keer op keer ik de transformerende kracht van-no-strings attached vriendelijkheid, liefde en edelmoedigheid getuige zijn geweest; mensen die hun eigen leven hebben veranderd door te investeren in de levens van anderen. Food for thought

Geniet van je dag en ben de verandering
 ..;