Socrates en Neuro-Semantiek

“ Neuro-Semantiek &"; is het een nieuw woord, of is het een nieuw concept? Dr. Hall staten, “ Neuro-Semantiek is actualiseren uw hoogste en beste. Het is echt het maken van uw hoogste betekenissen en visies, en het implementeren van uw beste waarden en ethiek &"; Hoe wordt dat gedaan? Again van Dr. Hall, “. Neuro-Semantiek is het winnen van de Inner Game &"; De binnenste spel wordt gewonnen door middel van het stellen van vragen over de betekenis die wij geven aan dingen in het leven. Is het vragen van anderen, gesteld door coaches, of vragen van zichzelf. In ieder geval is het controleren van onze aannames, het controleren van onze overtuigingen, het controleren van onze betekenissen, bijwerken van onze betekenissen en dan het uitvoeren van die nieuwe betekenissen die onze innerlijke spel te verbeteren.

Gezien het feit dat wij de betekenis makers en die betekenis alleen bestaat “ hier &"; en niet “ daar &"; we beginnen met een beeld van de vroegste Neuro-semanticus krijgen - Socrates. Er is gezegd dat het Orakel van Delphi verklaarde dat Socrates was de wijste man in leven. Toen Socrates dit hoorde het hinderde hem omdat hij besefte dat hij niet de wijste man in leven zou kunnen zijn, maar het orakel verklaarde dergelijke. Dus Socrates ging over mannen die wijzer waren dan hij, maar na veel inquisitie, vond hij dat er niemand die wijs waren; ze alleen maar dachten dat ze wijs waren (ze dachten betekenis bestaat als daadwerkelijke, en niet als kortstondige). Socrates kwam uiteindelijk tot de conclusie dat wat de Oracle moet hebben bedoeld met noemde hem de wijste man in leven was dat, en" Een ding alleen weet ik, en dat is dat ik niets weet &"; En Socrates, wetende dat men niets weet, is wijs. Wat was dat niets dat Socrates wist? Wat bedoelde hij dat het enige wat hij weet is dat hij niets wist? Socrates was een Neuro-semanticus?

Wij zijn de betekenis makers; betekenis is een inside spel, leefde en uitgedrukt door onze buiten spel. Als we de betekenis makers, toen ik weet iets, dat wil zeggen, betekenis geven aan iets, dan alles wat ik weet is dat wat ik gaf de betekenis, en niet de betekenis zelf. Ik weet wat ik denk dat juist zijn, of geloven om mooi te zijn, maar ik kan niet weten wat mooi is, want schoonheid is een inside spel. Ik weet alleen dat ik denk dat er iets is mooi, maar ik kan niet weten wat schoonheid is. Een intrinsiek de andere extrinsieke. Ik kan de intrinsieke betekenis kennen, maar de extrinsieke bestaat niet. Dit is zo bij alle betekenis. Ik voel, ik geloof, ik waardeer, ik evalueren, maar in werkelijkheid, alles wat ik weet over dat geloof, die waarde, en dat gevoel, is dat ik het heb. Dat is alles wat ik weet. Ik heb de overtuiging van een bepaalde waarde, of een waarde van een bepaald geloof. Als je het mij vraagt ​​wat ik weet, kan ik alleen maar in werkelijkheid socratische en Neuro-Semantische, staat dat ik geloof of dat ik het gevoel dat dit is zo en zo (mooi, vriendelijk, prachtige etc.), maar buiten weten dat Ik geloof of voelen of de waarde die en die, ik weet niets, omdat we de betekenis makers. Ik weet dat mijn betekenis, en niets anders.

Welke andere Neuro-Semantische ideeën had Socrates hebben? Hoe zit het “ Ken uzelf &"; Doet dat past binnen het domein van de Neuro-Semantiek? Meta-programma's bij te werken, hebben we niet zelf-reflexieve geworden en weten onszelf? Kunnen we voeren onze hoogste betekenis als we niet weten onze hoogste (meta) betekenissen? We moeten onszelf kennen. We gaan langs de zelf-actualisatie kwadranten door het uitvoeren van onze betekenissen en het toevoegen van betekenis aan onze prestaties; kunnen we dat als we niet van “ ken uzelf &"?; De Meta-Coach en Neuro-Semantische trainers brengen van de klant op en neer de ladder van betekenis totdat de persoon lussen terug op zichzelf; betekent dit meestal de kern van het geloof, waarde, gevoel, enz., dat is een “. ken uzelf &"; Het is door zelfkennis, een &'; s overtuigingen, waarden, belangen, etc. die men dan kan toevoegen betekenis aan zijn of haar prestaties en die toe te voegen aan de betekenis. Ken uzelf!

Het lijkt dan dat het denken de mens, naar beneden door de eeuwen heen de rol hebben erkend dat betekenis speelt in alles. Neuro-Semantiek is de zin, of om de vragende beantwoorden uit het eerste deel van de eerste paragraaf, Neuro-Semantiek is nieuw woord, bijgewerkt met nieuwe robuuste betekenis van de ideeën van de mannen van oud die kennis hield, die wijsheid zochten, die veranderd de wereld en de manier waarop we denken. Zo begint de geschiedenis van de Neuro-Semantiek, een nieuw woord, een oud concept.

Voor meer informatie over dit onderwerp en het idee van zelf-actualisatie kunt u terecht op de website www.cfsas.org
.

Neuro Linguistisch Programmeren

  1. Humor In Leiderschap
  2. Hoe NLP en Hypnose kan helpen bij het beheren Stress
  3. NLP: De mededeling Magic Model te overtuigen en invloed Met NLP
  4. De Basis van Hypnotize Iemand Fast
  5. NLP, uw auto, En Bloed
  6. Herprogrammering technieken kunnen verlichten Stress
  7. 5 goede redenen om NLP Training ondernemen
  8. Ontketenen de metafysische Power Within You
  9. NLP Coaching Doel instellen voor succes op Nieuwjaar resoluties
  10. NLP trainer
  11. Verbeter jezelf door intensivering van uw Comfort Zone
  12. Zelf hypnose en NLP opnieuw uitvinden Yourself
  13. Hypnose is een vies woord?
  14. De zeven eigenschappen van effectief NLP Praktijk
  15. Accelerated Learning verbeterd met NLP
  16. Wat is neurolinguïstisch programmeren?
  17. NLP: De 3 dingen die je gebruiken om jezelf opnieuw programmeren voor succes
  18. Beïnvloeden en Overtuigen Macho mensen op het werk en thuis: De Macho Test
  19. Neuroplasticiteit: Your Brain and Leadership
  20. Met behulp van NLP en zelf-hypnose voor Habit Change (deel 1)