Diabolical Wetenschap moet een einde aan

Het is verbazingwekkend hoe ver de wetenschap is gegaan om leven te vernietigen zonder te worden beschuldigd. We leven in het wetenschappelijke leeftijd, en het prestige van de wetenschap is het toegestaan ​​om ver buiten het goede kan doen verspreiden. De eerste schok was de atoombom in 1945. Alleen mensen van die generatie herinneren aan de diepe afschuw die bij de eerste explosie van een wapen dat de mogelijke vernietiging van de mensheid zelf voorzag kwam. Maar in veel opzichten de A-bom is een boeman die met succes gekooid terwijl een onzichtbare virus veel kwaad heeft gedaan.

Dat virus is de immoraliteit van de wetenschap. Wetenschap is uniek doordat we toestaan ​​geen moraal hebben. Vernietiging en genezing zijn op gelijke voet. Nieuwe wapens technologieën worden gefinancierd door dezelfde overheid budget dat nieuw onderzoek naar kanker financiert. Ongeteste medische behandelingen en giftige medicijnen mogen bijna vrij spel in de naam van hen te helpen te schaden en te doden patiënten. Als u hieraan twijfelt, van mening dat operaties niet worden gecontroleerd door een overheid regelgeving. Operaties kunnen standaard procedures met minimale testen worden. Onder deze zijn hart bypass operatie, ballondilatatie, baarmoederverwijdering, en radicale mastectomies. Geen ging door dubbel-blind testen. Hierdoor radicale mastectomie werd de procedure van keuze decennia in dit land, terwijl tegelijkertijd lumpectomies, een veel goedaardige procedure, mits hetzelfde overlevingskansen in Europa. Huidige studies tonen aan dat angioplastiek, uitgevoerd door de duizenden per maand op hartpatiënten, is niet effectief in het uitbreiden van de levensduur.

De wetenschap is een enorme uitlaatklep voor creativiteit, maar als dat creativiteit blijkt duivelse, kunnen we niet blijven waardoor immoraliteit te blijven. De wetenschap heeft ons giftige pesticiden en dubieuze genetische manipulatie van basisvoedsel gewassen gegeven. High-yield meststoffen doden van de bodem; hormoon-ingespoten vlees vullen elke supermarkt. In de defensie-industrie, steeds meer bizarre wapens gemechaniseerde dood hebben bijna geen toezicht. Integendeel, kan popelen technologie buffs niet wachten om lasers te testen in de ruimte, robot legers en neutronen bommen die alle levende wezens te doden terwijl gebouwen intact (de reden is dat bakstenen en mortel zijn meer waard dan het redden levens). Huidige wapens zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat de maximale schade wordt toegebracht aan het vlees van iemand in hun omgeving — vandaar de witte fosfor uit Israëlische bommen die vielen op schoolkinderen in Gaza en verschroeide hun huid.

De immoraliteit van de wetenschap is soms indirect. Bijvoorbeeld als we een natie werd van de pil-poppers en chirurgie junkies van de afgelopen vijftig jaar, miljoenen mensen voelden vrij om de positieve voordelen van welzijn en preventie negeren. Niet de wetenschap beloven de volgende wondermiddel om de hoek? Zolang de dokter ons zou kunnen oplossen, we voelden ons bevrijd om junkfood te eten, te negeren oefening, en te groeien dikker dan een bevolking in de geschiedenis. In de afgelopen maanden, hebben studies aangetoond dat wellness is niet taart in de lucht. Mensen die preventie oefenen op het gebied van voeding, lichaamsbeweging en stress management eigenlijk veranderen hun genen in een gunstige manier en laat de activiteit van genen die diabetes, hart-en vaatziekten en kanker veroorzaken. Dus was er geen vrije doorgang door niet het juiste te doen.

Omdat de wetenschap wordt aanbeden en wetenschappers hebben gewend om een ​​ethos van amoraliteit, om te protesteren tegen duivelse creativiteit maakt je een doelwit van irrationele uitstrijkjes. Het lijkt niet de verdedigers van de wetenschap-at-all-kosten dat ze handelen uit de irrationaliteit dat de wetenschap wordt verondersteld te verslaan moeite.

Science verdient vrij te zijn, en ideeën mag nooit omsloten grenzen. Niemand heeft het over de religieuze basis van intolerantie en anti-intellectualisme dat de regering-Bush gevraagd om een ​​einde te maken aan de financiering van stamcelonderzoek. Maar als we kijken naar het probleem, zonder irrationele aanvallen, kunnen we de voordelen van de wetenschap hebben, zonder de buitensporige risico's die we nu geconfronteerd. Een nieuwe wetenschap dat werkt om onze menselijkheid te verhogen is het mogelijk, en in het gezicht van een bedreigde planeet en nachtmerrieachtige wapens overal verspreiden, niets is kritischer

Oorspronkelijk gepubliceerd in de San Francisco Chronicle Restaurant  .;