Ervaring - het cruciale verschil tussen de echte kennis en gewoon Understanding

Bent u goedgelovig - wil je gewoon geloven wat andere mensen zeggen? Of wil je de essentiële verschil tussen waarderen begrip
iets en echte kennis?

My Brother's Shiny New Red Bicycle
Vele jaren geleden, was ik gewoon vijf, mijn oudere broer kreeg een fiets, een diep rode fiets. Ik was zo jaloers, ik wilde er zelf een. Maar ik moest wachten tot hij ontgroeide voordat ik erfde zijn rode. Op die jonge leeftijd, twee jaar is een lange tijd!

Een van de eerste lentedag, mijn vader nam ons mee naar het park, naast de bibliotheek. Het was tijd om te leren om te rijden.

Ik was zo uit naar een spannende ervaring. Ik kreeg op de fiets, trapten, en meteen viel. Dus ik heb weer op, trapten, en viel weer uit.

Dit eh ... cyclus ... voortgezet voor een tijdje. Kreeg op, viel. Kreeg op, viel. Kreeg op, wankelde en viel. Hey, echte vooruitgang! Kreeg op, wiebelen, wiebelen en viel uit.

Na een lange tijd kreeg ik op, en wiebelen, wiebelen, wiebelen ... "Papa, papa, kijk!" Ik schreeuwde: "Ik weet hoe te rijden, 'zoals ik reed onvast over het gras.

Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk we onszelf voor de gek houden. Ik was een ongeluk op zoek naar een plek om te gebeuren als ik wankelde in de richting van een boom. Maar papa zei gewoon: 'Oké, draai je om. "

Dus ik me omdraaide. En meteen viel weer uit. De ervaring heeft uitgewezen dat ik nog niet wist hoe te rijden. Het lijkt erop dat het niet uitmaakt wat je zegt, werkelijkheid kent de waarheid!

Wat heb ik weten over Riding? Heb nu de dag voordat ik ging naar het park om te leren, ik weet hoe je een fiets te rijden ?

Ik dacht dat ik deed. Ik zou mijn vader geluisterd uitleggen hoe om te rijden, en ik had mijn broer rit keek. Maar toen ik voor de eerste keer, ik prompt viel.

ik wist over te rijden, en ik dacht dat dit betekende dat ik wist hoe te rijden. Maar soms onze gedachten vertellen ons de waarheid, en soms komen ze uit onze zelfsabotage mechanisme niet. Deze gedachte was niet waar. Ik geloofde dat ik kon rijden, maar geloven dat je iets kan doen vertelt u niets over de vraag of je daadwerkelijk kan of niet.

Vang dit cruciale onderscheid tussen weten over en authentieke weten. Ik geloofde dat ik kon rijden, maar had geen praktische ervaring. Ik dacht dat ik wist, maar alleen begrepen!

Maar hoe kun je weten voordat je enige ervaring hebt opgedaan?

Wanneer heb je echt weten hoe?
Hoe kom je te weten hoe je een fiets rijden?

Je moet om het te doen en blijven doen. Je oefent, fouten maken, en weer op

Het is niet te luisteren, noch kijken, noch over te lezen. - Dan heb je alleen begrijpen het. En begrip is niet echt kennis.

Als je niet doen wanneer de tijd komt om het te doen, dan kunt u weten, maar je weet niet echt. En ja, kan dit tegenspreken veel van wat vandaag wordt onderwezen.

De ervaring geeft u de know-how. Het is eigenlijk te doen, herhalen, oefenen, studeren, bij gebreke, het leren, en het maken van fouten dat is zo waardevol. Zonder praktische ervaring, de gedachte dat je wel weet is pure zelf-sabotage. U begrijpt alleen.

Wat is wijsheid? . Doet het als je weet hoe, wanneer de tijd rijp is

Het verschil tussen begrijpen en Real Kennis
Dit is allemaal goed en wel, hoor ik u vragen, maar wat is het essentiële verschil tussen begrip - alleen weten over het -? en real weten