Ontmaskeren Truthiness * en Omhelzen Waarachtigheid

* Truthiness werd voor het eerst gebruikt, in zijn satirische zin, door Stephen Colbert dingen die een persoon eist om intuïtief zonder rekening te bewijzen of feiten te beschrijven. Onze wizardly vriend en co-auteur van Terugkeer van de Boomers, Phil Newbold, biedt voorbeelden van truthiness als het gaat om veel mensen in de Amerikaanse werkplek

Phil &'; s voorbeelden van truthiness. &Ldquo; U kunt &'; t leren oude honden nieuwe trucs. Oudere werknemers kunnen van &'; t houden met jongere werknemers. Oudere werknemers kunnen zich niet aanpassen aan nieuwe technologieën &";.

Bent u of uw collega's gevangen in “ intuïtief &" weten; over oudere werknemers zonder rekening te bewijzen, intellectueel onderzoek, of feiten? Ontelbare voorbeelden van truthiness zijn te vinden in onze mythe kaarten. Bijvoorbeeld, in de kaart dek, confronteren we de lang gekoesterde, maar vergis, truthiness dat door velen wordt gehouden, zoals “ u kunt ' van &; t leren oude honden nieuwe trucs en oudere werknemers kunnen zich niet aanpassen aan nieuwe technologieën &"; De kaarten bieden de goed onderzochte feiten om deze mythen ontkrachten

Here &';. Is een ander voorbeeld van truthiness. In het licht van de recente gebeurtenissen in de economie, bent u eindelijk tot het besef dat veel van wat je ooit geloofde was, en is, gewoon illusie, mythe of truthiness? Denk je nu beseffen dat je zijn misleid door truthiness wanneer gesponnen door de overheid ambtenaren, politici en Wall Street bankiers? Is het zinken in, elke dag, dat een miljard dollar is een miljard dollar en biljoen dollar is een miljoen miljoen dollar? Wanneer dit zakt, zal de terugverdientijd zijn, eerlijk, onbegrijpelijk, won &'; t het?

Nou, als je zijn gekomen om dat besef dat truthiness niet waarachtigheid, dan don &'; t geloven dat deze mensen die zo gemakkelijk uw geld hebben de antwoorden op onze economische crisis op te lossen. Geloven in plaats mensen als Dean Baker, een econoom bij het Centrum voor Economisch en Policy Research, als hij schrijft over oudere werknemers en wat ze moeten doen om een ​​voet aan de grond op een goede toekomst voor zichzelf te herwinnen.

“ De enige manier waarop ze zullen in staat zijn om uit te komen op OK is als Boomers later kunnen werken in hun leven &";.

Geloof de wizards die beloof u dat we zullen moeten onze manier van werken uit de economische en maatschappelijke puinhoop die wij zelf hebben gecreëerd. Vraag de S-leeftijd voor waarheidsgetrouw bewijs om de volgende verklaring te ondersteunen.

“ Amerika niet kunnen concurreren, zonder de bijdrage van de volwassen beroepsbevolking &";

Wat de toekomst - te omarmen waarachtigheid – Het zal u GRATIS! Bijna precies een jaar geleden, schreven we over de komende inzakkende woningmarkt als opnamesnelheid van hypothecaire wanbetalingen begon opstapelen. Schreven we over de voorraad van onverkochte nieuwe woningen en de achterstand van de verkoop van bestaande huizen als foretellers van de economische problemen die op ons wachtte om de hoek in 2009. We gelinkt deze waarheid aan de behoefte aan oudere werknemers (nu 47,5% van de beroepsbevolking ) blijven veel later te werken in het leven dan ooit tevoren. Schreven we over een daling van de consumentenbestedingen als de natie leeftijden en over de impact van de out-of-control krediet en lage besparingen op de blijvende noodzaak om later in het leven werken. We zeiden meer dan dit, maar het volstaat te zeggen dat we voorspelden de economische neergang op basis van feiten – vooral die feiten die de volwassen beroepsbevolking, mensen van wie de tijd om te herstellen was beïnvloed, en is beperkter dan de tijd gegeven om de meeste jongere mensen.

Meer waarachtigheid collega's naar je uit om de volgende hoek van de tijd!

In de afgelopen jaren, hebben we je te vertellen dat er een “ naast economische schoen &"; gepland om snel te laten vallen dat verder zal testen onze economische kracht. Tot nu toe hebben we onze boodschap op ondergefinancierd pensioenen in de publieke sector geconcentreerd, maar laat ik de nadruk verschuiven naar de VS &'; s top private ondernemingen die nog steeds bieden bepaalde pensioenregelingen. Hun pensioenen worden ook ondergefinancierd op de melodie van $ 409.000.000.000 aan het einde van 2008 het omkeren van de vorige pensioen overschot van $ 60 miljard aan het eind van 2007 (Mercer)

We hebben geschreven over de “. In gevaar &"; medische voordelen voor gepensioneerde ambtenaren. Volgens USA Today, de staat en lokale overheden “ gereserveerd vrijwel geen geld om $ 1 biljoen of meer beloofd om gepensioneerde ambtenaren te betalen &";.

Let &'; s de waarheid van dit onderzoek uitgaan, zelfs als de nummers enigszins variëren met veranderende tijden en in bepaalde gemeenschappen. Met rekeningen komen verschuldigd voor staten, steden, school districten en andere overheidsinstanties, zal Amerika gedwongen worden om belastingen te verhogen, knippen voordelen of beide — een taak die bijzonder moeilijk in de huidige economische tijden. Grote schuld weefgetouwen in de miljarden, vooral in onze grootste staten, zoals New York, New Jersey, Texas en, natuurlijk, Californië.

Wat heeft dit alles te betekenen voor de werknemers? Nou, meer bestaande voordelen worden gesneden als je dit leest!

Nog meer waarachtigheid komt naar een stad (of organisatie) in uw buurt!

Een groeiend aantal werkgevers worden uitgedaagd met het communiceren van 401 (k) snijdt. Ze zijn zeer bezorgd met het meegeven van de correcte juridische terminologie – Laat &';. hopen zij (en u, als u zijn belast met deze pijnlijke job) kan nog steeds een duidelijke, medelevend boodschap in het midden van de gebruikelijke juridische jargon stuur

Wat betekent dit alles voor u betekenen? Zelfs als uw organisatie niet snijden bijpassende 401 (k) voordelen; zelfs als je niet gedekt zijn door een pensioenregeling en gepensioneerde medische voordelen (ondergefinancierd hoewel ze ook mogen zijn); het waarschijnlijk is dat u &'; ve gezien uw pensioen investeringen gedecimeerd. Nu &'; s pijnlijke waarheid.

Retirement, als gedachte in een traditionele zin, kan een voorbeeld van truthiness dat je heel zorgvuldig over moeten denken. Waarom? Omdat je misschien niet gerekend op de waarschijnlijkheid van financiering van uw veel langere levensduur. Om deze en andere redenen, is het waarschijnlijk dat uittreding een woord op een ander tijdstip wordt; een tijd die lang is gegaan, maar moet nog worden begraven.

Als u een werkgever, na te denken over uw rol in het helpen van mensen om te werken, sparen en besteden meer dan een langere levensduur. Na te denken over dit als waarheid moeten we omarmen als onze economie is terug te keren naar betere tijden.

Als u een individu in het midden van het leven, na te denken over de waarheid van het belang van steeds beter voorbereid zijn om later in het leven te werken dan je zou hebben gedacht.

Tot slot, een paar woorden uit De Boeddha op levende tot waarachtigheid:

“ Geloof niet in iets gewoon omdat je het hebt gehoord. Geloof niet in iets omdat het wordt gesproken en gekletst door velen. Geloof niet in iets louter op gezag van uw leraren en ouderen. Maar na observatie en analyse, als u vindt dat er iets is het eens met de rede en bevorderlijk is voor het goede en het voordeel van een en al, accepteer dan en leef er naar toe &";.
.