Identificeren; Om jezelf in Dozen

Er is overweldigend sociale druk om te bepalen wie we zijn naar anderen met labels en etiketten op andere mensen zetten. Bijvoorbeeld, is het moeilijk, als we anderen te ontmoeten sociaal, om te houden van vragen die persoon wat ze doen voor de kost, maar ook vertellen wat we doen om de kost te verdienen. Suggesties over hoe om te overwinnen om dit te doen in een sociale situatie zijn rond voor een lange tijd.

In de zakenwereld, meer recentelijk, leidinggevenden zijn verteld, "denken buiten de doos." Ik heb nog nooit gelezen van enige nuttige suggesties over hoe iemand te bereiken, "denken buiten de box", anders dan de implicatie dat onze "boxen" bestaan ​​van de gewone manieren van denken. Traditioneel is dergelijke alternatieve manieren van denken is genoemd, "creativiteit."

Zeer weinig mensen begrijpen hoe ze hebben ", stelden zich in dozen" door het identificeren met de verschillende aspecten van hun leven - Dokter, Executive, maatschappelijk werker, Beambte, secretaris, Artist, loodgieter, Writer, etc. , etc .-- laat staan ​​begrijpen de vele andere manieren waarop zij dit doen. Enige en alle van deze beroepen, en alle andere manieren waarop we besteden een groot deel van onze tijd bezet in zijn steno labels naar manieren waarop we ons identificeren met die activiteit.

Wanneer we ouder worden, zeggen we: "Ik word teruggetrokken .." Bij "pensioen" veel mensen voelen zich verloren, niet in staat om zichzelf te herdefiniëren; veel ervaring afnemende gezondheid, of beheerder bent naar iets anders waarmee om zich te identificeren vinden. De gelukkigen eigenlijk bereiken de vrijheid om te ontdekken wie ze zijn

We hebben ook onszelf te identificeren door andere aspecten van ons Geloof Systems:. Ik ben een Republikein, Democraat, de Onafhankelijke; Ik ben een christen; Ik ben een atheïst; Ik ben een Thee Bagger, enz., Enz. Wonen in een divers land, wij ook identificeren met ons cultureel erfgoed - Italiaans, Jood, Amerikaanse Indianen, Zwart, enz., Enz. We kunnen ons niet identificeren aan anderen door andere aspecten die we hebben genomen op, zoals vegetarisch, pro-life, Women's Liberation, Anti-socialist, enz., enz., maar deze zijn gewoon meer manieren waarop we ons identificeren met onszelf.

We identificeren ons met wat we zijn opgeleid /geïndoctrineerd om te geloven. Hoe meer onderwijs hebben we in elk gebied van, "kennis" hoe meer we zullen identificeren met ingebedde overtuigingen van die specialiteit. Elk gebied van de "kennis" is een overtuiging, (als je twijfelt, probeer vraagtekens bij de fundamentele voorschriften van een van hen.). Als u uw eigen speciale versie van een hebben ontwikkeld "gebied van kennis," alle van de informatie dat maakt uw persoonlijke versie, zijn ook een belangrijk deel van uw geloofssysteem.

Veel overtuigingen (programmering en indoctrinatie ) zijn onbewuste; opgenomen door wat we lezen, kijken, zien en horen. Het is meestal op deze manier die we onbewust te identificeren met wat we hebben geprogrammeerd /Geïndoctrineerd te vermoeden dat deze waarheden over onszelf. Veel vrouwen en zelfs jonger en jongere vrouwen, zijn geïndoctrineerd door hun rolmodellen - actrices en mode-modellen - in de mate dat zij ruïneren hun gezondheid om heel dun te zijn, (Je kunt nooit te rijk zijn , of te dun ")

We identificeren helemaal met onze opvattingen over wat wij beschouwen te zijn." reality "- onze planeet met al zijn componenten - en wat we ervaren op een dag-tot -dag basis. De menselijke overtuiging dat we vrij zijn om te gebruiken en misbruiken rijkdommen van de aarde om onze gulzige-hartelust, is onlangs uitgedaagd door de wetenschap /concept van de ecologie. Die uitdagingen worden uitgevochten net zo sterk momenteel als degenen die, in de afgelopen eeuwen, beweerde dat de aarde rond was, niet plat. Velen worden momenteel met verschillende opvattingen uitgedaagd over hoe voorspelbaar onze wereld is, zoals veel ervaring extreme klimaat, en zelfs van dag tot dag, het weer.

Alleen door te begrijpen dat alles hebben we gaan geloven, en opgenomen als feiten, waarheid, wetenschap, en werkelijkheid, zijn slechts werkhypotheses, en zijn begonnen met de nauwkeurigheid vraag, zullen we een plek waar we zelfs kunnen beginnen te bereiken, " denken buiten onze boxen. "In werkelijkheid, we denken met onze overtuigingen. Als we denken dat we zijn, "denken," wij zijn slechts het herschikken van onze overtuigingen; We beginnen meestal, "denken" over iets als een geloof is uitgedaagd. In, "denken" we zijn eigenlijk weggooien dat die niet binnen ons geloofssysteem past. We kunnen niet beginnen buiten onze overtuigingen te denken, totdat alles wat we geloven in het bewustzijn wordt gebracht, althans tot op zekere hoogte, en in een categorie, "alsof feiten" totdat het tegendeel is opgericht
.