Wat bedoel je met 'Transformational Change'? Een interview

Vraag: Bij de beantwoording van deze mezelf als de interviewer zou ik zeggen: een transformationele verandering is een verandering die maakt men beginnen een heel andere levensstijl. Dan is de nieuwe positie van deze persoon is zo zeker van dat wat hij /zij aan het doen is op het diepste niveau juist is en goed dat er geen ruimte is voor angst, of verkeerde handelingen en beslissingen. Alle acties zijn volledig in lijn met de rest van het universum. Dit is mijn begrip; Ik ben geïnteresseerd in jou

BeiYin:.. Wat je zegt beschrijft een mogelijke resultaat van een transformationele verandering, maar niet wat het is op zichzelf
Inderdaad, een 'transformationele verandering "zal aanzienlijke resultaten die zal laten zien in iemands levensstijl, gedrag en welzijn. Er zou geen angst meer, want angst is een reactie uit die onbewuste achtergrond en dit kan worden opgeruimd. Nu hoe werkt dit transformationele veranderingen gebeuren en wat is het? Als het ijs smelt en wordt het water, dan is dit een transformationele verandering. Als afval gaat in de compost en wat eruit komt is goede aarde, of als een zaadje groeit en wordt een plant, of een rups wordt een vlinder, dan kunnen we begrijpen als een transformationele verandering.
Het probleem met de menselijke geest is dat echte 'begrijpen' niet mogelijk is, tenzij men dit transformationele verandering zichzelf voorbij is, want echt begrip omvat degenen hele wezen en niet alleen de geest. Het is gebruikelijk dat begrip wordt gevoeld wanneer een gebeurtenis of conditie past om een ​​begrip dat wordt bevestigd. Wanneer dit het geval is dan het individu voelt tevreden en inhoud, omdat geïdentificeerd met enen concepten, voelt men bevestigd die bestaan ​​bij die eigendom concept is bevestigd. Dat is de belangrijkste reden waarom mensen zoeken uitwisseling, wat de daad is geen echte uitwisseling, maar slechts een bevestiging spel, hoewel het wordt gevoeld als de communicatie. De emoties zijn meestal betrokken bij het bevestigd werd en versnelt de opwinding en geluk.
Het bezit ook de beste concept, bijvoorbeeld voor zelf-groei, dat de verwezenlijking ervan en echte
verandering belemmeren, omdat de afzonderlijke in weerwil van de aangepaste-concept maakt een dergelijke verandering niet willen en zullen er alles aan doen om het te voorkomen, niet bewust over dit feit. Concepten doen een goede baan in deze en er is geen einde in dit soort pseudo begrip

. Vraag: Ik begrijp het niet, hoewel ik kan voelen dat er iets ... Kun je dit uitleggen?

BeiYin: Dus wat ik zou kunnen verklaren, zal worden toegevoegd aan de reeds bestaande concepten opgeslagen, op de wijze zoals die beperkte kennis of verkeerde interpretatie gaat. Dit zal niet helpen om een ​​echte 'transformationele veranderingen' te bevorderen. Dus dat betekent dat ik beter zou moeten zwijgen en weigeren om erover te praten, want wat ik zou kunnen uitdrukken zal worden gebruikt om toe te voegen aan die concepten, bevestigt de reeds vastgesteld of indien dit niet mogelijk is, wat niet past zullen worden genegeerd en verworpen. Als ik zou aandringen om dingen ophelderen dan waarschijnlijk zou er een nog sterkere afweerreactie komen, kan dat oplopen tot fysiek geweld

. Vraag: Kunt u een voorbeeld van hoe het kan zijn dat men een te geven goede zelf-concept van de groei en dan kan dit niet realiseren

BeiYin:? Het enige wat ik nu kan doen is om erop te wijzen waarom het zo moeilijk dat er toevallig een 'transformationele veranderingen'. Als ik in de voorbeelden die heel gemakkelijk zou zijn, als de functie human's door hun conceptuele denken, maar dan mensen die dit concept hebben gemaakt om hun eigen, zou springen op mij, omdat ze beledigd zouden voelen en zullen hun prachtige concept dat geeft te verdedigen zou gaan ze zo'n goed gevoel, verstand en vervulling, of op zijn minst houdt hen bezig. Dus ik beter terug te houden, ik wil niet om een ​​oorlog uit te lokken of krijgen geslagen

Vraag:. Ja, ik zie, maar u kunt vertellen wat de reden is waarom de hele zaak is zo ingewikkeld en lastig?

BeiYin: Het heeft te maken met de menselijke natuur en als onderdeel van deze met 'persoonlijkheid', dat wat we geloven dat we zijn. Dit is niet specifiek 'menselijk', omdat ook dieren, maar mensen zijn volledig geïdentificeerd met het en dat is wat maakt het zo bijzonder moeilijk om de grenzen uit te breiden van het of beter gezegd te gaan dan de persoonlijkheid. Afgezien van dat niemand echt wil gaan dan gevestigde eigen gevoel degenen. Het systeem van de 'persoonlijkheid', zoals alle systemen, wil zich samen en intact te houden, zeker niet willen zichzelf te verliezen. In plaats daarvan de persoonlijkheid probeert om meer te krijgen, wat zou dit worden: Eigendom op alle niveaus, beveiliging op alle niveaus, stroom van alle niveaus, etc. Property niet alleen van het materiaal niveau, hoewel het in onze samenleving is het belangrijkst, maar daarna komt de intellectuele eigendom. Als men rijk, dan heeft men de mogelijkheid om anderen te manipuleren en dit zal dienen om nog rijker te krijgen. Hetzelfde met een verstandelijke eigenschappen: men kan anderen te manipuleren en ze volgelingen van Charing die kennis of maken dat ze doen wat men wil. Er is geen einde en men kan nooit genoeg krijgen. Denk je dat die mensen willen een 'transformationele verandering'? Dus dan die misschien willen? Bijna niemand. Bijvoorbeeld: Wat doen de professionals in de geestelijke zaken, zoals de kerken en religieuze organisaties? Ze bieden concepten en rituelen. Dit is genoeg om mensen als volgelingen houden en houd ze tevreden en rustig. Kerken nog steeds tot de rijkste bedrijven ter wereld, naast de farmacie en de oorlog meerdere

. Vraag: Ik ben het in deze, maar hoe zit het met al die professionals, experts in 'transformationele veranderingen' BeiYin: Je bedoelt: Experts voor psychologische veranderingen. Dat zegt vooral dat ze worden opgeleid om de structuur van de persoonlijkheid te manipuleren zodat de individuele wordt geïntegreerd zonder al te grote problemen in de samenleving: Dan hebben van succes op alle niveaus, het maken van een hoop geld en gelukkig. Deskundigen hebben hun technieken voor de behandeling van mensen, een goed leven van het en als ze niet kunnen helpen om een ​​verandering gebeuren met hun methoden die zij zijn gespecialiseerd in, dan schrijven ze medicatie: Tranquilizer, pijnstiller, slaappillen, etc. - of stuurt de klant naar een andere expert. Denkt u dat deze deskundigen geïnteresseerd zijn in een 'transformationele verandering'? Waarschijnlijk hebben ze zelfs geen duidelijke ideeën over het als ze zelf zijn meestal vast in hun verfijnde persoonlijkheid. Dus ...
Dan politici: Zeker ze niet geïnteresseerd zijn in een 'transformationele verandering'; ze zijn volledig van overtuigd en bezet met zichzelf en hun ideeën. Dit is duidelijk wanneer we zien hen, hoewel er een paar in de menselijke geschiedenis, die de intentie om iets te veranderen ingrijpend had geweest, maar zij werden gedood als gevolg van deze of ze werden opgegeten door de weerstand van het systeem.
Dan medische artsen: Er kunnen een paar geïnteresseerd zijn, maar ze zijn ook meestal vast in hun manier van denken, in de
eerste plaats ze geïnteresseerd zijn in het behandelen van de symptomen van manipulatie of het voorschrijven van medicatie. Dat is wat ze geleerd hebben in hun medisch onderwijs.
Zijn er personen onder die professionals ze geïnteresseerd zou zijn in een 'transformationele change'for zelf? Waarschijnlijk zeer weinig, omdat ze gebruik maken van hun professionele kennis als onderdeel van hun persoonlijkheid in hun bestaan ​​worden bevestigd en als ze hun psychologische kennis met spirituele concepten kunnen combineren dan zijn ze onaantastbaar en eventuele 'transformationele verandering' wordt geweerd. Er is gewoon geen behoefte aan is. Waarom? Want wat zou kunnen gebeuren en wat uitdaging opduikt, zal het met succes worden verworpen en zet in de plaats waar het hoort. Eén superioriteit zal onaangeroerd blijven. In onze samenleving artsen nog steeds de positie als hogepriesters, niemand vraagt ​​hun gezag en als iemand doet dan ze krijgen het stempel: "krankzinnig" Ik kan verhalen vertellen uit eigen ervaring over dit ...

Vraag: Ja, ik weet dat ik wil niet op te geven en 'ik wil niet weten over de mogelijkheid dat 'Ik ben' nog steeds opknoping op met een verstandelijke concept of andere vorm van truc - mezelf voor de gek. Dus dan mijn andere vraag is wat is de maatstaf die we kunnen gebruiken om onszelf te meten - op een onafhankelijke manier zonder een autoriteit om ons te vertellen - als er iets momenteel nodig transformatie zou kunnen zijn

BeiYin:? Het laten vallen van een begrip in ruil voor een ander is niet een 'transformationele veranderingen'. Maar als je weet dat je geïdentificeerd met uw concepten, wat deze zijn geworden, en je krijgt je gevoel van het bestaan ​​van te maken, dan is dit misschien een begin zijn ... Natuurlijk zijn we onszelf voor de gek en we vasthouden met behulp van alle soort trucs. Alles en alles draait om het 'ik'.
Als je jezelf kunt meten? Je kan niet, althans niet in de vragen over 'transformationele verandering', is er niet zulk een 'stok' kunt u gebruik maken van uw persoonlijke standpunten. U kunt het bedrag van de woning die u hebt verzameld, maar nauwelijks van de positie van uw persoonlijke ontwikkeling te meten. Ja, er zijn een aantal testen waar u uw staat van persoonlijke groei en 'verlichting' kan meten. Dat is een ander spel om je eigen bevestiging te geven. Als je eenmaal een echte transformationele verandering zijn verstreken, dan zul je in staat zijn om dingen te meten, wat betekent dat u in staat om een ​​objectieve waarde te geven aan gebeurtenissen in en rond je zal zijn. Op dit moment kun je alleen doen wat goed voelt in je dagelijkse omstandigheden, wetende dat dit niet een maatregel, maar de enige manier om het te doen, omdat uw gevoel van wat goed is nog te veel beïnvloed door uw behoeften, uw wensen, je dromen, je zelfbeeld, je concepten, je onbewuste achtergrond. Maar als je gevoelig bent bewust dan zul je jezelf te observeren en ontdek de trucs die u gebruikt, opnieuw en opnieuw, het besef dat je gaat naar een ander spel, etc. Uw eigen reacties op wat opduikt in het dagelijks leven van je omgeving en vanuit mensen zijn de beste maatregel, als u zich bewust zijn van deze en te observeren en te reflecteren over, dat is alles en genoeg. Dus beter te ontspannen en vertrouwen dat uiteindelijk zal het tot een einde komen. Vergeet niet dat alle wezen heeft een ingebouwde groeiende kracht en dus ook de mens en deze kracht zal u de kortste weg mogelijk als u toestaan ​​dat deze ... Heb Wees je bewust van je reacties, deze laten zien waar je verzetten, wat betekent dat je niet meer reageren als je onbewuste achtergrond structuur is opgehelderd, meer kun je niet doen. En dan een transformationele verandering 'kan gebeuren omdat het al gebeurt, of in ieder geval u de voorbereiding van de noodzakelijke basis voorwaarde dat het kan gebeuren

. Vraag: Het lijkt me dat het een goede zaak is voor ieder individu om een ​​soort van verandering, vooral een meer in contact met degenen spirituele kant te brengen

BeiYin:. "Een soort van verandering?" Is er een echte verandering? Of is er gewoon een verandering in de concepten? Maakt het verschil of iemand wordt vermoord omwille van materialistische redenen of gedood omwille van religieuze redenen? Voor de mensen gedood zeker het zal geen verschil maken, hoewel de religieuze motivatie geeft meer kracht om de moordenaar ... Nogmaals: sterke concepten zijn betrokken! En vaak gebruikt door slimme mensen om anderen te manipuleren voor hun eigen belang.
Wat is de 'spirituele kant' van een persoon? Dit lijkt een deel van een afbeelding te zijn en dus weinig of niets te maken met 'spiritualiteit', dat kan alleen maar het resultaat van een groeiproces, waarbij de hele persoon bevat en zeker niet overtuigingen of concepten, zo mooi deze zou kunnen zijn ...

Vraag: Dan laat me noemen het 'self groei'. Is dit niet een spirituele leerproces?

BeiYin: Laat me een voorbeeld geven, maar dit bevat dynamiet: Ik ben het observeren van een 'zeer spiritueel persoon', dat is hoe ze noemt zichzelf, en ze is in een sterke 'spiritueel transformatieproces'. Ze is overtuigd, want ze is een 'expert'! ... Deze persoon is volledig betrokken bij het, sterk geïdentificeerd met een aantal geavanceerde spirituele concepten en natuurlijk van overtuigd dat ze bijna verlicht. Maar haar dagelijkse leven gedrag toont in haar reacties zijn nog steeds volledig bewusteloos en om een ​​dergelijke extreme, dat er geen communicatie mogelijk is, wat betekent dat ze niet in staat om alle kritiek of advies ontvangen en ze kan geen betrekking hebben op wat er met haar. Het is duidelijk dat ze 'doen alsof', maar ze is helemaal niet bewust over. Men kan zien hoe ze nog doet dit oude spel lichaam teweeg in een andere persoon vervolgens de situatie nog sterker en natuurlijk vinden reden hiervoor reageren en met de foutmelding aan de andere. Proberen om de andere te trekken in ruzie: om het spel te winnen. Als dit niet werkt, omdat men niet deelnemen aan haar spel, dan na het proberen wat meer trucs om haar positie op te slaan en als dit ook niet werkt, dan is het krijgen in een wanhopige situatie met de noodzaak om aan de noodrem te trekken. U ziet, het is veel ingewikkelder en de 'persoonlijkheid' is eigenaar van een enorm arsenaal aan lastige manieren om zichzelf te verdedigen. Er lijkt geen beperking te zijn, maar er is: er gebeurt een innerlijke blokkade waarbij geen truc zal helpen om 'self bevestiging' te vinden. Dit werkt als een soort 'hoeder van de drempel' en houdt de deur dicht voor elk lichaam, die is nog niet klaar. Er is geen truc mogelijk en altijd draait de alsof persoon terug naar zichzelf. Dus de laatste slag zou kunnen eindigen in de totale 'gekte' (alcohol is de gemeenschappelijke en geaccepteerde manier om 'help' in deze) om zichzelf te redden. Vrij absurd en verdrietig, maar het werkt ...
U noemde 'self groei'. Dit is een zeer diffuus en lastige woord, omdat het kan worden gebruikt en is heel anders opgevat. Het klinkt positief en veelbelovend en kan individueel uit de eigen uitzicht en noodzaak worden geïnterpreteerd, dus het wordt gebruikt als een effectieve marketing naam om producten en diensten te verkopen en deze dienen uitsluitend persoonlijkheid doeleinden vooral om geld te verdienen, een spel dat persoonlijkheid aan beide zijden ondersteunt . Natuurlijk wil niemand en is in staat om achter te kijken, dit is gewoon natuurlijke en een deel van de menselijke natuur, dat regeert het gedrag en de houding

Vraag:. Wetende dat wat men doet, dat dit een 'draaien rond zichzelf' en een versterking van die persoonlijkheid, dus is er geen manier, zonder te forceren zichzelf of vallen in de valkuilen van verkopers, dat men iets kan doen om zichzelf niet te weer truc BeiYin
:? Ja, er is en het is geen concept, het is iets wat praktisch wij voor en in ons dagelijks leven kunnen doen en het beste is dat we het alleen en zonder afhankelijk van iemand of de hulp van een deskundige kunnen doen

Hier is het:. Ieder lichaam krijgen in spanning, want men moet voortdurend verdedigen degenen kostbare persoonlijkheid met al zijn eigenschappen: zelfbeeld Ones, overtuigingen, meningen, kennis, concepten, etc. en deze eigenschappen zijn voortdurend beïnvloed en of andere manier aangevallen, omdat de dagelijkse realiteit niet past volledig, dus dan stress veroorzaakt en geaccumuleerd. Nu is deze opgebouwde spanning wordt gebruikt door degenen persoonlijkheid die spellen te gaan, waardoor allerlei conflicten en problematische situaties, waaronder de ziekte en veel leed. Stress is een soort super brandstof, het brandt, geeft warmte en vernietigt. Dus de meest effectieve manier om die spelletjes te beëindigen, is af te nemen en uit dit soort geproduceerd en opgeslagen stress-energie. U zult niet geloven, maar dit kan door eenvoudige dagelijkse oefening. Ik noem het 'StressReleaseExercise' en ik ben er over te praten in detail beschreven in mijn audio waar ik ook heb gezien compleet advies hoe dit te doen

. Vraag: Een laatste vraag: Ik ben op zoek om eruit te komen van de val van mijn persoonlijkheid en ik wil niet ingaan op tricking mezelf of worden getrokken in games door verkopers. Wat kan ik doen afgezien van de genoemde oefening, te onderscheiden van alles wat wordt aangeboden, wat kan een echte hulp zijn en wat niet

BeiYin:? Mijn suggestie is dat je heel kritisch met alles wat je nodig hebt om kopen, het meeste is nep toch. De echte hulp ontvangt u gratis, want het is beschikbaar om je heen en in je, moet je alleen geopend voor het te zijn. De helper die wijst dit uit zal je niet in rekening mag brengen. Luister naar mijn audio over overvloed, zal dit u enkele tips geven. Ga uit de afhankelijkheden - neem zelf verantwoordelijkheid! Dat is de beste manier om elke vorm van trucs te vermijden, van anderen en van uzelf

Dank u Restaurant  ..;