Beelden van het Leven

Images. . . . Wat zijn de beelden? Geen van onze religies vraagt ​​ons om te kijken naar beelden, die een verschuiving van het bewustzijn zou zijn. In plaats daarvan, onze religies versterken onze beelden. Dus, wat zijn beelden, en waarom hebben we ze te maken? Nog belangrijker, waarom gebruiken we dan beelden om ons leven te leiden, in plaats van met de werkelijkheid? Is het omdat die in werkelijkheid, in plaats van in beeld, zou vereisen bewustzijnsverschuiving bij mensen?

Dus kan men zich afvragen, waarom zou ik, als individu, de moeite nemen om mijn bewustzijn te verschuiven? Als u een hindoe, heb je geleerd om te aanbidden Brahma, de schepper van alle werkelijkheid, of Vishnu, de beschermer van alle creaties of Shiva, de vernietiger. En als een Hindoe, vindt u een enorme bron van veiligheid en vrede in die. Het is het een ding dat je kunt rekenen op wanneer het moeilijk wordt. Uw Goden zal betrekking hebben op uw rug.

Of misschien bent u een christen die Jezus als een tiener gevonden, en de ervaring is veranderd je leven, en je leven voor hem nu. Als je een moslim, Allah is almachtig, en het enige dat je gelooft in. Een boeddhistische zal de Boeddha's leer te volgen, zonder rente in andere religies.

4.000 verschillende godsdiensten, 4000 verschillende geloven, en als we het leven op een andere planeet, zullen we deze zelfde behoeften wordt voldaan door hun goden ook. Het is een mens vereiste dat niet verandert, behalve de beelden, en deze beelden dan beelden worden. In onze gedachten, worden ze onze werkelijkheid.

Afbeeldingen zijn short cuts. Een beeld is een herinnering aan iets. Als we zien iets vertrouwds, transponeren we ons geheugen op het, als een afbeelding. Dan hoeven we niet om weer naar de dierenarts moeite om het allemaal. Zo zien we een vriend, en onmiddellijk, onbewust, al onze herinneringen aan die vriend flits voorbij en we niet meer zien onze vriend, zien we het beeld van onze vriend op basis van ons geheugen, die we omzetten naar de realiteit van onze vriend daar staan. We doen dit voor efficiency, alsmede de veiligheid. We kijken niet naar onze vriend opnieuw elke keer dat we hem of haar te zien, we afhankelijk van onze verleden opgebouwde ervaringen volstaan.

Ook als onze vriend verandert, als hij of zij wil, ons hetzelfde te houden we beelden, want dat is onze veiligheid; dat is onze comfort niveau. Hoeveel moeders bezoek hun zoon of dochter in de gevangenis, die mogelijk hebben begaan gruwelijke misdaden, en zien niet de realiteit van de situatie. Ze in plaats daarvan superponeren hun herinneringen aan wanneer de tijden anders waren, niet in staat om de realiteit van wat er nu gebeurt te aanvaarden.

Wij houden niet van dingen te veranderen op ons, dus om dingen hetzelfde te houden; we vertrouwen op afbeeldingen om onze status quo, onze veiligheid te behouden. En toen we eindelijk aan het feit dat onze vriend van het beeld dat we van hem of haar is verhuisd geconfronteerd, voelen we dat ze een of andere manier hebben laten ons in de steek, maar eigenlijk hebben we ons in de steek gelaten met dode beelden, terwijl de realiteit van het leven is verhuisd.

Psychologen raakt gevangen in deze beelden, herbeleven en het werken met jeugdherinneringen van hun patiënt, proberen ze te begrijpen en laat de opgekropte emotie en onderdrukte schuld. Maar dit wordt geobsedeerd door herinneringen en gedachten, vergelijkbaar met het proberen om gewicht te verliezen, maar geobsedeerd met voedsel, het spelen met voedsel, te meten, te denken,. . . martelen jezelf. Een verschuiving in bewustzijn zou door al deze beelden te zien en de realiteit van wat er nu gebeurt. Het verleden heeft niets te doen met nu. Denken dat het verleden dicteert je reacties en acties nu is een agent uit. En de waarheid van dit zien is een verschuiving in het bewustzijn, dat is een geestelijke gezondheid, een aanvaarding van verantwoordelijkheid.

Religie raakt gevangen in beelden. De Boeddha, Christus, God, Brahma, Allah, Jehova, Ha Shem – alle afbeeldingen in onze gedachten te creëren. Neem een ​​moment om te kijken naar dit nu, terwijl je dit artikel leest. Wat zijn de foto's die zich voordoen in je geest als deze worden genoemd: Boeddha. . . Christus. . . God. . . Allah. Dit zijn beelden. Dit is wat je denkt als je bidt; een standbeeld dat iemand gesneden, een schilderij van iemand gemaakt. Andermans ideeën over wat Boeddha, of wat Christus leek. Welk beeld heb je afgerekend op?

Een verschuiving in bewustzijn onderzoekt, waar deze beelden vandaan komen. Zijn ze echt? Als ze alleen maar beelden, wat is echt? Welk beeld heb je vast te houden, zo strak, omdat je voelt zo incompleet bij uzelf? Misschien zodat onvolledige dat je iets af te hangen van nodig? Dit is een belangrijke vraag, want zolang je een beeld van jezelf, die in tegenstelling tot het imago van uw godheid, zal er wat wordt genoemd de dualiteit - hier, de godheid is er - het opzetten van een conflict, en wanneer we zijn in conflict, we gestrest.

Een verschuiving in bewustzijn onthult waarom je zo afhankelijk van een hemelse partner. Het is omdat je het beeld dat u hebt gemaakt over jezelf geloven. Eigenlijk alles wat je bent is een beeld, en je wezen weet dat. Dit is een feit, en het creëert onzekerheid omdat de geest weet onbewust dat wat het heeft verzonnen is niet echt, dat is uw "zelf." Maar het geheim blijft verborgen in het oppervlak bewust. Het is een bewuste afbeelding die onzekerheid, die vervolgens wordt verzacht door het geloof in een denkbeeldige hemelse afbeelding die zorg zal dragen voor je wekt. Het ene beeld het verzorgen van een ander. Dit kan krankzinnigheid worden genoemd.

Een verschuiving in bewustzijn zal al deze dingen aan de oppervlakte te brengen, zodat we ze kunnen begrijpen, zodat we normaal of gezond kan worden. Het is heel gek om elkaar te doden dan deze beelden van de hemelse wezens die we in ons hoofd hebben gecreëerd, maar dat is precies wat we doen met onze religieuze oorlogen, en ze zelfs vandaag blijven. Een nieuw bewustzijn zou dit alles af te doen als een onwetendheid over wat echt is.

Politiek word gek, want het is makkelijker om naar idealistische uitersten van de rechts of links in plaats van te zien elk probleem met gelijkmoedigheid. Waarom doen we dit doen? Nogmaals, het is omwille van beelden, het beeld dat we hebben van ons zelf; een beeld dat we moeten worden versterkt en opgebouwd elk moment. Het erover eens dat onze tegenstander is juist tranen neer dit beeld van ons zelf, dat is een vals, krankzinnig afbeelding die de fantasie die een soort almachtige macht schept, en kan niet aanvaarden als onze vals beeld wordt afgebroken, net als we kunnen niet aanvaarden het feit dat sommige mensen geloven dat hun godheid is waarachtiger of groter is dan de onze.

Dit is hoe kliekerig onzekerheid werkt, hoe idealisme werkt; een deken die alle gevoel van gezond verstand verstikt en dekt alle hoop van onvoorwaardelijke begrip. Alleen winnen is belangrijk, niet de harmonie. Agressiviteit, ambitie, hebzucht, haat en waan alle heerschappij. Dit is de basis van de mensen steeds onevenwichtig in de mate dat ze liegen, stelen, bedriegen en vermoorden elkaar. Dit waar is waanzin.

Een bewustzijnsverandering is een verschuiving, niet in onze individuele bewustzijn, maar een verschuiving dat opent de geest voor de mogelijkheid dat individuele bewustzijn is slechts een afbeelding. Zodra deze verschuiving optreedt, die het onbewuste in het bewuste brengt; dan gezond verstand is mogelijk.

Tot die tijd. . . goed, kijk maar eens rond op onze planeet. Hoe kunnen we de behandeling van elkaar? Iets werkt niet, en is niet voor een lange tijd. Is het onze politiek, onze religie, onze beelden?

Eigenlijk hebben we weg gekregen met onze waanzin voor een lange tijd; We hebben veel geluk gehad. De Cubaanse rakettencrisis scheelde niet veel. Nu echter, bevinden we ons op de rand van de volledige vernietiging van de mensheid, omdat steeds schelle beelden van het nationalisme, en een vastberadenheid om nooit te geven. Wie wint een krankzinnige nucleaire oorlog? .

Dat antwoord kan aanstaande
  zijn;