Merkt u het goede in anderen?

Wanneer was de laatste keer dat iemand je boos op een manier die een domper op de dag? Misschien heb je er iets was zo onrechtvaardig dat het veranderd zelfs je perceptie van de ander.

Was het vorige maand, vorige week of misschien zelfs vandaag?

Als je iets als de auteur van deze blogs, dan zijn deze dingen kunnen een negatieve invloed hebben op uw dagelijks leven. Dit omvat zaken zoals concentreren, doen wat er gedaan moet worden of uit te stellen dingen helemaal. In tijden als deze kunnen we beginnen te irrationeel te krijgen.

In het algemeen hebben mensen de neiging om kritiek de ander, terwijl het minimaliseren van de invloed van hun eigen acties.

Gedurende deze tijd is het gemakkelijk om onze zondigheid verzachten. Het is belangrijk om te onthouden als christenen zijn we niet altijd gelijk en de andere persoon is niet altijd verkeerd. In feite, als we keren de rollen in deze situaties, dan kunnen we meer bewust van de ironie dat we op dezelfde manier moeten ze iemand anders in het verleden hebben gehandeld worden. De mens in het algemeen de neiging om anderen te bekritiseren en te rechtvaardigen hun eigen acties, zelfs als de acties zijn dezelfde als anderen in verschillende omstandigheden.

mensen zijn niet allemaal goed of allemaal slecht

Omdat ze zijn gemaakt naar het beeld van God, we soms vergeten dat mensen niet allemaal goed of slecht. Mensen maken vaak gebruik van voorbeelden als Adolf Hitler en vraag wat goed was in hem. Voor een paar dingen, was hij een vegetariër die zei dat hij hield van dieren en hij nam ook de verantwoordelijkheid van het leiden van zijn inheemse bevolking. Terwijl zijn daden leidt ons om te denken dat hij misschien slechts een kleine hoeveelheid van wat wij noemen "goed", was hij nog steeds gemaakt naar het beeld van God hebben gehad. En, zoals gezegd, mensen hebben de neiging om hun eigen acties te rechtvaardigen. In zijn geval had te maken met de Duitsers onrechtvaardige behandeling in het Verdrag, dat eindigde Wereldoorlog I. Hij had de moed om op te treden toen hij dacht dat zijn land in gevaar was.

In een meer hedendaagse mens bijvoorbeeld mensen regelmatig kritiek op de president in de America, het maakt niet uit wie het is. Hoewel we kunnen het niet eens met veel van zijn beleid, is het nuttig te herinneren dat hij bereid is om de verantwoordelijkheid voor het welzijn van veel mensen was. Als een persoon had om het te doen, zouden ze beseffen dat het werk moeilijker dan het lijkt van buitenaf kan worden. Veel gewone mensen zou niet graag dat soort van lasten en verplichtingen die wordt geleverd met de baan. Zou je?

Heeft een deel van wat de president heeft hem een ​​slecht mens te maken? Bijvoorbeeld, als je van wat Obamacare heeft gedaan voor de mensen in het algemeen, maar u het niet eens met een deel van zijn plan (zoals abortus), betekent dat de president kwaad te maken? Het zou het Congres dat beperkingen op wat werd opgenomen in het wetsvoorstel op orde te brengen voor het te passeren geweest. Het zou een fenomenale prestatie om iedereen tevreden (als het ooit zou kunnen worden gedaan) zijn.

De volgende keer dat iemand zet een domper op onze dag dat we denken is onrechtvaardig, we kunnen ook proberen te onthouden dat ten minste een deel van hen is "goed", alleen al om de reden dat ze werden gemaakt in het beeld van God

Bronnen:.. christelijke traditie, Bible