*** Aspecten van spirituele genezing en vergeestelijking van de materie (Deel 3)

De ervaring van de integratie van spirituele genezing met conventionele geneeskunde in Engeland is leerzaam.

In het midden van de jaren 1970 vormde Britse genezers een genezende organisatie die gelobbyd de regering om genezers aan patiënten in de National Health Service ziekenhuizen behandelen. Met een besluit van de regering, werden 1.500 ziekenhuizen geopend genezers.

In de vroege jaren 1980, genezers verenigd in organisaties die een gedragscode gestandaardiseerd. De gedragscode werd verzonden naar verschillende medische, verpleegkundige en verloskundige verenigingen ter beoordeling en werd hun goedkeuring gegeven.

Sinds 1988 heeft de Arts Healer netwerk een forum voor artsen, verpleegkundigen en andere conventionele beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg om te voldoen aan genezers, andere aanvullende therapeuten en geestelijken te onderzoeken hoe de genezing kan worden geïntegreerd met conventionele medische zorg.

Er zijn DHN regionale groepen in Engeland: London; Yorkshire; Lancaster; Bad /Bristol en anderen. Er zijn General Ppractitioners die genezers werken in hun kantoren hebben, en sommige van de genezers worden betaald in het kader van de NHS. Veel meer artsen verwijzen patiënten genezers in behandelkamers het genezers '. Sommige artsen zijn het ontwikkelen van hun eigen helende gaven. Artsen kunnen postdoctorale schooltoelage credits krijgen voor het leren om hun helende gaven te ontwikkelen. Twee ziekenhuis pijn centra, drie ziekenhuis kankercentra, een afdeling reumatologie en een cardiale revalidatie centrum hebben genezers er regelmatig werken. The Doctor-Healer Network Nieuwsbrief deelt de ervaringen van genezers en artsen tussen DHN groepen en met geïnteresseerde abonnees over de hele wereld.

Hoe is dit mogelijk geweest? Duidelijk, de National Health Service, met zijn gecentraliseerd, gouvernementele beheer vergemakkelijkt dit proces. Engeland is ook een land waar excentriciteiten worden gekweekt, zodat een belang in de genezing meer verdragen dan in de Verenigde Staten kunnen zijn.

Is deze transformatie mogelijk in de VS?

Ik denk dat het is.

Het onderzoek data is cruciaal voor artsen in het overwegen of ze iets te maken heeft met genezing zou hebben. Toch zal het onderzoek alleen leiden niet tot veranderingen. In aanvulling op het overtuigen van mensen op een intellectueel niveau, moeten ze worden ingevoerd om genezing experiëntieel.

Op individuele basis, is het zeer moeilijk om de weergave van gezondheidszorg veranderen. Elk individu is bang voor peer-censuur, die brutaal wreed kan zijn. Artsen, verpleegkundigen en onderzoekers kunnen hun carrièreontwikkeling, subsidies voor onderzoek en hun werk door te pleiten voor iets dat hun werkgevers, leidinggevenden of collega's niet accepteren in gevaar. (In veel opzichten is dit verwant aan de door de ketters die aangehangen overtuigingen die verschilden van die van hun religieuze landgenoten. Dit heeft ertoe geleid dat sommige van die sciëntisme suggereren ontvangen behandelingen is de religie van de westerse wereld.)

ik doen mensen die zijn traag om nieuwe waarnemingen en theorieën te assimileren niet bekritiseren. Het kostte me twee jaar na het observeren van Ethel's genezing voordat ik klaar was om de ontwikkeling van mijn eigen genezing gaven te ontdekken was.

Aan de artsen en verpleegkundigen samen in groepen helpt hen om te gaan met deze problemen. Wanneer een arts laat op dat hij heeft gezien een goede respons bij een patiënt van genezing, en een tweede staat dat iemand in zijn eigen familie reageerde goed op genezing, het ijs is gebroken. Elke machtigt de anderen te spreken. Geleidelijk aan, met een aantal bijeenkomsten over een aantal maanden, het proces van genezers wrijven ellebogen met professionals in de gezondheidszorg leidt tot meer wederzijds begrip en om verwijzingen van patiënten over te steken.

Op bredere fronten zijn er verdere benaderingen die vruchtbaar kan zijn.

Chiropractoren hebben met succes gelobbyd om erkenning te krijgen voor hun behandelingen, met bijna geen onderzoek bewijs om hun beweringen of verklaringen voor behandelingen te ondersteunen.

Ik denk dat het publiek is het leren om genezing veel sneller dan de beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te waarderen. Een van mijn favoriete cartoons is van een patiënt zich vóór de receptioniste bureau, met de vraag: "Heeft de dokter knuffel"

Het publiek, stemmen met hun dollars, leiden tot een grotere acceptatie van complementaire therapieën. David Eisenberg, MD een studie gepubliceerd in het New England Journal of Medicine in januari 1993, waaruit blijkt dat bijna net zoveel dollars in 1990 werden uitgegeven aan complementaire therapieën Op conventionele medische zorg. Het was niet lang na dat de nummers van de medische scholen, waaronder Harvard, introduceerde cursussen voor medische studenten over complementaire therapieën.

In Engeland, geld spreekt ook. Een Huisarts publiceerde een studie waaruit blijkt dat de genezer werkt in zijn praktijk bespaarde geld door het halveren van de bezoeken van de patiënten met chronische problemen en verminderde hun medicatie rekeningen.

Dit is een populair item in de media geweest.

De veiligheid van genezing is ook indrukwekkend, zonder bekende ernstige bijwerkingen. Veiligheid kan ook worden gemeten door wanpraktijken verzekeringskosten. Genezers te betalen onder vier Britse ponden per jaar voor ongeveer dezelfde dekking waarvoor artsen betalen meer dan duizend pond.

Een groot deel van het voorgaande met betrekking tot de materiële wereld waarmee we vertrouwd zijn. Misschien nog wel belangrijker is de opening naar spiritualiteit die optreedt met betrokkenheid bij heling
.