En dan is er Maud

Heb je ooit gehoord van een hond die u de middelvinger, haalt neus op u wanneer u belt, is van mening dat je bestaat om haar te behagen en dat ze doesn &'; t hebben om u te behagen (tenzij ze voelt alsof het) — en kanalen de slechtste delen van je moeder op te starten? Een hond die opzettelijk probeert je reis als je naar beneden en in het midden van al je harde werk te lopen, opzettelijk schakelt uw computer zitten op het stopcontact? Een hond die lachten je als je schreeuwde en schreeuwde voor gehoorzaamheid? Nou dat was mijn hond, Maud, die mijn partner en mij in handen voor 12 jaar.

In augustus 1995 mijn partner, Mike, en ik kocht een Welsh terriër. Op het moment, we &'; D samen al twee jaar en woonde samen voor zeven maanden. Als we waren nesten, we dachten dat een hond zou een goede manier om een ​​familie samen te beginnen. Mike is allergisch voor honden met huidschilfers, dus we moesten aan de stok met rassen die geen huidschilfers hebben, en terriers waren een van die.

Mike werd opgevoed met Schnauzers, en ik werd opgevoed met een Sheltie, de meest gehoorzame en liefdevolle hond die ik kreeg door een hoop moeilijke tijden in mijn jeugd door naast me met een bezorgde blik op zijn gezicht , zoals zoveel Shelties doen. Hij wilde behagen en ik wilde hem terug te behagen

Ik was niet &';. T enthousiast over terriers, omdat ik dacht dat ze waren dominant en temperamentvol. Uiteindelijk, na het onderzoeken van alle terriers, leerden we de Welsh terriër moest lief, vriendelijk en goed met kinderen. Dat was belangrijk voor mij, omdat ik wist dat mijn zus zou beginnen met de kinderen, en ik wilde dat ze welkom in mijn huis te voelen.

We hebben afgesproken om onze terrier Maud noemen om twee redenen: Ik vond het hoofdpersonage uit de populaire tv-serie Maud, en Mike vond de naam na die dwars over het in het Engels literatuur. Dit was een voorbeeld van hoe onze verschillen zouden de oppervlakte als gevolg van deze hond — voor een betere en slechtere

Als u &';! Ve bijgewoond mijn colleges, lessen of workshops over relaties, je misschien al weet dat ik gebruikte Maud als onderdeel van mijn shtick over hoe relaties kunnen richten op de verkeerde dingen. Tijdens een conflict, wat een paar ruzie over is nooit hun echte probleem. Maar ik niet &'; t weet dat dit in 1995, en Maud werd een deel van de machtsstrijd tussen Mike en mij.

Wij kochten Maud als een acht weken oude pup. Toen ik belde haar van buiten, en ze uitdagend negeerde me, ik wist dat dit was niet &'; t gaat om de juiste hond voor mij. Na de derde keer dat ze deed dit voor mij, stormde ik in het huis en vertelde Mike ze dominant, hyperactief en ongehoorzaam was.

Als een psychotherapeut, ik gediagnosticeerd haar als het hebben van een aandacht tekort, samen met hyperactiviteit en Oppositioneel opstandige gedragsstoornis volgens de DSM-IV. Maar Mike wil niet horen van het verzenden van haar rug. Het was alsof ze zijn eigen vlees en bloed was. Voor mij was ze gewoon een dier dat moest worden medicinale — en ik wist dat ik kon &'; t leven met haar! Maar nadat ik zag hoe gehecht aan haar Mike was, en na het draaien aan anderen die snel waren gehecht aan hun huisdieren, ik afgesproken om haar te houden. Wat een vergissing dat was. . .of dus ik dacht!

In de loop der jaren, zou Mike en ik over de hond te bestrijden. Hij zou blik uit het raam in onze achtertuin en zie Kimba de witte leeuw, en ik zou een viervoetige nazi die uit was om me te zien. Maud werd het middelpunt van onze argumenten en werd Exhibit A van hoe we de dingen anders bekeken. We namen haar mee naar de hond-trainingen. Ze zakte zowel Level One en Level Two — en vereist een verblijf van twee maanden in een hond retraite, zodat ze kon worden opgeleid om te luisteren

Nu, natuurlijk wist ik dat ze was gewoon een hond.. Maar vele malen, in mijn reactiviteit rond haar slechte gedrag, ik dacht dat ze was om me te krijgen. Gewoon omdat je &'; re paranoïde doesn &'; t dat je &'; re verkeerd — isn &'; t dat zo?

Wat duwde me over de rand was een probleem dat ik had met Mike: Hij was niet &'; t als emotioneel en aanhankelijk voor mij als ik &'; d gewild. Hij vertelde me dat hij “ wist niet hoe, &"; en hadn &'; t is verhoogd zo te zijn. Maar als we brachten Maud huis, Mike was meteen aanhankelijk, belt haar schattige namen, neuzen te wrijven met haar en gaf haar alles wat ik wilde van hem.

Ik herinner me vroeg Mike “? Als ik nat mijn neus en mijn staart kwispelen, zul je me op die manier &" te behandelen; Dat was voordat ik geleerd over hoe paren werken in termen van hun machtsstrijd.

Na negen maanden van vechten over Maud, gingen we Imago Relationship Therapy (of IRT). Te zijner tijd, ontdekte ik dat ik projecteren op deze hond van de eigenschappen van de volwassenen die me opgevoed, die wel negeren me en zei en deed dingen om me te kwetsen. Hoewel ik een hoop therapie rond deze kwestie &mdash had gedaan, niet te vergeten, zelfs als een therapeut mezelf! Deze hond een manier gevonden te trekken uit mijn reacties van mijn verleden.

In de therapie, hebben we geleerd dat Maud was gewoon een metafoor voor hoe de verschillende Mike en ik waren van elkaar. Hij zou door een verblijf rust en handelen van de Alpha Male voor haar te reageren, en ze zou vaak (niet altijd) te reageren door hem te gehoorzamen. Maar toen ze me beledigd en ongehoorzaam mij, zou ik gillen en schreeuwen en stampen mijn voeten, die ze gezien als een uitnodiging tot een speelse steekspel. Dit was echt het handelen van de schildpad en de hagelstorm gedragingen, die ik geleerd over in IRT.

Maud was ook erg lief en vriendelijk. Ze hield van mensen en hield om te spelen — en we genoten van het spelen hard met elkaar. Ik zou altijd moe voordat ze dat deed, met haar zich over me met een poot op mijn borst, smeken om meer, terwijl ik snoof en gepofte, smeken om genade.

Maud had een grote persoonlijkheid en altijd laat je weet dat ze in de kamer was. Als u didn &'; t opletten, zou ze zitten en staren je. En als je niet reageren op dat, zou ze zeuren; en als dat didn &'; t brengen u rond, zou ze terug en vierde staren naar je tempo. Dit gedrag was vooral vervelend voor mij op de dagen die ik nodig had om te schrijven. Ik zou haar vervloeken voor het maken van me om te spelen met haar, laat haar uit toen ze stond erop uit te gaan, zelfs toen ik in het midden van een gedachte.

Als ze wilde gaan voor een wandeling, ze zou het duidelijk zijn door ijsberen en zeuren totdat ik gaf in. om een ​​pauze te krijgen, probeerde ik haar te sluiten in een andere kamer, maar ze niets van dat zou moeten . Ze zou janken, kras op de deur, en de schors luider en luider, totdat ik laat haar uit te zitten of slapen naast me

“. Ik moet &" te schrijven!; Ik zou schreeuwen. “ Ik kan van &'; t worden verstoord &"; Maar ze zou alleen kijken naar me met dat terriër frons, waarvan ik wist dat was echt een glimlach op zijn kop.

Ik grapte dat ik gemarkeerd op de kalender elke dag dat ze bij ons was, alsof ik serveren tijd in de gevangenis. Mike grapte dat Maud had een kalender ook; markering uit elke dag moest ze bij mij. “ Ik zal nooit meer een terriër, &" krijgen; Ik herhaal — over en voorbij.

Als ze ouder werd, iets verschoven in mij met haar dat ik niet begrijpen op het eerste. Ik leerde dat haar behoefte om te spelen waren een teken dat ik nodig had om meer te spelen. Haar behoefte om buiten te gaan maakte me ervan bewust dat ik een pauze van de computer nodig, na uren van het schrijven.

Haar eisen voor wandelingen (en ik bedoel eisen!) steeg mijn besef van mijn eigen behoefte aan lichaamsbeweging. Ik realiseerde me dat als ik niet meer van een Alpha Male was geworden met haar, ze zou me elke dag domineren. Ik heb geleerd hoe om haar te laten zien dat ik de leiding had, terwijl nog steeds bereid haar behoeften te voldoen ook. En het beste van alles Mike en ik gestopt met vechten over haar heen en gingen aan onze echte problemen.

Maud overleden zaterdag 30 juni, 2007, tien dagen na haar 12e verjaardag. Toen ze 12, ik grapte dat ik keek uit naar haar Bark mitswa van het volgende jaar, toen ze 13. Nu zal nooit. Maar nu besef ik hoeveel ik van haar hield, in al mijn woede en verontwaardiging.

Ik zie nu dat ze hier was me iets I &' te onderwijzen; D zijn verzet tegen gevochten. Ze was mijn leraar, en leidde me schoppend en schreeuwend in haar klas. Maar ik heb van haar leren, zoals ik nu weet. Ik mis haar verschrikkelijk en heb elke dag sinds weende. Ons huis is niet hetzelfde.

En de grootste verrassing, we kochten een andere hond — een Welsh terriër. Ze kwam in september 2008 op drie maanden oud. I &'; ll zorg ervoor dat ik luister naar deze hond

Lessen uit Maud:

1.Wat koppels ruzie over is nooit het echte probleem..

Paren voer mijn kantoor en workshops geïnvesteerd in het verhaal zijn ze dan vechten en de details ingebed in dat verhaal. Het probleem is dat het zelden is het echte probleem dat ze zijn echt vechten. Net als Maud, werden Mike en ik onbewust gebruik van Maud als een manier om te proberen om de aard van de liefde die we nodig hadden van elkaar te krijgen. Maud was gewoon een tool.

2.Understand wat het echte probleem is.

De wijze waarop te begrijpen wat de onderliggende echte probleem is dat u en uw partner vechten over is om jezelf (niet je partner vragen! ), “ Wat doet mijn partner &'; s gedrag betekent voor mij &" ;, “ Wat doet me pijn over wat ze doen of zeggen &" ;? “ Wat is mijn oordeel (s) over mijn partner &';? s gedrag &"; Deze zullen u leiden tot wat het echte probleem is voor u, zodat u kunt verwoorden je ware behoeften.

3.Zoek humor in uw conflict.

Geloof het of niet ik vond humor in wat er in ons conflict over Maud zelfs wanneer het was het meest pijnlijk. Ik wist dat ik was jaloers op zijn aandacht naar haar en echt nagedacht over het krijgen van een plastic hond neus en het krijgen van op handen en voeten op hem te wachten bij de deur om te zien of hij me zou kussen en geef me de liefde die ik wilde. Het was een boze humor die ik nooit gehandeld, maar het zou me aan het lachen en verlichten over.

4.Understand de stadia van liefde die de machtsstrijd bevatten.

Te veel koppels denken dat de relatie als ze conflict is ofwel gedoemd of ouder. De waarheid is dat het conflict is de groei proberen te gebeuren en die nodig zijn om u te helpen groeien als individuen en als koppels. Maud letterlijk hielp me individueel en als partner te leren over mezelf en reageren en hebben betrekking anders op Mike.

5.Recognize zijn er enkele conflicten moet je in uw relatie die nooit zal eindigen.

Ook hier koppels denken dat als ze vechten om hetzelfde over en weer die ofwel hun partner is verkeerd en gek, ze hebben behoefte aan een therapeut om hun partner recht te zetten of de relatie voorbij is. De waarheid is dat de meeste paren strijd over hetzelfde vanaf het moment dat het conflict oppervlakken tot het einde van hun leven. Als u begrijpt dit is natuurlijk en normaal en een kans om uw verschillen over wat het conflict laten bestaan, zal je niet zo hard vechten over het onderwerp. Het won &'; t veroorzaken de breuk zij heeft gedaan in het verleden en je zal sneller
  herstellen van de ruzie.;