Vervulling, Zelf Expressie en Compassion
De onderwerpen van dit artikel zijn gekoesterde doelen. Wat kan er meer voldoening dan een leven vervuld, of uiten degenen diepste voelde emoties en gedachten? Het probleem is; vervulling van een persoon zou kunnen zijn een andere tragedie.
Neem bijvoorbeeld de droom van het eigenwoningbezit. Een jonge vrouw, niemand speciale, droomt haar kleine meisje droomt van haar eigen huis op een dag, en samen, zij en haar man werken hard en eerlijk naar banen die uurloon te betalen, en op te slaan totdat ze uiteindelijk verhuizen naar het huis van hun dromen. Gelukkige jaren gaan voorbij, en na het verhogen van haar familie en ten slotte de mogelijkheid om een beetje te ontspannen; een ziekte verbaast haar.
De ziekte is ernstig, de dure medicijnen, en haar zorgverlener, of een medewerker van de zorgverlener alleen geïnteresseerd in bottom line overwegingen, vindt een maas in de wet waardoor het paar om hun verzekering te verliezen. De verzekering was niet geweldig, maar ze waren niet bewust van dat, en het was alles wat ze konden veroorloven. Ze dachten dat ze waren bedekt.
De zorgverlener hadden alle premies genomen en daarna overgeslagen, het vervullen van zijn plicht om haar aandeelhouders. Dit was de enige overweging, omdat aandeelhouders bieden het leven-bloed; de hoofdstad en houdt het bedrijf in het bedrijfsleven, terwijl patiënten niets doen, maar verpesten de onderste lijn met hun kosten.
De farmaceutische bedrijven ontwikkelen en medicijnen die levens redden verdelen. Om de aandeelhouders tevreden te houden, worden nieuwe geneesmiddelen op de markt gebracht tegen exorbitante prijzen, veel hoger dan de kosten om de ontwikkeling kosten te dekken. Aangezien de nieuwe drugs levens redden, worden de prijzen of andere manier betaald, en dankbaar, en de farmaceutische bedrijven maken grote winsten voor hun aandeelhouders. Hun verkopers worden betaald commissies door het aantal recepten dat een arts schrijft voor hun specifieke drug, en de verkopers aan hun verplichtingen jegens het bedrijf op deze manier. Het is een soort van een spel voor hen, en gelukkig, voor de verkopers, de medicijnen zijn zwaar geadverteerd op televisie, die is erg duur en draagt bij aan de kosten van de drug, maar creëert een vraag van de consument ook.
Maar onze jonge vrouw, die nu oud, heeft geen andere keuze, behalve om haar geliefde huis op de markt om te betalen uit haar medische rekeningen te zetten, maar ook de verkoop van het huis is niet genoeg; de rekeningen zijn bijna een miljoen dollar. Haar man gaat weer aan het werk om de dekking weer te krijgen, maar met een reeds bestaande toestand, geen dekking beschikbaar is. En de werkgever rechtvaardigt de lage lonen en slechte arbeidsomstandigheden door te zeggen dat als het bedrijf niet rendabel is, zullen de aandeelhouders bail out, en dus de werknemers moeten opofferen.
Het echtpaar wil hun teleurstelling te uiten met een systeem die het mogelijk maakt dat dit gebeurt. Nergens anders in de geïndustrialiseerde wereld kunnen gebeuren, deze degradatie van eerlijke hardwerkende mensen omdat ze ziek zijn geworden. Machthebbers zullen zeggen dat dit het systeem, hou ervan of ga ergens anders wonen, liet haar geen weg om haar teleurstelling te uiten. Niemand zal luisteren. Ze ziet nu dat ze ofwel rijk of straatarm worden opgevangen door haar systeem moet zijn. Anders is het dwaas voor de gemiddelde persoon om hard te werken en sparen voor de oude dag, omdat het alleen wordt weggenomen, zo zij nu gelooft.
Ze wil zeggen dat onze gezondheidszorg is gebroken, dat het wordt een systeem alleen beschikbaar voor de rijken in zijn land, en de rijken over de hele wereld die hier komen voor een behandeling. Ze wil zeggen dat wijzigingen moeten worden aangebracht. Ze wil haar congres vertegenwoordigers wetten die discriminatie verbieden op basis van de gezondheid van de geschiedenis passeren; ze kon het niet helpen dat ze ziek werd. Nooit meer uitsluitingen of reeds bestaande voorwaarden. Zonder diploma, geen maximale voordelen, geen "Wij hebben geen betrekking op aids of kanker, omdat dat onze bottom line pijn zou doen." Ze wil dat iedereen hetzelfde te betalen, en voor iedereen om dezelfde dekking krijgt - geen uitsluitingen – rijk of arm. Geen mazen die het leven vernietigen.
Net zoals we allemaal betalen in onze autoverzekering en onze sociale zekerheid fonds, wil ze iedereen te betalen in de gezondheidszorg, zelfs als ze jong zijn en geloven niet dat ze ziek worden, omdat je nooit weten wanneer ziekte of een ongeluk zal gebeuren. Dat zou de enige eerlijke manier om gelijk uit kosten. Nu een paar te betalen voor de anderen die het systeem, die vervolgens gebruikt ze te gebruiken.
Zij is van mening dat de praktijk van het opladen van hoge prijzen in de Verenigde Staten voor drugs, gezondheidszorg en alle medische kosten, waaronder artsen, gewoon omdat het systeem is de gemiddelde persoon opgezet om hen te beschermen en niet, is verkeerd. Terwijl deze kosten in de rest van de wereld, bijvoorbeeld Canada, het Verenigd Koninkrijk, zelfs Cuba zijn een fractie van wat we betalen.
En ze gelooft dat als de bedrijven in de gezondheidszorg, zorgverleners en de farmaceutische bedrijven hun weg niet kunnen zien aan het ontwikkelen van een systeem dat is eerlijk, dan wetten moeten worden doorgegeven. En als de wetten ertoe leiden dat de gezondheidszorg en verzekeringsmaatschappijen om hun aandeelhouders te verliezen, dan moet de overheid over te nemen, net zoals ze lopen het leger en de VA ziekenhuis systeem. De overheid is ons, ze gelooft, geen machine, en als we samen voor een gemeenschappelijk doel, zoals de barmhartige zorg, kan grote dingen gebeuren voor de gewone mens. Als we geen winst kunnen opofferen voor de zieke, waar gaan we heen? Zij denkt.
Ze weet ook dat het Congres is het plunderen van haar man sociale zekerheid trustfonds voor jaren. Eten en benzine zijn gestegen van 30% voor haar, terwijl de sociale uitkeringen met 2% zijn gegaan, hoewel de regering zal haar vertellen dat de inflatie is niet een punt van zorg. Net als dronken zeelieden, is het geld besteed aflossing van onze schulden die we om ons te Number One zijn om de rest van de wereld hebben gemaakt! Number One in wat? Bommen? Maar ze kan niet zien waar ze is nummer één op alle - haar leven is uitgegroeid tot een tragedie.
En ze kan het niet helpen afvragen waarom – of waarbij mededogen ligt. Wat zijn we geworden? Ze vraagt
.
relatie advies
- Wanneer Interpersoonlijke Politiek Comes Home
- Vrouwen In misbruik relaties - De Kwestie plaag die nauwelijks ooit krijgt Genoemde
- De Driehoek Game - Het vrijmaken van jezelf tegen Slachtoffer, Villain en Hero Rollen
- Een beroep doen op dames, kunnen jongens spiegelen in grote spenders
- Journaling: waarom, wanneer en hoe
- *** Healing Van Ontrouw
- Vijf stappen tot het overwinnen Commitment Phobia En creëren van een Loving Life-Partner Relationsh…
- Niets doen (voor een verandering)
- Een advies om Get Your Ex Back is te vermijden Bedelen en pleiten
- How Do You Toon uw verplichting?
- 4 Factoren om te overwegen als u nog wilt Get Your Ex Back of niet
- # 1 Universal Relationship Law: gezond, gelukkig mensen de neiging om in verband, Date, en Mate ande…
- Be Yourself
- Kunt u voorkomen dat een relatie Breakup ... Zelfs als dat is wat je partner zegt dat hij of zij wil…
- *** Waarom Relaties Fail
- Panoramisch uitzicht
- Snelle tips om er zeker van bent u klaar om weer Datum
- Kan ik hem terug?
- *** Anderen behandelen ons The Way We behandelen onszelf
- *** Heeft Controlling Anderen Make You Feel Gelukkig?