NLP Communication Patterns, Relaties, en hun Tipping Point

Een paar jaar geleden las ik een fascinerend boek genaamd The Tipping Point, geschreven door Malcolm Gladwell. Het uitgangspunt van deze roman is hoe bepaalde producten of diensten direct uitgegroeid tot een extreme, 's nachts succes en identificeren wanneer die magische moment gebeurd. Hoe het succes van Rubik &'; s Cube, of kinderen &'; s tv-show zoals Sesamstraat, was geen toeval; ze waren een strategisch ontworpen complot om zo groot te worden. Een meer recent voorbeeld van dit fenomeen (niet in de paperback) zou zijn Facebook. Vergeet niet wanneer het hebben van een Facebook-account een privilege door alleen op uitnodiging was? Nu lijkt het vreemd niet een te hebben
Het maakte me afvragen, wanneer gaat men de &' te bereiken;. Tipping point &'; betreffende relaties met een significante andere? Wanneer gaat het gebeuren dat u niet langer om auditie te doen voor het voorrecht van een vaste rol in een ander &'; s het leven en een stabiele voelen in een veilige, liefdevolle partnerschap? Om te weten zonder twijfel, je bent echt geaccepteerd voor wie je bent, en niet de perfectie dat je blindelings verheven tot in de dating fase? Te gaan dan de huwelijksreis podium en het opbouwen van een sterke basis samen terwijl vol vertrouwen op zoek naar een prachtige toekomst? Waar ongelooflijke attributen en kleine foutjes beide worden geaccepteerd voor wie je bent als een echte, normaal persoon. Comfortabel voelen een oordeel te geven zonder angst voor de gevreesde permanente verandering in het sentiment moeten ze niet worden afgestemd op uw significante anderen verwachtingen, of nog belangrijker, hun waarden. Waar verschillen worden omarmd, zonder oordeel of karaktermoord.
Misschien bent u vertrouwd bent met die persoon zijn? De een die lijkt op een virtuele klembord met hen af ​​te markeren wanneer u goed geweest zijn, en als je slecht zijn geweest, zodat ze kunnen een Benjamin Franklin dicht later uit te voeren op de resultaten. De ene kant (X) voegt het hoe vaak “ Je was lief &" ;, momenten. De andere zijde (Y) voegt de “ Ik kan van &'; t geloven dat je gewoon dat deed &" ;, schokken. Wanneer de auditie voorbij hm, bedoel ik datum, zal X aantal positieve en Y hoeveelheid negatieven, die optellen tot Z. Als Z groter is dan X, moet waarden verschillend zijn en het is geen pad waard chancing hun lot over. Met de knip van een vinger, de relatie over is.
Het moment waarop Y creëerde het omslagpunt naar X opwegen tegen en veroorzaken Z, kan slechts tien seconden zijn geweest. Voor sommigen, dat is genoeg om een ​​leven veranderen overtuiging te vormen. De andere persoon zal worden overgelaten verbijsterd als ze vragen zich af wat er net gebeurd, oneerlijk als het lijkt. Klinkt dit bekend? Innig misschien? Nu is de echte vraag is, bent u degene die de virtuele klembord, of degene die onderzocht? Bent u zelf bewust genoeg om misschien toegeven, je &'; ve hield beide posities? Dit is iets wat ik ook begin te verzoenen met.
In Neuro-Linguïstisch Programmeren (NLP), die levensveranderende tien seconden worden gedefinieerd als een geest te lezen. Zelden heeft iets goeds komen van een geest te lezen want het veronderstelt dat men kan, terwijl in werkelijkheid, kunnen we niet. Het doesn &'; t rekening houden met de persoon die de verklaring kan zijn verwijderd, vervormd of gegeneraliseerde hun communicatie. Hoe de ontvanger kunnen hebben verwijderd, vervormd, of gegeneraliseerde wat ze ook gehoord. Misschien een vonnis is zo snel dat zelfs voordat alle communicatie werd gepresenteerd, werd geblokkeerd wordt gehoord als een advies reeds werd bepaald op basis van wat er gehoord gemaakt. Doesn &'; t lijkt ethisch doet het? Maar dit gedrag gebeurt vrij vaak
De gedachten lezen was een &';. Tipping point &'; naar een andere NLP communicatie patroon, oorzaak en gevolg. Wat Y was dat sterke mate overtroffen X, &'; veroorzaakt &'; het nieuwe geloof Z negatief oordelen over de andere karakter. Het effect deel van de vergelijking was een verandering in de houding met emotionele muren opgetrokken om te voorkomen dat verdere ontzet. Afhankelijk van hoe sterk de beslissing van Y en of civiele gesprek kan worden gehouden, bepaalt of het mogelijk is om voorbij die terugslag. Hoe eerder hoe beter als wat interessant beschermende muren is, is dat ze werden genomen van de stichting een paar probeerde te bouwen. Wat is fantastisch over de menselijke ziel? Alles is mogelijk als twee mensen willen het sterk genoeg is. Muren kunnen worden afgebroken, dat tussen je zet, en zet terug in het versterken van uw stichting. Jullie moeten het willen.
Dus wat is het geheim? Volgens Kung Fu Panda is er geen geheim; het is vergrendeld onder elkaar. We hebben de mogelijkheid om attitudes, onze eigen persoonlijke omslagpunt kiezen. Het geheim zit in doos genoemd keuze van onze Pandora's. Als in een moment kiezen we kritisch en negatief te zijn, we zijn. Als in een moment, kiezen we ervoor om begrip en open staan ​​voor een ander &'; s mening zonder het projecteren van wraak, we kunnen. Het geheim is het besef dat we die keuze. Met die keuze komt een nog grotere verantwoordelijkheid genoemd acceptatie. Niet alle adviezen zal vergelijkbaar zijn met onze eigen, en dat &'; s perfect in orde. Een verschil van mening zal soms een nieuw begrip in ons te verhogen. Dat is iets om naar uit te kijken, don &'; t je denkt
Wat is geen geheim? Dat we verantwoordelijk zijn voor onze communicatie. I &'; ve geleerd dat als ik vervormen van een advies en geloven dat de persoon aan wie ik &'; m spreken kan gedachten lezen wat ik gegeneraliseerd, dat steevast eindigt slecht. Door dubbelzinnig, het is mijn schuld als de persoon die ik ben interactie met begrijpt me niet. Ik het effect veroorzaakt door het niet overbrengen van de juiste woorden om mijn bedoeling over te brengen. Mijn rol in een gesprek is om zeker I &'; m begrepen en ik moet geduldig totdat ik ben. Als ik don &'; t, de resulterende verwarring is mijn schuld
Wanneer gaat het omslagpunt komen in relaties.? Wanneer beide mensen ervoor kiezen om op reden voor hoe ze communiceren, wanneer beide zijn bij oorzaak voor wat ze begrijpen, wanneer vonnissen worden gedropt, en wanneer acceptatie heerst. Als dit gebeurt, zullen twee mensen dichter en dichter bij het leren over de hindernissen die komen over hun pad te gaan bewegen. De hindernissen die overwonnen, versterken van de stichting. En dat is een goede zaak, isn &'; t het? Kung Fu Panda was een wijze beer!
De laatste geheim? Zijn op oorzaak van de kantelpunten in je relaties, en het leven. Kies je tien seconden wijselijk
.