Een ziel zonder doel: Een Undisputed Truth

In april 2006 zei ik dat wat ik gezien en gehoord had, was het voor mij duidelijk dat de media had geen idee over de oorzaak of oorzaken van de Virginia Tech bloedbad. Het was toen, en is nu, een onbetwiste waarheid. Ik heb ook beloofd dat ik zou wegen in met mijn opvattingen over deze tragedie van seismische proporties eens dingen afgekoeld een beetje.

De Virginia Tech incident was veel meer dan gewoon een geval van willekeurig geweld op school toegebracht door een verdorven student . Wat er gebeurde is onderdeel van veel diepere maatschappelijke vraagstukken -. Problemen die bepalen hoe ieder van ons doet ons leven op een dag-tot-dag basis

De onderliggende problemen Ik verwijs naar onze frustraties en angsten voeden ... onze hoop en verlangens ... onze teleurstellingen en onbevredigend "overwinningen" ... onze mislukte huwelijken ... onze verheerlijking van de georganiseerde middelbare school en universiteit atletiek ... onze onwetendheid van leerproblemen en emotionele problemen van onze ... bereidheid om een ​​oogje dicht te knijpen om onrecht en "het spel" uit angst te worden verstoten ... onze niet aflatende gehechtheid aan 'dingen' … onze vastgeroeste ideeën over wat maakt ons waardig of onwaardig burgers van onze gemeenschappen. Inderdaad, onze perceptie van wat echt is en wat onecht is.

Zoals ik al zei in Voorschot I van deze serie, het is een onderwerp zo groot dat het zowat elk gebied van het leven beïnvloedt. Als dat het geval is, het verkennen van het belooft een lange en vaak ongemakkelijk, reis zijn. Wie op zoek is naar simplistische antwoorden kan beslissen, op een gegeven moment, om terug te keren

Voor vooruit, ik moet u waarschuwen dat wat ik te zeggen heb zal niet goed gaan met twee soorten lezers:. (1) Degenen wier geest zijn volledig gesloten om de meningen van anderen, en (2) de reflexmatige reactie-mensen die de neiging hebben om op mijn woorden verkeerd kunnen hebben. Om de laatste groep, Ik verontschuldig me bij voorbaat voor elke ontoereikendheid van mijn schrijven vaardigheden die kunnen leiden tot dergelijke verkeerde interpretaties.

Zoals beloofd, zal ik beregening deze termijnen met fragmenten uit reader e-mails, dat vind ik bijzonder interessant . (Eigenlijk, zowat elke e-mail die ik ontving over de Virginia Tech schietpartijen was interessant, maar om ze allemaal af te drukken zou een vrij grote boek nodig.)

Van Voice of Sanity lezer Ed:

Zou u bereid zijn om de naam van uw factor veranderen? Ik ga akkoord met de opening van [je] discussie, open-minded debat en het verkennen van onze overtuigingen. ... Maar mijn oorspronkelijke verzoek blijft: Wilt u alstublieft bereid zijn om de naam van "The Cho Factor" veranderen? Ik denk dat op een bepaald niveau u Mr. Cho te verhogen door het opnemen van zijn naam. ... Bij voorbaat dank voor het overwegen mijn verzoek.

Ik waardeer standpunt Ed op niet te willen "verheffen" naam Cho's, en ik gaf zijn verzoek een aantal ernstige gedachte. Maar om redenen dat ik geloof zal steeds duidelijker in de komende maanden worden, geef ik de voorkeur aan de stok met de "Cho Factor" als een serie titel.

Met behulp van de naam Cho's is niet bedoeld om hem of zijn daden verheffen. Het is alleen bedoeld symbolisch in die zin dat zijn verdorvenheid geeft ons een aanwijzing in een aantal van de naarste endemische problemen westerse samenleving te zijn. Af te schrijven Cho Seung-hui als een slecht persoon is om de onderliggende complexe maatschappelijke vraagstukken betrokken te simpel.

Het is een onbetwistbare waarheid dat de acties van Cho's slecht waren, in de veronderstelling dat men definieert het kwaad als slecht of immoreel. Maar ik geloof dat we rationeel verplicht om dieper in deze hersenloze bloedbad om de oorzaak van de slechte daden Cho's te vinden.

Chaos theorie vertelt ons dat alles in het universum heeft een effect op de rest. En, zoals ik al zei, de Virginia Tech tragedie was geen geïsoleerd, willekeurig incident. Net als alle gevolgen, werd voorafgegaan door een oorzaak

Van Voice of Sanity lezer JG:.

Helaas, we zijn een samenleving die volledig te druk. We allemaal op zoek naar de snelste manier om de klap op een nieuwe verflaag. Uit het oog ... uit het hart.

We hebben geen tijd om na te denken over hoe een student in een positie waar hij voelde dat hij werd gedwongen om onschuldige mensen te vermoorden kon komen hebben. In de meeste gevallen van de campus geweld, zie ik kinderen die wij - ouders, leraren, klasgenoten - mislukt. Ergens in het leven van deze kinderen 'gemiste we kritisch kansen. Kansen om te luisteren. Kansen om te begrijpen. Kansen die had kunnen redden levens.

De oplossing is niet een verse laag van valse zekerheid. Meer rent-a-agenten en metaaldetectoren kunnen maken ons veiliger voelen ... en soms eigenlijk ons ​​te beschermen. Maar wie op zoek naar de jongen achter het geweer? We moeten een manier vinden om de kinderen die in stilte schreeuwen om onze aandacht te identificeren vinden. Dan moeten we luisteren - met een open hart en een open geest - aan wat ze sterven voor ons om te horen.

Geen uitleg nodig. J.G.'s woorden zijn zeer duidelijk. In de volgende aflevering van deze serie, zullen we een kijkje nemen op het profiel van Cho's

Tot slot nemen en zien of er iemand was "op zoek naar de jongen achter het geweer."
, Want ik ben een oude geloof in de kracht

Een verloren en gewond hart ... een ziel zonder: van understatement, zal ik de huidige aflevering met de woorden van de Voice of Sanity lezer Ginger, die de kortste e-mail die ik ontving over Cho Seung-hui schreef eindigen doel.

In Voorschot III, zullen we recht gesneden om de achtervolging en beginnen met het onderzoeken van de specifieke oorzaken van Cho's waanzin. Het gaat om behoorlijk hobbelig, dus ik hoop dat je blijft een open geest in de richting van te houden wat ik te zeggen heb - omdat schijnbaar zinloos geweld Cho's kan ons veel leren over onze maatschappij, over het leven, over de menselijke natuur, en ja , over onszelf. Over hoe we naar waar we zijn en waar we het hoofd
.