Slachtoffers en daders: het verminderen van de Rampage

Ik eindigden onze laatste termijn door te vragen waarom de jonge, gestoorde massamoordenaars geloven dat hun enige optie is om anderen te doden. We kunnen niet hopen de rampage van de massa slachting in onze scholen te verminderen, tenzij we proberen om de oorzaak of oorzaken van dit fenomeen te begrijpen. En dat moeten we bereid zijn om onze diepgewortelde overtuigingen te heroverwegen in een poging om de waarheid te ontdekken zijn.

In dit opzicht was het geen verrassing dat Virginia Tech killer Cho Seung-hui was een eenling die voortdurend was beschimpt toen hij naar Westfield High School in Chantilly, Virginia. Hij werd geplaagd voor zijn verlegen en praten "grappig."

Het incident dat vooral mijn aandacht trok was toen een leraar dreigde Cho geven een falende rang als hij niet te lezen om de klas hardop. Volgens Virginia Tech student Chris Davids, die een klasgenoot van Cho's op de middelbare school was, Cho begon te lezen in een vreemde stem die klonk "alsof hij iets in zijn mond had." Davids zei dat "Zodra hij begon te lezen, de hele klas begon te lachen en te wijzen en te zeggen: 'Ga terug naar China.' '

Ik zeg niet dat het treiteren en plagen Cho ervaren rechtvaardigt het doden van iemand, laat staan ​​tweeëndertig mensen. Maar wat ik wil zeggen is dat, ongeacht hoeveel sommige mensen kan een hekel horende, de trieste waarheid is dat Cho was zelf een slachtoffer lang voordat hij een dader was. De oorspronkelijke daders waren de high school kids die hem beschimpt, vernederde hem, en beroofde hem van zijn menselijkheid.

En voor zover die studenten waren niet streng gestraft (en, in mijn ervaring, zoals studenten zelden) , dan was het de docenten - zoals de leraar van de klasse waarin hij werd berispt om "Ga terug naar China." - die de grootste daders van alles waren

Longtime lezers zijn al op de hoogte van mijn opvattingen over leraar-pestkoppen. Zoals ik al zei in het verleden, de grootste terroristische bedreiging voor de Verenigde Staten is niet van die werklozen Midden-Oosten jongens die genieten van het spelen war games vierentwintig uur per dag.

Als we serieus zijn over de zaak, we kunnen die dreiging weg te nemen door hen te verbieden van ons land en het gooien van een Star Wars perimeter defensie om hun kernwapens nutteloos. Maar, als gevolg van een verscheidenheid van persoonlijke agenda's, de mensen in hoge plaatsen eigenlijk willen de VS te worden betrokken in no-win oorlogen over de hele wereld (bv, Korea, Vietnam, de Golfoorlog en de oorlog in Irak). De meeste mensen leven vandaag de dag waren niet in de buurt om te ervaren hoe het was voor de VS om te vechten om te winnen in de Wereldoorlogen I en II.

Naar mijn mening is de grootste terroristische bedreigingen voor de VS (1) de miljoenen kinderen die vernederen, taunt, en pesten die worden waargenomen anders of zwak te zijn, en, erger (2) de miljoenen leraren die, op een minimum, laat pesten onbestraft blijven in hun klaslokalen. En, in al te veel gevallen zijn de leraren zelf zijn de ergste pestkoppen van alles - hetzij door hun eigen acties of door het sturen van niet-zo-subtiele signalen naar de klasse hooligans dat het goed is om de rare snuiters en zwakkelingen treiteren
<. p> Maar wachten. Heeft pesten echt dat veel kwaad? Zijn de Seung-Hui Chos en Dylan Klebolds en Luke Woodhams zeldzame uitzonderingen? Dat was de positie van een computer technicus die wat werk voor mij deed kort na de Columbine moorden. Hij zei dat, hoewel hij was gepest gedurende zijn schooljaren, hij nooit werd zo boos dat hij iemand vermoord. Dus, in zijn ogen, school moordenaars hebben geen gerechtvaardigde excuus.

En hij is niet alleen. Een paar dagen geleden, Voice of Sanity lezer F.G. schreef: ". Op een gegeven moment, ik hoop dat je zal proberen uit te leggen waarom degenen onder ons die werden opgehaald op de middelbare school … niet gaan op een schietpartij"

En net vandaag, Voice of Sanity reader TS schreef: "Er zijn veel mensen die leven met emotionele en mentale problemen, die afkomstig zijn uit gebroken gezinnen, die allerlei problemen in het leven, maar ze gaan niet op moorddadige rooftochten."

En dat is het krijgen van-off punt voor vrijwel iedereen - met name de media. Niemand brengt het naar de volgende stap. Welke stappen moet ik verwijzen naar? Stay tuned om uit te vinden. En als onze reis gaat verder, worden voorbereid op een scherpe bocht in de weg, die ik geloof dat zal u verrassen. Niet je per se te behagen - maar verrassen
..