Ernstige problemen in Psychotherapie vereisen ernstige Geneeskunde

Als psychotherapie patiënt, doe je je af of het werk dat u en uw therapeut doen zal slagen en duurzame resultaten te produceren? U kunt houden, zelfs bewonderen, uw psychotherapeut, maar hoe weet je dat als gevolg van zijn of haar werk vindt u de doelen waarvoor u de behandeling kwam te bereiken?

De patiënten vaak in het duister over de vraag of blijven behandeling is eigenlijk slagen. De oplossing voor dit dilemma is een behandeling reikwijdte aanzienlijk breder dan conventionele psychologische en psychiatrische behandeling. Deze behandeling belichaamt bewezen technieken voor het nauwkeurig beoordelen van de aard en ernst van een psychologisch probleem en voor het toezicht op de behandeling vooruitgang. Bij gebruik van deze werkwijzen, therapeut en de patiënt samen te werken om de voortgang voortdurend feedback elkaar.

Bij het uitvoeren van deze innovatieve behandelingsmethode, de therapeut neemt het soort klinische verantwoordelijkheid dat typisch is voor een arts. Hij of zij neemt de verantwoordelijkheid voor de aanpak van het volledige scala van presenteren en de onderliggende problemen van de patiënt, en de coördinatie van zijn of haar behandeling, altijd assimileren de feedback van de patiënt biedt.

Neem mijn patiënt Cori (niet haar echte naam). Ze waren behandeld door meerdere psychotherapeuten en psychopharmacologists. Cori was helder en empathisch, maar had een geschiedenis van mislukte relaties, depressie en opzegging wanneer situaties verzuurd. Na het verlies van een baan, werd Cori gedwongen om steun van haar bejaarde ouders te zoeken.

Alle voorgaande pogingen om de behandeling van Cori was teleurstellend. De door Cori's psychiaters en psychopharmacologists voorgeschreven medicijnen alle geschapen extra problemen door hun bijwerkingen. Psychotherapie was onbevredigend, ook. Voor een deel, wat de oorzaak van deze mislukkingen was het onvermogen van professionals om nauw samen te werken. Degenen die medisch werden georiënteerd ook verwaarloosd ten volle rekening van Cori gevoelens van teleurstelling en hulpeloosheid te nemen, terwijl ze geconcentreerd op haar fysiologie. Cori ontslagen haar laatste therapeut na twee jaar, omdat ze niet had gevorderd. Dat was toen Cori voor het eerst kwam naar me toe.
Geval

Cori's was inderdaad een uitdaging. Ze moest een volledige medicatie beoordeling en revisie, een meer functionele support systeem, omscholing, en doelgericht aanpakken van psychotherapie niet alleen haar depressie, maar ook praktische problemen bemoeien met haar dagelijkse leven. Geen enkel probleem gehad hoogste prioriteit, en niemand kon worden opgelost met alleen conventionele psychotherapie.

Wat Cori vereiste was een nieuw soort benadering van haar behandeling, een onderscheidt zich door betrouwbare diagnostiek, duidelijke doelstellingen, monitoring van de vooruitgang, en bovenal, de coördinatie tussen de professionals. Dit is de benadering die ik gebruiken bij het oefenen collaborative psychologie. Als therapeut-coördinator van Cori &'; s geval, ik orkestreren en toezicht op de hele operatie, samen met alle andere artsen en adviseurs die betrokken zijn, en de belangrijkste mensen in haar support systeem. Maar deze korte beschrijving van mijn ervaring met Cori niet de essentie van de behandeling vast te leggen. Cori was een complexe menselijke wezen en deze nieuwe behandeling moest worden gekenmerkt door een diep respect voor haar en haar denken. Cori nodig om volledig samenwerkende partner in haar behandeling. Een patiënt, maar niet zomaar een patiënt.

In de volledigheid en het gebruik van psychologische beoordeling, dit is een nieuwe benadering voor psychotherapie. Wanneer patiënten hebben een combinatie van symptomen, zoals depressie, problemen met familie, kinderen, relaties, of werk, en soms één of meer medische aandoeningen, de problemen hebben de neiging om elkaar overlappen en kan moeilijk zijn om uit te zoeken. Om oplossingen voor deze complexe problemen te vinden, moet de therapeut nauw samenwerken met de patiënt en alle andere betrokken professionals.

Begin samenwerkende psychologische behandeling er een klinische evaluatie. Dit wordt gevolgd zo spoedig mogelijk door psychologische en neuropsychologische testen. Op basis van deze twee beoordelingen en de gegevens die zij leveren, de therapeut-coördinator bereidt een voorlopig behandelplan. Op dit punt de patiënt en therapeut bepalen samen de aard van de behandeling die zij akkoord uit te voeren. Vervolgens elk in het behandelplan voorgestelde klinische strategie wordt geëvalueerd voor de werkzaamheid tijdens een proefperiode. Mondelinge of schriftelijke rapporten, achtereenvolgens het wijzigen van het behandelplan, zijn gemaakt in reactie op veranderingen en vooruitgang in de behandeling.

U kunt jezelf de vraag op dit punt waarom gaat u naar dit veel kosten en moeite?

Overweeg voor een ogenblik de wereld van de geneeskunde. Wilt u een arts die is geraffineerd over het verzamelen van gegevens, verkrijgt nodig overleg regelmatig informeert patiënten over de bevindingen, en herziet zijn of haar behandelplan op basis van het al dan niet vooruitgang plaatsvindt fout? Natuurlijk niet.

Met behulp van deze gezamenlijke psychologie methode, arts en patiënt kan bepalen wat soorten problemen moeten worden behandeld en zich bewust worden van de veranderingen in de toestand van de patiënt als ze zich voordoen. Aangezien de patiënt of zijn omstandigheden veranderen, kan het behandelplan worden aangepast, zodat deze maximaal effectief blijft. Een tweede klinische en op gegevens gebaseerde advies van de psycholoog die beoordelingstests beheert altijd deel van het proces. Deze persoon blijft gedurende de behandeling en zelfs voorbij de beëindiging beschikbaar. Het maken van de klinische proces nog sterker zijn de reguliere voortgangsrapportages de patiënt ontvangt van en bespreekt met de arts.

De extra kosten en de tijd die nodig is voor deze uitgebreide behandeling aanpak zijn meer dan gerechtvaardigd door de ingebouwde focus op steeds aangetoond behoeften en de vooruitgang van de patiënt. Het testen en zelfdiscipline deze procedure vereist van de arts verzekert tegen verkeerde diagnose of over-behandeling. De kans op de uitoefening van formulaire, onproductieve behandeling, zoals vaak gebeurt wanneer een therapeut reflex ziet een psychotherapie patiënt eenmaal per week gedurende vele maanden of zelfs jaren, wordt sterk verminderd. Samenwerking met echtgenoten of gezinsleden wordt ook aangemoedigd wanneer het waarschijnlijk is het verbeteren van de resultaten van de behandeling.

En, nogmaals, de voordelen van een dergelijk proces? Meer gerichte en efficiënte behandeling die leidt tot substantiële resultaten. Cori werkt nu aan een baan ze geniet, haar familie is actief ondersteunen van haar herstel, heeft ze stoffen niet misbruikt voor meerdere jaren, en is een prachtige baan van het baren van haar twee jongens doen. Dat zijn resultaten
 !;