Waarom is het zo moeilijk te definiëren Chronische Ziekte in de VS

Als je te lopen naar een persoon op straat en vraag hem wat hij geloofde was het verschil tussen de ziekte en gezondheid, is de kans groot dat je waarschijnlijk zou krijgen een snel antwoord over hoe gezondheid is wanneer het lichaam goed werkt en ziekte is wanneer het niet.

Als men begint te lijden onder de vele symptomen van de ziekte, maar plotseling het belang van het hebben van een duidelijk begrip van het verschil tussen gezondheid en een chronische ziekte of aandoening wordt gewenst. De zoektocht te begrijpen als de ziekte langdurig zijn een emotionele reis misschien zelfs tot de diagnose van de ziekte zelf.

Er is niet altijd een duidelijk antwoord, omdat veel ziekten zoals fibromyalgie, zijn nog steeds omgeven met mysterie en de gevolgen op lange termijn is nog niet begrepen. Een gebrek aan informatie, echter niet annuleren op de noodzaak voor een persoon die lijdt aan zijn of haar pijn ervaring gevalideerd door zowel geliefden en medische professionals. Dat deze voorheen slechts een abstract omstandigheid was, nu is persoonlijk geworden. Een persoon wenst om de symptomen van de ziekte vast te stellen.

De taak van het definiëren van wat een chronische ziekte is niet lijkt alsof het een moeilijke zou worden, ook al zijn er duizenden soorten chronische ziekte. Bijvoorbeeld gezondheid is wanneer je een goed gevoel; ziekte is het ontbreken van de gezondheid of wat sommigen kunnen overwegen, een chronische pijn die niet weggaat. Maar we moeten ook rekening houden met de mensen die lijken te zijn fysiek fit die op een dag een hartaanval of een beroerte in het midden van hun normale trainingsschema of dagelijkse activiteiten.

Dus als iemands uiterlijk of gevoel doesn ' t leiden tot een nauwkeurige meting van de gezondheid of ziekte hoe kunnen we nauwkeurig te meten of te definiëren wat echt gezondheid en ziekte is?

De vraag kan zelfs worden gesteld, 'kan men een gezonde, chronisch zieke persoon? "

Volgens Derek Yach, die over het onderwerp van de gepresenteerde "Gezondheid en Ziekte: De definitie van de World Health Organization," zowel samenlevingen en individuen hebben een verscheidenheid aan definities van wat wordt beschouwd als de gezondheid. Deze definities hebben alle ondergaan onderzoek en kritiek.

Hoe kan een land bepalen de gezondheid van hun eigen land? Hebben we vergelijken out levensverwachting of kindersterfte met andere landen om te bepalen of we een gezondere cultuur? Wat zegt het over de Verenigde Staten die, zoals de kinderen in sommige landen nauwelijks overleven op beperkte voedsel, groepen druk McDonald's speelgoed van Happy Meals te verwijderen? Terwijl een McDonalds calorie lijst is een goed idee, niet elke moeder is op zoek naar de nieuwste McDonalds Happy Meal speelgoed schema online.

Is het niet realistisch om te geloven dat iedereen een zekere mate van gezondheid kan krijgen? De definitie van gezondheid en ziekte zal altijd vaag zijn en bepaald niet wetenschappelijk, maar eerder sociologisch door die vastbesloten om de definitie te gebruiken in hun voordeel.

En dus, nogmaals, dit brengt ons tot de vraag: "Wat is een chronische ziekte? '

Medisch, chronische ziekte kan worden gedefinieerd als een aandoening die langer dan drie maanden, volgens de definitie bepaald door de US National Center for Health Statistics. Dit kan onder meer fysieke toestand die wegneemt iemands mate van gezondheid of de leegte van ziekte zoals de autoimmune ziekte chronisch vermoeidheidssyndroom, reumatoïde artritis, symptomen van eindstadium COPD, of kanker.

Ondanks feit dat Amerika wel kan worden gekend voor hun welzijn, bijna 1 op 2 Amerikaanse leven met een soort van chronische pijn, aandoening of ziekte. Dit kan variëren van chronische migraine tot invaliderende rugpijn. Dit is volgens het rapport "Chronic Care in Amerika: Een 21st Century Challenge". Ingevuld door de Robert Wood Johnson Foundation

Onze samenleving is stevig vastgehouden aan de mening dat de algemeen geadverteerde medicijnen zal genezen onze ziekte of tenminste maak alle symptomen snel verdwijnen. En ons verteld dit waar is: dat we moeten gewoon het advies van de farmaceutische bedrijven volgen en binnenkort zullen we zo goed als we vroeger zijn

Het is niet ongebruikelijk voor ons om die pijn te geloven! is niet het "management" van de pijn, maar de volledige en totale verwijdering van de pijn. En het uitharden van een uit die pijn voor onbepaalde tijd. Als een medicijn geeft ons niet terug ons leven zoals het was voordat de ziekte, nemen we de medicatie gewoon niet werken; niet dat het gewerkt om de beste vermogen.

De World Health Organization (WHO), die begon in 1948, definieert gezondheid als "als een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn en niet alleen de afwezigheid van ziekte of gebrek. " Wikipedia, de online encyclopedie, definieert ziekte als 'een staat van slechte gezondheid. " Zij stellen "ziekte wordt soms beschouwd als een synoniem voor de ziekte."

Velen geloven echter dat echte gezondheid meer een gemoedstoestand kan worden beschouwd. Zij beschouwen iemands houding over het leven in het algemeen best definieert "gezondheid" meer dan wat kan worden geopenbaard door een lab resultaten.

Dit is een probleem dat veel mensen met de ziekte zijn gevoelig voor, echter. Er zijn mensen die leven met ernstige chronische ziekten die leven een zeer gezonde levensstijl, doen hun best om zo goed als ze kunnen blijven, ondanks hun aandoening. En dan andere mensen die genetisch zijn gezegend met een goede gezondheid, kunnen hun lichaam verscheuren met stress of drugsmisbruik, bijvoorbeeld, en nog steeds blijven relatief gezond. Als deze mensen in feite uiteindelijk het krijgen van een ziekte, toen was het vooraf bepaald, of werd veroorzaakt door hun acties

Dit begint te verplaatsen in wat wordt beschouwd als de definitie van sociale gezondheid?; doet de ziekte vóór de stress of vice versa? Er zijn honderden, zo niet duizenden sociale factoren die de gezondheid te bepalen.

Tot slot, net als vele definities in onze samenleving, afhankelijk van wie je het vraagt ​​u een ander antwoord te krijgen. Chronische ziekte heeft zijn lasten en frustraties, maar de vreugde is een keuze. Ik voel dat ik kan dit zeggen omdat ik heb geleefd met reumatoïde artritis voor bijna twee decennia en ik heb geleerd dat niemand kan bepalen of beslissen wat het is dat brengt me vreugde
.