* De onbewuste versus de Onderbewust

Wanneer we praten over hypnose en hypnotherapie, horen we vaak de termen onderbewustzijn of onbewuste geest. It &'; s voor mij duidelijk geworden dat er een zekere mate van verwarring over de betekenis van de termen, en het verschil tussen de twee.

Het draagt ​​verduidelijken waar de termen vandaan kwam en hoe en waarom de terminologie is geëvolueerd van het freudiaanse term onderbewustzijn die de maatschappij natuurlijk aangenomen, tot de meer indicatieve termijn onbewuste geest.

In feite , in het kader van hypnose, de twee termen verwijzen naar precies hetzelfde, it &'; s gewoon een kwestie van die termijn meer adequaat beschrijft de staat van zijn. Ik ben van mening dat het onbewuste is de meest geschikte keuze van woord.

Sommige gevoel sterker over dan ik. Ik herinner me een paar jaar geleden het bijwonen van een seminar over hypnose door mijn vriend, die is een zeer bekende hypnotiseur. Niet lang na zijn inleiding toespraak vertelde hij het publiek van geassembleerde hypnotherapeuten “ Als ik iemand hoor verwijzen naar de onbewuste geest als het onderbewustzijn dan zal ik gooi ze uit deze kamer &" ;. Het was natuurlijk zei met een beetje humor, maar zijn punt is duidelijk gemaakt.

Ik kan volledig begrijpen het publiek &'; s gebruik van het woord onderbewuste als de Freudiaanse begrip gemakkelijk door de maatschappij werd vastgesteld toen het concept van de niet erkende mentale activiteit werd ontdekt. Traditionele therapeuten hebben van oudsher gebruikt het woord onderbewuste, die naar mijn mening, impliceert een plaats die een of andere manier wordt verminderd of gekleineerd, en ondermijnt de kracht van het onderbewuste. Het voorvoegsel &'; sub &"; suggereert iets dat een of andere manier onder par. Aan de andere kant, de term onbewuste spreuken duidelijk dat het in feite een deel van de geest die actief zijn zonder dat wij op de hoogte van het is.

Buiten de context van hypnose, de mensen het meest associëren het woord onbewuste met de staat van het hebben van volledig verloren het bewustzijn, of wordt heel letterlijk knock-out. Dit is in wezen de staat van zijn niet op de hoogte. Door deze logica, onder verwijzing naar de onbewuste geest heel adequaat beschrijft het deel van onze geest waarvan we ons niet bewust zijn.

De theorie dat we gebruik maken van slechts een klein deel van onze hersenen is misleidend in dat, we zijn zeker alleen bewust van wat 10% van onze hersenen doet op een gegeven moment, maar de andere 90% is zeker actief, we zijn gewoon niet van bewust. Dus als u de volgende keer iemand horen zeggen: “ We gebruiken slechts 10% van onze hersenen &" ;, daag ze uit. It &'; s gewoon niet waar

Maar goed, terug naar het punt!. Voor mij, de term onbewuste is gratis, en effectiever bepaalt de kracht van dit deel van onze geest dat wij aren &'; t bewust aandacht aan. Te noemen het onderbewuste is om te suggereren dat het minder belang of dat het doesn &'; t serveren wij een gelijkwaardig diploma net als onze bewuste geest. In werkelijkheid, is er reden om te speculeren dat uit onbewuste geest kan in feite houden grotere macht dan die welke we ons bewust van onze bewuste staat
.