Substance Abuse en Welfare Reform

Met de staat Florida hebben net voorbij wetgeving dit jaar dat drug testen van uitkeringsgerechtigden verplicht maakt, zijn de verbindingen tussen de hervorming van welzijn en drugsmisbruik is fel en in het openbaar besproken door zowel politici en huisvrouwen. Echter, aan beide zijden van deze kwestie baseren hun meningen en potentiële beleidsvorming beslissingen op gegevens die slechts anekdotisch kunnen zijn. Dit wordt verder bemoeilijkt door de sensatiezucht waarmee dit probleem wordt vaak gemeld. Maar terwijl andere landen hebben soortgelijke wetgeving aangenomen en dan uiteindelijk weer neergeschoten, Florida lijkt nu toe te steken, waardoor aansporen speculatie dat andere landen snel kunnen volgen.

In de Verenigde Staten, armoede en drugsgebruik zijn nauw met elkaar verbonden. En omdat veel mensen die in armoede leven zijn afhankelijk van het algemeen welzijn systeem om te kunnen overleven, welzijn wordt ook vaak gekoppeld aan drugsmisbruik. Mensen die minder opleidings- en beroepsniveau mogelijkheden blijken vaak drugs om zelfmedicatie gevoelens van ontoereikendheid, verveling en hulpeloosheid. Echter, de aard van drugsgebruik maakt het moeilijk om te bepalen hoe slecht dit probleem is en hoeveel mensen het van invloed is.

In veel opzichten mensen die verslaafd zijn aan drugs leven in een tegencultuur type van de wereld. Om onopgemerkt deze mensen te blijven gaan naar grote uitersten om hun drugsgebruik te verbergen. Als gevolg daarvan, geen cijfers of gegevens opgedaan in studies en onderzoek over het onderwerp zijn ten minste gedeeltelijk scheef omdat het logisch onvolledige gegevens &ndash moet zijn; op zijn best. Bijgevolg zijn er mensen die beweren dat de enige manier om er zeker van is om drugstest iedereen die het welzijn ontvangt, terwijl de oppositie stelt dat dit in strijd zou de burgerrechten van de meeste.

Volgens de ACLU, "Zeventig procent van alle illegale drugs gebruikers... leeftijden 18-49, werkzaam zijn full-time. Volgens een onderzoek van het Nationaal Instituut voor Alcohol Abuse and Alcoholism 1996, de verschillen tussen het aandeel van welzijn en niet-uitkeringsgerechtigden gebruik van illegale drugs zijn statistisch onbelangrijk. " Als deze cijfers juist zijn, dan zou het haalbaar lijkt dat het testen van alle uitkeringsgerechtigden ongrondwettelijk zou zijn. Aan de andere kant hebben sommige federale werknemers erop gewezen dat zij, om in dienst te blijven en ontvang federale [lees: belastingbetaler] moet indienen om regelmatig drugstests geld. Omdat het welzijn wordt ook getrokken uit publieke middelen, deze mensen zeggen dat de ontvangers ook bereid zijn om het testen te onderwerpen moeten zijn.

Sommige staten, zoals Pennsylvania, hebben een poging tot een "middle ground" over de kwestie gesteld. Welzijn aanvragers die eerder zijn veroordeeld voor een drugsgerelateerde criminaliteit moet indienen bij drugstests als voorwaarde voor het ontvangen van de staat of de federale steun. Omdat deze mensen voor minachting hebben aangetoond voor drugswetgeving, kunnen hun burgerlijke vrijheden terecht worden beperkt, sommigen geloven.

Wat kant van het probleem dat u bent, als iemand die je liefde lijdt aan een verslaving, weet je dat er geen tijd om de politiek debat. Je nodig hebt om te helpen nu Restaurant   krijgen.;