U bent, meer dan genoeg

Vanaf de geboorte zijn we geconditioneerd om te geloven dat we nodig hebben om iemand te zijn. We geleerd en geïndoctrineerd in de overtuiging dat we nodig hebben om iemand die iets doet zijn, denkt iets ~ om iets dat ons zal leiden naar het beloofde land van geluk te krijgen.

We zijn gehersenspoeld door de familie, de maatschappij en leeftijdgenoten , te laten geloven dat gelukkig of succesvol zijn in het leven, moeten we iets doen om iemand te zijn, en in het doen van contact verliezen we met de eenvoud van Zijn, lijkt er te zijn is een verlies van ons hele zelf. Verliezen we onszelf om het zoeken in het zijn van een iemand die iets doet, en we missen de inherente feit dat we alles al.

In het streven naar iets meer, we niet erkennen dat we al zijn. We slagen er niet in te zien dat we zijn, ongeacht of we worden iets, iets te doen, met iets of iets te denken.

Onze voyeuristische fascinatie Hollywood sterrendom en ons verlangen naar een levensstijl van de rich and famous zinspeelt op de diepte van onze conditionering en de onderliggende gevoel van scheiding die de wanhoop, noodzaak en verslaving om iemand te worden drijft; iemand anders dan wie en wat we al, altijd

Hoeveel miljarden tijdelijk zich te verliezen in de trance van een ander &';. s sprookje Koninklijk huwelijk? Hoeveel uren zal worden besteed verdovend en demping bewustzijn, zoals we plaatsvervangend leven door een ander &'; s fictief oog; de personages die leven en gedijen in de imaginaire wereld van onze favoriete dagelijkse soap en de pagina's van leuke tijdschriften en tv-shows?

Je bent al meer dan genoeg.

Je was altijd meer dan genoeg.

U heeft al eerder, altijd meer dan genoeg.

Voor de meesten is dit niet genoeg. Zoals wij verschansen onszelf in de zoektocht naar iets meer; in onze zoeken voor groenere tuinen en perfect hekjes, voelen we ons verloren. Met of zonder de kinderen en de auto's, veel het gevoel dat er iets ontbreekt; iets andere manier afwezig in onze ervaring.

Maar de vrijheid ~ echter verleidelijk, was nooit te vinden in de ervaring of dingen. De vrijheid is nooit in het zijn iemand die iets heeft. De vrijheid was niet in alles wat een iemand ooit zou kunnen bieden, denken, doen of zijn.

Voor de meeste, is er geen besef dat Omdat niemand was altijd al goed genoeg. Het is gewoon niet gezien of erkend dat Omdat niemand zonder het denken, het wezen, het hebben van of het doen is al altijd goed genoeg

It &';. Is ironisch dat de zogenaamde geestelijke wereld is bezweken in de hypnose, verleiding, afleiding en attributen van een verwarde geest. Niet blij met conventionele strategieën van de winst, toe-eigening en bevestiging; allerlei systemen en filosofieën gericht op verdienste succes begrip en zogenaamde beheersing van een zogenaamde mysterie worden vastgesteld. Alleen de waanzin van een iemand ooit zou kunnen komen met het idee dat we nodig hebben om een ​​spirituele ons iets te voorkomen dat een conventionele niemand zijn.

Dus we re-toestand een geconditioneerde geest met onzin leer gebaseerd op zogenaamde genaamd wetten van de aantrekkingskracht en de zogenaamde geheimen die niets te maken hebben met het vinden van wie we zijn en alles te maken met het versterken van de hoop en het geloof dat een of andere manier de persoon die lijkt op een of andere manier zijn niemand zal leiden naar steeds een iemand te hebben. In de perverse draai van een verslaving in steeds een iemand, missen we de psychologische onschuld en de vrijheid die bestaat in wezen een nobody

In de eenvoud en de onschuld van wie en wat we zijn; alles is. Of we lijken een iemand of niemand zijn. Het beeld, identiteit en verhaal zijn een somebody: of die conventionele iemand die eigenlijk een no-body, of een zogenaamd geestelijke iemand die eigenlijk een niemand zijn; alles, gewoon vermomt de waarheid van wie en wat we zijn al ~ die goed genoeg was altijd.

Wie is niemand die wil een iemand worden?

Wie is duidelijk iemand die doorbrengt zijn leven zoeken en op zoek naar een aantal ontbrekende factor, element of ervaring met het idee dat ze niet langer een niemand verheffen?

Een spirituele je, net zo misleidend als een conventionele u. Het idee dat in steeds een spiritueel iemand, dan zul je vrij zijn van het leven het leven van een niemand leeft leven naar achteren. Wanneer het wordt gezien dat er in feite nooit iemand; dat er maar een niemand doet alsof hij een iemand te zijn, [u] won &'; t nodig hebt om je leven zoeken te brengen, zoeken en proberen de valse identiteit van het zijn van een man, een iemand die de vermeende leegte van het gevoel als een niemand vult ontwikkelen ; gevoed door het idee van scheiding en de waargenomen verlies van een essentiële, onpersoonlijke Zelf

In plaats daarvan, [u] kan gewoon vrij zijn. vrij van de stress en spanning, de verwarring, twijfel en het lijden dat is altijd de resultaat van het proberen te behouden, versterken of verhogen de valse identiteit van een iemand die is het vermijden dat een nobody. [U] eindelijk vrij van de chronische begrip, angst en persoonlijke neurose die voortvloeit uit de angst dat je misschien niet in uw poging om te ontsnappen wordt een duidelijk niemand zijn; een niemand die wanhopig wil een iemand te zijn.

Dus als je je voelt als een niemand [u] mogen worden gevangen in de ban van het denken [u] moet een iemand te zijn. [U] zou denken en gaan ervan uit dat deze nieuwe en verbeterde iemand die je een of andere manier zal redden uit de kans om een ​​nobody. Waarom niet in plaats daarvan zitten met dat gevoel, totdat [u] beseffen dat [u] uiteindelijk niet het gevoel of de gedachte dat die gevoelens drijft; u zou kunnen opmerken dat ze gewoon ontstaan ​​en verdwijnen in het bewustzijn.

Waarom niet zitten met het idee dat [u] zal altijd, inherent een niemand die slechts tijdelijk kan worden verleid tot denken dat je nodig hebt of je een iemand te zijn geworden . Waarom niet zitten met het idee dat als je vrij bent van de vicieuze cirkel en neurose van het worden, kunt u volledig vrij om te genieten met overgave, als een niemand in het bijzonder, die tijdelijk lijkt een iemand te zijn ...
.