De kracht van onredelijke vertrouwen

Ik vroeg eens Kenny Florian, Braziliaans Jiu Jitsu Black Belt en Ultimate Fighting Championship mededinger – “ Hoe ben je zo goed? Wat heb je je succes toeschrijven aan &";?

Kenny gaf me een doordachte antwoord. Hij had enige tijd zelf besteed af over zijn sleutels tot succes.

"Het vertrouwen maakte de meest verschil" vertelde hij me.

Maar niet alleen elke vorm van vertrouwen – onredelijke vertrouwen

Wat is Onredelijke Vertrouwen

Nou, hier &';.? s een voorbeeld. Kenny lachte toen hij me vertelde dit verhaal: toen hij leerde zijn eerste bewaker pas dat hij was gevuld met zoveel enthousiasme en vertrouwen dat hij dacht dat met deze nieuwe beweging niet alleen hij kon winnen van de andere witte gordels, maar hij kon zelfs de bewaker voorbij van zijn leraar – . of zelfs Rickson Gracie, die werd beschouwd als de grootste zwarte band aller tijden

Dit klinkt een beetje als naivet é of onwetendheid, doesn &'; t het? Of misschien een vleugje arrogantie

Maar zoals elke martial artist weet, moet een vechter volledig inzetten voor het uitvoeren van zijn techniek te zijn of hij won &'; t presteren op zijn hoogste niveau. Een deelnemer kan van &'; t winnen, tenzij hij verwacht te winnen.

Veel atleten zijn gevoelig voor aarzelen wanneer geconfronteerd met de zwaarste competitie, of als tegen een concurrent die zij zien als superieur aan hen in het vermogen. Deze aarzeling belemmert de prestaties van de atleet. Onredelijke vertrouwen verwijdert deze zelf-beperkende barrière

Waarom moet ik noem het “. Onredelijke &"; vertrouwen

Omdat het &';? sa vertrouwen dat &';. niet s op basis van objectieve, redelijk bewijs

Dit is belangrijk omdat als we leren van een nieuwe krijgskunst of zitten met een aantal nieuwe uitdaging, it &'; s zeer waarschijnlijk dat we tegenslagen en verliezen zal worden geconfronteerd. Als ons vertrouwen redelijk bewijs nodig heeft om zichzelf te ondersteunen, dan is &'; s kans om ons te mislukken als we het nodig hebben de meeste – toen we &';. re geconfronteerd met nieuwe uitdagingen

Dit “ onredelijke vertrouwen &"; is vergelijkbaar met het religieus geloof in sommige opzichten. It &'; s geen toeval dat zo veel strijders hebben geloof en gebed als een vast onderdeel van hun trainingskamp

Confidence Trumps Alle andere kwaliteiten

Ik herinner me de boksen grote Roy Jones, Jr.? over het vertrouwen in een van zijn interviews.

Hij zei dat hij voor het eerst geleerd over de kracht van het vertrouwen van een vechter uit een rivaliserende team. Deze vechter zou tegenstanders die sterker zijn dan hem waren, sneller dan hem, harder dan hem, meer ervaren dan hem te verslaan. Hij zou vechters die meer uithoudingsvermogen, meer vastberadenheid en meer hart dan hij had verslaan.

Deze bijzondere vechter had meer vertrouwen dan zijn tegenstanders, dat wel.

Ik was verbaasd toen ik dit voor het eerst hoorde. Vertrouwen zou kunnen superieure kracht en snelheid, maar superieure vaardigheden te overwinnen? En het vertrouwen kan zo krachtig dat het kan troef vastberadenheid en fysieke hardheid zijn

Ik had nog nooit gehouden “? Vertrouwen &"; in zo'n hoog aanzien, maar u kunt van &'; t ruzie met het succes dat het vertrouwen gaf Roy Jones Jr., een van de all time greats

Ik neem aan dat het vertrouwen werkt zo krachtig omdat het verwacht te winnen <.. br>

Strength verwacht sterk. Taaiheid verwacht straf verduren. Snelheid verwacht snel te zijn. Vastberadenheid verwacht om te blijven proberen. Stamina verwacht te kunnen blijven gaan. Superieure vaardigheden verwachten vakkundig superieur te zijn.

Confidence verwacht te winnen.

Winnen is de inherente doel van het vertrouwen. Alle andere eigenschappen hebben andere inherente doelen.

Teddy Atlas, de beroemde boksen trainer en commentator, schreef in zijn autobiografie over een soort vechter hij noemde “ het spel verliezer &";.

The Game verliezer lijkt te zetten in een krachtinspanningen tegen een superieure vijand, maar hij kan alleen maar van &'; t winnen. Maar “ dat &'; s oké &"; Hij rationaliseert, hij zetten een spel gevecht na alles. De werkelijkheid is natuurlijk, dat hij &'; s nog steeds een verliezer, game of anderszins. En, in feite, zijn gameness was een show om zijn verliezen aanvaardbaar te maken. The Game Loser ontbeert vertrouwen. The Game Loser niet verwacht te winnen. Hij heeft niet de intentie om te winnen. Hij wil gewoon om er goed uitzien. Hij wil de kritiek te vermijden. The Game Loser &'; s die inherent zijn doel isn &'; t om te winnen. It &'; s niet slecht te kijken

Maar de Game Loser is redelijk.. Hij beschouwt zijn eigen capaciteiten en zijn tegenstander &'; s capaciteiten en maakt een berekening om te bepalen of hij een gegarandeerde winst. Natuurlijk is deze berekening geeft bijna altijd tot ten minste enige onzekerheid op de uitkomst van de wedstrijd. Daarom kan hij van &'; t volledig worden overtuigd dat hij &'; ll winnen. Maar in ieder geval dat hij &'; ll kijken als hij &'; s zetten een gevecht. Dat hij kan er zeker van zijn.

The Game verliezer wint nooit hoor.

De Onredelijke Zelfverzekerd Fighter maakt geen dergelijke berekeningen. Hij doesn &'; t verspil geen energie in dat soort wiskunde. Hij verwacht te winnen. En hij wint een stuk

Onredelijke Zelfverzekerd Fighter doesn &';. T altijd winnen, maar hij geeft zichzelf altijd de beste kans om te winnen. Onredelijke vertrouwen verwijdert alle zelfbeperkende afleiding en stelt ons in staat om vrij te concentreren op ons doel

Dus wat &';. Is de keerzijde van onredelijke Vertrouwen

Nou, je zou verliezen en echt teleurgesteld? . Maar niet zou &'; t u teleurgesteld worden door een of andere manier te verliezen

Nou, met al dat Onredelijke vertrouwen won &'; t je ergeren en af ​​te weren mensen? Kan zijn. Maar misschien heb je &'; ll ergeren en afstoten “ redelijke &"; mensen die een gebrek aan vertrouwen en worden gelaten met andere Onredelijk Zelfverzekerde mensen zoals je zelf

Kleine prijzen te betalen voor betere prestaties en een duidelijk pad naar een &';... s ultieme potentiële