AIDS: De eerste 10.000 Amerikaanse Cases (1981-1988)

De XVII Internationale AIDS Conferentie in Mexico City van 3 augustus tot en met 8 is, aangezien het gestelde doel, een forum dat &ldquo te voeren; wetenschappelijke excellentie en onderzoek bevordert, stimuleert individuele en collectieve actie en dialogen, en bevordert de verantwoordingsplicht &"; De conferentie &'; s indrukwekkende agenda is een getuigenis van hoe ver we zijn gekomen in het omgaan met de wereldwijde probleem en hoeveel is vergeten met betrekking tot het begin van de oorzaken, en de snelle verspreiding van de ziekte in Amerika. Specifiek, waarom was het nogal voor de hand dubbele doelstellingen van preventie en onderwijs genegeerd zo lang?

In de zomer van 1981, een niet nader genoemde fenomeen werd uitvoerig besproken in medische kringen. Drie hier te voren zeldzame ziekten: een pneumonie (Pneumocystis carinii), een kanker (Kaposi &'; s sarcoom) en een schimmel (Candida) werden atypisch wordt waargenomen in toenemende mate in grote Amerikaanse grootstedelijke centra. Een Center for Disease Control (CDC) taakgroep een nieuwe termijn te centraliseren als “ Opportunistische Infecties &"; wat betekent dat voorwaarden die normaal gesproken niet zou verschijnen bij gezonde personen en die daarom nodig wat “ gelegenheid &"; te manifesteren. Helaas, aangezien het probleem was dus grotendeels gebaseerd op de homoseksuele gemeenschap, het niet ontbranden zorg in de regering of zelfs onder het grote publiek. Een conservatieve golf was aan de macht in Washington, DC komen, en het was duidelijk dat zolang “ normale Amerikanen &"; waren niet in gevaar, was er geen reden om onderzoeksprogramma's of zelfs onderwijs prioriteit. syndroom &";

In januari 1982, de CDC had 108 gevallen van de &ldquo gedocumenteerd; en vormde een “ opportunistische infecties en Kaposi &';. s sarcoom taskforce &"; Hij verzocht $ 830.000 van de NIH (National Institute of Health) multi-miljard dollar budget – een verzoek dat werd geweigerd. Van primair belang was of de ziekte was bacteriële of virale. Als de voormalige waar was, zeker een antibioticum kan gemakkelijk worden geïdentificeerd om de bacteriën te doden. Bij laatstgenoemde, zou het virus moeten “ geïsoleerd &"; zodat een vaccin kan worden gemaakt van de antilichamen de besmette persoon en' s immuunsysteem maakt om het virus te bestrijden. De term “ geïsoleerd &"; werd bedacht met de ontdekking van de elektronenmicroscoop in het midden van de twintigste eeuw, dat toegestaan ​​onderzoekers om daadwerkelijk “ zie &"; kleine virussen. Nadat het virus is geïsoleerd, werd gedacht, een vaccin kan gemakkelijk worden gemaakt – zoals Jonas Salk had gedaan met Polio. Zoals we allemaal weten, de polio-virus bestaat nog steeds. Het vaccin niet het virus vernietigd, maar het verandert de gastheer die geïmmuniseerd zodat het virus niet effectief en dus irrelevant.

Terwijl wetenschappers aan beide zijden van de Atlantische Oceaan werden racen om het virus te identificeren, werd de aandoening die wordt genoemd “. de homo plaag &"; Gelukkig is de homoseksuele gemeenschap dacht tijdens de winter van 1982, waren er steeds meer aanwijzingen dat de nieuwe ziekte niet beperkt tot homoseksuelen. Op 25 februari 1982, The Wall Street Journal een artikel met de titel “ Nieuw, vaak fatale ziekte in Homoseksuelen duikt op in Vrouwen, heteroseksuele mannen &"; Een maand later, The Los Angeles Times afgedrukt een soortgelijke stuk te laten samenvallen met de CDC &'; s aankondiging dat het aantal gevallen bijna verdrievoudigd in de drie maanden tot 285. De CDC had zijn naam veranderd voor de ziekte van GRID (Gay Related Infectieziektebestrijding) AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome), signaleren de ontdekking dat de algemene bevolking &';. Immuunsysteem was een of andere manier het doelwit

Clusters van nieuwe sub-groepen begon te ontstaan ​​die hebben geleid tot de eeltige term “ vier H &'; s &"; voor homoseksuelen, heroïneverslaafden, Haïtianen en hemofiliepatiënten, vermoedelijk in afnemende volgorde van de onwenselijkheid.

In 1983 was de ziekte waargenomen in zestien landen en de meeste onderzoekers waren gaan geloven dat AIDS inderdaad veroorzaakt door een virus. Jean-Claude Chermann, in The Pasteur Instituut in Parijs, was de eerste om te suggereren dat aids niet alleen een virus, maar een “ retro-virus &"; en, belangrijker nog, niet hetzelfde virus dat leukemie veroorzaakt zoals werd getheoretiseerd door Robert Gallo in het National Cancer Institute (NCI). Een retro-virus niet alleen aanvallen en doodt zijn doel, maar het valt de cellen zo veel kloon virussen los nadat het vernietigt de aangevallen cellen. Deze snel worden erkend feit, samen met het probleem voor dat, met het verstrijken van de tijd, het virus en" muteren &"; (Varianten van zichzelf) ernstig vergroot de moeilijkheid van het produceren van een vaccin.

In november 1983 vertegenwoordigers uit dertig landen woonden de eerste aids-conferentie in Genève, Zwitserland, als het aantal gemelde gevallen van AIDS in Amerika is gestegen tot meer dan 3.000. Reguliere jaarlijkse bijeenkomsten vernoemd “ International AIDS Conferences &"; begon in 1985 in Atlanta, Georgia.

1984 zag het begin van een trieste fenomeen dat het onderzoek proberen om de nog onzichtbare virus dat aids veroorzaakt isoleren vertraagd. Het Pasteur Instituut in Frankrijk en het National Cancer Institute in Washington begon te concurreren in plaats van samen te werken – zowel in de hoop om de Nobelprijs voor de Geneeskunde te winnen. De twee teams kon zelfs niet beslissen over wat het mysterie ze zochten noemen. De Fransen verwees naar de virus als “ LAV &"; terwijl Doctor Gallo, houdt vast aan het concept van een koppeling met HTLV-I (het virus dat leukemie veroorzaakt), noemde het HTLV-III. Zoals elke hoop op een trans-Atlantische samenwerking verdwenen, het aantal gemelde gevallen is rijzen de pan uit. In april 1984 waren er 4.100 gevallen gemeld in Amerika met 1807 sterfgevallen. Twee maanden later waren de cijfers gestegen tot 5.000 gevallen en 2.300 sterfgevallen, terwijl slechts een paar oppervlakkige, palliatieve behandelingen beschikbaar waren.

In het voorjaar van 1984 Amerika verloor een grote kans om de-stigmatiseren AIDS die zou hebben versneld onderzoek en onderwijs. Acteur Rock Hudson werd gediagnosticeerd met aids. Maandenlang probeerde hij tevergeefs om het nieuws tijdens de behandeling in Frankrijk &ndash te verbergen; ironisch genoeg in The American Hospital in Parijs. Hij slaagde erin om een ​​belangrijke vriend gek, echter. Bij een Witte Huis feest in augustus 1984, en in reactie op de First Lady Nancy Reagan &'; s vraag over de acteur &'; s uitgemergelde verschijning, Hudson beweerde dat hij was vergiftigd voedsel in Israël tijdens het fotograferen van een film. Erger nog, misschien, dominee Jerry Falwell zei dat we allemaal “ nodig is om terug te keren naar morele sanity &"; en niet om van “ gunste homoseksuelen &"; in het medisch onderzoek. De-un protesteerde opmerking werd gemaakt tijdens een toespraak op de Democratische Nationale Conventie in San Francisco.

Tot slot, en voor het eerst sinds een van de meest openlijke daad van discriminatie in de moderne geschiedenis was begonnen, publieke protesten uitbrak in Californië en New York te midden van verwarring van hoe het virus werd gecontracteerd. Velen geloofden het werd overgebracht door terloops contact zoals kussen of aanraken, en het werd daarom voorgesteld, de “ verontreinigde &"; personen moeten worden in quarantaine geplaatst. Anderen namen een tegenovergesteld standpunt. Gallo dokter zei dat slechts één op de honderd mensen die waren blootgesteld aan het virus zou ontwikkelen tot het ontwikkelen van “ full blown AIDS &" ;. Die theorie werd gereduceerd wanneer het aantal gemelde gevallen stak de 6.000 mark en Ronald Reagan &'; s eerste termijn werd ten einde zonder dat de president die ooit tijdens een toespraak gericht beleid het probleem. In feite had hij nooit het woord &ldquo uitgesproken; AIDS &" ;.

Kort na Ronald Reagan werd beëdigd voor zijn tweede termijn, en als het aantal Amerikaanse aids-gevallen bereikte 8000, het Office of Management and Budget (OMB) eigenlijk bezuinigen voor aids-onderzoek van $ 96.000.000 tot $ 85.000.000 . Even teleurstellend was het feit dat de CDC een voorgestelde eenheid die werd voorgesteld te worden genoemd &ldquo niet financieren; Operations AIDS Control &"; ook al was er toenemende documentatie van heteroseksuele overdracht van het virus, evenals een incidentie van de ziekte in het Amerikaanse leger en de nieuwe bewustwording van de risico's van het delen van naalden IV

Tegen midden 1986, de “ twee virussen &"; (HTLV-III en LAV) werden erkend als een internationaal omgedoopt HIV (Human Immunodeficiency Virus). Tegelijkertijd werd het steeds duidelijker dat er verschillende stammen van het virus en de gemakkelijkste manier om het virus &' bepalen; s effect en beschadiging van het immuunsysteem is een type witte bloedcel de CD te meten 4 lymfocyt, ook wel bekend als de “ T helpercellen &"; en algemeen aangeduid als het &ldquo, T-Cell &" ;. Tegen die tijd is het aantal AIDS-gevallen in Amerika voorbij was 10.000.

De vroege evolutie van AIDS in Amerika kronieken een trieste hoofdstuk in onze geschiedenis. Vragen in overvloed met betrekking tot wat de progressie van aids zou zijn geweest als president Reagan voorlichting en preventie had benadrukt. Zou een vroege overheid “ Manhattan-type Project &"; om een ​​vaccin te ontdekken voordat HIV gemuteerde mogelijk geweest? Als Rock Hudson in Nancy Reagan had toevertrouwd, zou ze de president hebben overtuigd om deskundigen te raadplegen en te benadrukken veilig vrijen het onderwijs? Uiteraard zijn er geen verifieerbare antwoorden op deze theoretische vragen.

Gelukkig, echter, de wereld profiteert nu van Hercules inspanningen om de aids-crisis te bestrijden, zoals het Clinton Global Initiative (CGI) en de Bill en Melinda Gates Foundation, in samenwerking met Warren Buffet. Deze prijzenswaardige programma's proberen om de uitdagingen van het 33.000.000 gevallen van HIV in de wereld aan te pakken. Hoewel deze onderwerpen zullen worden besproken en aan de XVII Internationale AIDS Conferentie geanalyseerd, laten we niet vergeten de onschuldige, vroege slachtoffers die beangstigend, pijnlijk en mensonterende dood stierf.

© 2008 Richard Ren é Silvin
.