De vloek van onsterfelijkheid: Waarom anti-aging technologie zou een ramp betekenen voor de mensheid

Er is veel gepraat over de anti-aging onderzoek vandaag, maar met alle beloften van een lang leven en zelfs onsterfelijkheid, bijna niemand heeft blijkbaar beschouwd als de gevolgen van de mens eeuwig leven. Hoe meer je erover nadenkt, de enger het idee wordt.
Denk aan de mensen die op dit moment houdt de macht in de geneeskunde, farmacie, media of de overheid. Stel je voor dat ze nooit gestorven. In feite, als je erover nadenkt, een van de beste dingen over sommige mensen is het feit dat ze uiteindelijk zullen zijn zes voet onder. Eigenlijk is dat geldt voor ons allemaal. Een van de grootste kenmerken van het menselijk ras is dat het geeft geboorte aan zichzelf opnieuw met elke volgende generatie. Wonen, groeien, leren en dan sterven is allemaal onderdeel van een natuurlijk proces dat de soort gezonde en adaptieve houdt. Dat is de reden waarom de dood is geprogrammeerd in onze cellen, zodat we kunnen krijgen uit de weg om ruimte te maken voor de volgende generatie.

Wetenschap nooit zou hebben gevorderd als de old-school hogepriesters van de wetenschap leefde altijd. En de samenleving zoals we die nu kennen zal nooit vooruit tenzij de trawanten momenteel aan de macht op een dag omvallen en sterven (hard, maar waar). Dit is de reden waarom ik zeggen dat een beschaving die de bevolking de mogelijkheid om eeuwig te leven kon geven zou worden veroordeeld tot de eeuwige stagnatie. Sterfte is een belangrijk onderdeel van elke succesvolle species.

Immortality zou de vooruitgang van de beschaving

halt toe te zien waarom, overweeg dit gedachte-experiment: Stel je voor als er een vergrijzende vaccin dat $ 100 kost, en je kon naar het kantoor van de dokter en krijg geïnjecteerd met het, en dan zou nooit ouder worden een andere dag, zelfs als u eeuwig leven. Een groot percentage van de bevolking zou kunnen gebruik maken van deze veroudering vaccin, maar het duurde niet lang, zouden we beginnen met een echte bevolking probleem in de wereld omdat er mensen worden geboren de hele tijd, maar opeens bijna niemand sterven van ouderdom . Het duurde niet lang, zou het duidelijk worden voor alle volwassenen in de samenleving - dat wil zeggen, degenen die hebben bereikt onsterfelijkheid - dat de vaste middelen op de planeet Aarde kan ondersteunen alleen een vast een aantal mensen, dus, om het leven te ondersteunen van al die er al, zullen ze moeten nieuwe geboorten te beperken.

U kunt zien waar dit gaat. Met de beperking van nieuwe geboortes, zouden we stoppen met het brengen van nieuw bloed en nieuwe ideeën in onze beschaving. Al de onsterfelijke oude mensen zouden rondhangen altijd, consumeren alle middelen en het passeren van nieuwe wetten om geboorten nog meer te beperken. Ondertussen, hun achterhaalde ideeën, overtuigingen en macht monopolies zou nooit weggaan, hetzij. Dat, ziet u, zou een echte vloek voor de mensheid.

Waarom? Want het is de wedergeboorte en de re-hoogtepunt van nieuwe ideeën, nieuwe genetische combinaties en nieuwe filosofieën die ons enige hoop op verbetering van de dingen in de toekomst. Als wij, als een beschaving, blijven om dingen te doen zoals ze altijd al gedaan, we zijn niet van plan om alle verschillende resultaten te krijgen. Uitbreiding van onze collectieve levensduur tot in het oneindige is zeker niet van plan om de kwaliteit van ons leven betekenen is niet beter, of dat onze kansen op overleven als soort op deze planeet zijn elk groter.

De zoektocht naar onsterfelijkheid is beladen met risico op vele niveaus. Mensen houden van de romantische idee van eeuwig leven, maar ze niet aan de gevolgen van wat er kan gebeuren met onze soort als, inderdaad, onsterfelijkheid was goedkoop en haalbaar door de massa's te overwegen.

Gelukkig, anti-aging technologie is zeer moeilijk te beheersen, en ik heb geen praktische toepassingen van een anti-aging vaccin zien in ons leven. Het betekent niet dat ik ben tegen het concept van de anti-aging als de meeste mensen denken, wat betekent gewoon actief blijven en gezond in de latere jaren van het leven. Ik ben helemaal voor dat, omdat het verbetert de kwaliteit van leven, maar op geen enkele manier maakt het mensen onsterfelijk. Op hetzelfde moment, ik geloof echt dat als echte "eeuwig leven" technologie werden losgelaten op de wereld van vandaag, zou het rampzalig zijn voor de mensheid zijn.

Onze beste hoop voor de toekomst is dat we elkaar iets nuttigs te leren, door te geven aan de volgende generatie, dan krijg uit de weg om ruimte voor nieuwe mensen met nieuwe ideeën, die hopelijk kunnen doen een betere baan te maken het beschermen van deze planeet (en zijn mensen) dan we deden. Sterven is niet alleen een belangrijke natuurlijke cyclus, het is ook de belangrijkste ding dat ooit zal gebeuren met veel mensen in machtsposities vandaag. Is het je opgevallen, bijvoorbeeld hoe de meeste leden van het Congres zijn nu senioren die volledig het contact met de mensen die ze beweren te vertegenwoordigen?

Sterfte is de ultieme lopende termijn.

Door Mike Adams

Voor meer informatie klik hier: http://www.fastantiagingcream.com

Klik hier om meer te leren:
http: //www .lifecellskin.com /pages /s1 /ref = 40fdf584
 ?;