Licht werpen op de HIV = AIDS Mythe

Hoe vaak heb je de zin, &ldquo gehoord, HIV, het virus dat aids veroorzaakt &" ;? Hierdoor vereniging HIV is het meest gevreesde virus op aarde. Maar is deze angst terecht? Is het mogelijk dat deze beruchte organisatie is niets meer dan propaganda? Met alle middelen voor dit syndroom en alle Ph.Ds bestuderen, twijfelde ik dit kan waar zijn mijzelf, totdat ik keek erin. Wat ik vond was fascinerend

Als men eigenlijk leest het begin van het onderzoek naar aids, voordat de foto werd vertroebeld met de verklaring dat het &';. S veroorzaakt door HIV, het lijkt vrij duidelijk dat AIDS inderdaad wordt veroorzaakt door drugsgebruik , net zoals we nu zien met perfecte achteraf dat longkanker wordt veroorzaakt door het roken van sigaretten. In feite zijn de meeste van de eerste aids-onderzoekers zagen dit met kristalhelder en velen nog steeds doen. Hun stem wordt het zwijgen opgelegd, maar door de kiem jagers die de CDC, de farmaceutische bedrijven die verkopen anti-retrovirale geneesmiddelen, lopen en andere gevestigde belangen die willen dat je bang voor ziektekiemen of geslacht. Deze mensen hebben absolute controle over wat onderzoek is gefinancierd voor AIDS en sinds de ontdekking en veroordeling van HIV alle onderzoek is schuin in de richting van het leren hoe te doden of te onderdrukken. Professor Peter Duesberg, Ph.D. van U.C. Berkeley, die de eerste was die ooit het genoom van een retrovirus in kaart is een van de meest uitgesproken critici van de hypothese HIV = AIDS. Hij zegt dat HIV kon onmogelijk de oorzaak van AIDS. Een andere zeer geloofwaardige bron die dit tegendraadse uitzicht neemt is Nobelprijswinnaar Kary Mullis, Ph.D. die zegt dat hij kan geen reden om uit te leggen waarom iemand zou geloven dat HIV AIDS veroorzaakt te vinden. De waarheid is, ongeacht wat je &'; ve gehoord of hoe vaak je &'; ve hoorde het, gewoon het bewijs isn &'; t daar en het verhaal doesn &'; t optellen. Er is zoveel om deze fascinerende verhaal dat alleen de breedste slagen kan hier worden behandeld, maar laten we &'; s een beetje dieper graven.

Hoewel de definitie van aids aanzienlijk is veranderd door de jaren heen, de oorspronkelijke syndroom optrad uitsluitend in fast-track homoseksuelen. Al deze patiënten hadden ten minste twee dingen gemeen. Ze gebruikte zware doses antibiotica om infecties van de urinewegen en soa's af te weren en ze hadden allemaal een lange geschiedenis van zware recreatief drugsgebruik - vooral amyl nitraat of “. Poppers &"; Natuurlijk kunnen andere geneesmiddelen, in het bijzonder geïnhaleerde drugs zoals methamfetamine en cocaïne bijgedragen aan het beeld en. De ziekten deze patiënten overleden waren schimmelinfecties (spruw en pneumocystis carinii) en een zeldzame huidkanker (Kaposi &'; s sarcoom). Pneumocystis carinii een longziekte. Kaposi en' s sarcoom beïnvloedt vaak de longen bij deze patiënten, evenals het gezicht en het puntje van de neus. Thrush beïnvloedt de mondholte. Deze bevindingen sluiten aan goed met de ingeademde drugsgebruik factor. Schimmelinfecties worden voornamelijk veroorzaakt door het overmatig gebruik van antibiotica. Amyl nitraten zijn kankerverwekkend. Sigaretten, het gebruik ervan op lange termijn veroorzaakt kanker. Beide soorten drugs verzwakt ook het immuunsysteem.

Als de definitie van AIDS werd uitgebreid (omdat niemand was geïnteresseerd in het bestuderen van een homo-ziekte), zagen we nieuwe groepen in beeld — namelijk hemofiliepatiënten en IV drugsgebruikers. Hemofiliepatiënten gebruiken iets genaamd Factor VIII om hun bloedstolsel helpen. Commerciële rang Factor VIII, die is goedkoper en is afkomstig van duizenden donoren, veroorzaakt het immuunsysteem disfunctie, terwijl gezuiverd Factor VIII niet. Alleen hemofiliepatiënten die commerciële Factor VIII AIDS krijgen en als ze overschakelen naar de zuivere vorm, ze vaak terug te krijgen. Wil je meer bewijs? HIV is afwezig in de bloedtoevoer sinds 1984 maar het aantal hemofiliepatiënten verdragsluitende AIDS niet is afgenomen. En door de manier, hemofilie &'; s echtgenoten nooit AIDS, zelfs als ze de praktijk onbeschermde seks.

Het &'; s waarschijnlijk geen grote verrassing om te ontdekken dat IV drugs onderdrukken het immuunsysteem ook. Deze gebruikers vaak sterven aan dingen zoals bloed infecties en als de persoon toevallig HIV in zijn /haar lichaam, de overlijdensakte zegt dat ze overleden aan aids. Statistisch gezien, is HIV-status geen invloed op de leeftijd waarop IV drugsgebruikers sterven niet. In feite, als er iets, HIV-positieve drugsgebruikers langer dan hun hiv-negatieve tegenhangers leven.

AIDS in Afrika is een heel ander syndroom met totaal verschillende diagnostische criteria van wat we hier hebben. De ziekten mensen sterven daar, vermoedelijk veroorzaakt door HIV, zijn in Afrika altijd al geweest. HIV is volledig irrelevant in het klinisch beeld en vaak &'; s niet eens getest. Maar HIV wordt beschuldigd van deze sterfgevallen als gevolg van AIDS krijgt meer geld dan malaria of andere Afrikaanse ziektes hebben.

Sinds HIV werd ontdekt, veel patiënten die HIV-positief zijn, maar gezonde, zijn op anti-retrovirale zetten drugs zoals AZT. Deze medicijnen stoppen met de verspreiding van het virus, maar T-cellen vernietigen om dat te doen. Dit verlies van T-cellen leidt tot een ziekmakende patiënt en de diagnose van AIDS. De arts interpreteert dit als de natuurlijke progressie van HIV-positief AIDS, maar het &'; s werkelijk AIDS op recept. Dit is precies wat er gebeurde met Magic Johnson. Gelukkig, hij was slim genoeg om te stoppen met het nemen van de drugs en herstelde volledig. Wimbledon kampioen Arthur Ashe was niet zo gelukkig.

Voor alle andere dan AIDS virale ziekten, de aanwezigheid van antilichamen in het bloed betekent dat uw immuuncellen in contact met het virus geweest en met succes geëlimineerd of althans geleerd hoe onderdrukken. Voor AIDS, maar de aanwezigheid van antilichamen (dat is wat de AIDS-test eigenlijk test voor) betekent vermoedelijk het virus is levend en het fokken in je. Waarom doen ze reverse deze aloude laboratorium norm alleen voor AIDS? Omdat het vrijwel onmogelijk om actief HIV te vinden bij een patiënt, zelfs als ze volslagen AIDS! Uw lichaam produceert zo niet miljarden van T-cellen die elke dag miljoenen. Opdat HIV meer T-cellen dan worden geproduceerd doden, zouden er moeten miljoenen HIV-deeltjes in het bloed. Dit isn gewoon &'; t het geval

Hoe zit het met patiënten met een zogenaamd hoge virale belasting.? Nobelprijswinnaar, Kary Mullis, die ik al eerder zei, de uitvinder van de PCR-test die wordt gebruikt om deze virale lading testen. Hij zegt dat de test is “ betekenisloos &"; bij gebruik op deze wijze. Om dit onvermogen om HIV te vinden bij AIDS-patiënten te rechtvaardigen, hebben de onderzoekers uitgebreide verhalen over hiv gemaakt. De lange en korte van deze verhalen is dat HIV niet aanwezig te zijn om deze cellen te doden zijn. Ik noem dit, “ De Magic Virus Theory &" ;.

Trouwens, om de HIV antilichamentests produceren, groeien ze het virus in humane T-cellen. Het vreemde is het virus doesn &'; t doodt de T-cellen! Het leeft in harmonie met hen. Dat &'; s, omdat retrovirussen don &'; t doden cellen. Waarom zouden ze? Ze nodig hebben om te reproduceren

Tot ze willekeurig een nieuwe naam voor het, waren er duizenden patiënten die lijden aan aids, die weren &';. T zelfs HIV-positief! Maar omdat deze patiënten verpest hun statistieken, in plaats van het overwegen van andere mogelijkheden om de oorzaak van aids, de CDC besloten om een ​​nieuwe diagnose (ICL) voor deze patiënten te creëren. Verder zei ze dat vanaf dan HIV moet aanwezig zijn om een ​​diagnose van AIDS te geven. Niemand weet of lijkt te geven wat de oorzaken van ICL.
Aan de andere kant van de medaille, zijn er miljoenen mensen die HIV-positief zijn (velen die al decennia positief geweest) die nog nooit hebben ontwikkeld aids. Zolang ze wegblijven van AZT, poppers, cocaïne, etc. gezond te blijven ze. Ook is het aantal HIV-positieve mensen relatief constant gebleven sinds het testen begon. Volgens epidemiologen, de algehele stabiliteit van de HIV-infectie tarief geeft het virus is geweest met ons op voor een lange tijd. Ontdekten we het gewoon in de jaren 1980

Al deze feiten en nog veel meer aan te geven dat HIV (zoals de meeste virussen) is eigenlijk een “. Personenauto virus &" ;. Het hangt eigenlijk gewoon in het lichaam, maar doesn &'; t veroorzaken geen ziekte. Hoogstens kan het enkele cellen naar en daar doden. Onderzoek heeft dit feit opnieuw en opnieuw bevestigd. Maar tenzij je leest de juiste medische tijdschriften, je won &'; t hoort dit nieuws

Dus hoe HIV gekomen om de AIDS zondebok zijn.? De hoofdpersoon in dit verhaal is de man die wordt meestal gecrediteerd met de ontdekking van hiv, Robert Gallo. Gallo is diskrediet vele malen en op verschillende punten die hij &'; s zijn het lachertje van de wetenschappelijke gemeenschap. Meest relevant zijn voor ons verhaal, echter, werd hij veroordeeld wegens fraude en wetenschappelijk wangedrag en gevraagd om de National Cancer Institute verlaten omdat hij al het onderzoek dat hij aids had gedaan had vervalst. In feite, zijn papieren, die zogenaamd het verband tussen HIV en AIDS, nooit echt zeggen dat HIV de oorzaak is! De titels van deze documenten (die wel aangeven HIV de oorzaak was) waren gewoon op het eerste gezicht en nooit bevestigd door een ander lab. Voordat de papieren had zelfs zijn gepubliceerd, werd het gewoon aangekondigd aan de wereld dat we (de Amerikanen) de oorzaak van AIDS gevonden had. Maar Gallo eigenlijk stal de beruchte virus van een Franse wetenschapper genaamd Luc Montagnier en beweerde jarenlang dat hij het had gevonden zelf. Interessant is dat de patiënt Montagnier vond het virus in didn &'; t hebben zelfs AIDS! Thusly, Montagnier, de echte ontdekker van HIV, zegt ook dat het niet kan en niet aids veroorzaken!

Dit is slechts het topje van de ijsberg. Het volledige verhaal over HIV en AIDS is opgenomen in mijn boek "Thugs, drugs en de War on Bugs, Hoe de Natuurlijke Gezondheidszorg revolutie leidt ons langs Hebzucht, Ego en Scary Germs".

Als u van dit artikel , dan kunt u beoordelen het en Tweet it. !. Dank