De arrogantie van de Self-Destruction

Gisteravond, ik was weg te werken aan mijn bureau, prepping voor mijn donderdagavond internet radio-programma, wanneer opduikt een e-mail aan te kondigen dat ik was bevriend met iemand bij BlogCatalog.com. Nieuwsgierig (ik heb weinig vrienden daar, want ik ben een recente lid), ben ik gestopt met de werkzaamheden van die persoon te bekijken. Voor de korte tijd die ik op zoek over de enorme omvang van de geschriften ik daar gevonden (en u dacht dat mijn artikelen waren lang!), Ik kon ook niet helpen wordt geslagen door de ongelooflijke verspilling van leven vertegenwoordigde. Het is niet zozeer dat ik was geschokt door het feit dat de auteur was de uitgaven zo veel tijd en energie het creëren van dit uitgestrekte areaal van de tekst, maar door het feit dat er, voor mij, was een leven wordt weggegooid pissing tegen de wind in.

De geschriften beweerd om vijf 'elementen' van de Waarheid te portretteren (blijkbaar toe verborgen), die het denken van de wereld zou veranderen. Niemand kon oprechtheid van deze auteur, noch de energie en toewijding dat ging in het produceren van deze wonderbaarlijke postings twijfelen. Wat was onthutsend — in mijn gedachten, althans — was dat iemand zou dat veel tijd en energie te besteden uiteenzetten op dingen die hij of zij wist zo weinig over. Persoonlijk ben ik niet in een positie om de ultieme waarheid dicteren iedereen (hoewel we een echt pittige gesprek over het al dan niet de ultieme waarheid bestaat &mdash kan hebben; Ik zal de negatieve kant te nemen). Maar ik heb vele jaren van mijn leven doorgebracht studeren in martelende detail het leven het werk van veel van de westerse wereld de meest vooraanstaande denkers in de filosofie, theologie en andere wetenschappelijke disciplines. Ik heb twee sets van 'MA' na mijn naam om het te bewijzen. De grootste openbaring voor mij, in de loop van meer dan veertig jaar van een dergelijk onderzoek, blijft de enorme omvang van wat ik weet het niet.

De reden waarom ik weet niet alles wat ik weet het niet voort uit de aard van mij als persoon en de aard van het universum als het bestaat. Niet alleen ben ik niet in staat om mijn gedachten wikkel volledig rond het geheel van alles wat bestaat, ik moet van — als ik wijs — rekening houden met de creatieve kracht van mijn geest: Ik zie alleen wat ik wil zien, en alles wat ik wil zien. Om extract van de creatieve kracht van mijn weten in het dialoogvenster dat ik voortdurend uit te voeren met alles wat ik weet dat zou hetzelfde zijn als proberen om mijn oor van geluid of mijn oog uit het zicht te halen te proberen. Wijze mensen serieus nemen dat uitvloeisel van het onzekerheidsprincipe van Heisenberg, dat suggereert dat de waarnemer verandert de waarneming (en dat daarom alle kennis en begrip is dus een nooit eindigende gesprek). Het houdt nooit op om me te verbazen de overmoed — de pure arrogantie — mensen die nooit nederig hebben gezeten aan de voeten van de grootste geesten van de wereld, nodigen deze mannen en vrouwen om hen praktisch te begeleiden in de donkere schuilhoeken van de mysteries van het universum, van het menselijk intellect, van onze collectieve kennis van God, en toch die doen alsof ze geschikt zijn om anderen over de waarheid te spreken.

Op een dag, vele jaren geleden, na het beluisteren van een bijzonder inspirerend gastcollege aan de filosofie faculteit van de Universiteit van Ottawa door een zeer jonge auteur en media theoreticus (een volgeling van Marshall McLuhan), hoorde ik een van de hoogleraren van de faculteit quip aan een andere, "Het is eindelijk zover: Ik heb iemand die meer geschreven dan hij las tegengekomen!" Toch, bijna alles in ons onderwijssysteem ondersteunt het fokken van dergelijke pretentie. De Academia in het oude Griekenland was niet een collegezaal: het was een tuin waar de wijze mannen en hun leerlingen gedragen op zeer pittige dialogen. De hoofden van de volgelingen werden fijngeslepen door voortdurend intellectueel uitgedaagd door hun leraren. Alleen wanneer de student klaar zou de leraar verschijnen was. Het kan echt verontrustend &mdash zijn; zo niet ronduit eng — tot pompeuze, intellectueel failliet windbags pontificating uit welke podia van de sociale media kunnen bieden vinden.

OK. Wat heeft dit alles te maken hebben met midlife? Hier is het: dezelfde arrogantie dat een persoon mogelijk maakt om aan te nemen dat hij of zij de waarheid kan verwerken zonder specifieke voorbereiding (zoals steeds ondergedompeld in de verzamelde kennis en wijsheid van de wereld), stelt ook mensen aan te dringen dat zij (en zij alleen) kunnen hun eigen leven, hun eigen beslissingen, hun eigen lot, hanteren zonder rekening te houden of hulp van iemand anders. Overmoed maakt een mens de maat van alle dingen. En, net zoals mijn arme 'vriend' op BlogCatalog onnoemelijke uur heeft geïnvesteerd in het bedenken, uitwerken en publiceren van zijn of haar 'elementen' van de ultieme 'waarheid' (zonder waarneembare achtergrond in wat dan ook), dat doen mannen (en vrouwen ) op midlife zo vaak gooien hun allen in cursussen van de actie die (buiten hun eigen beperkte en bevooroordeelde perspectief) te maken absoluut geen praktische zin. Erger nog, een dergelijke onbezonnen arrogantie spawnt heel vaak een vlot van toegewijde (maar even-onbedorven) volgelingen.

Maakt het verschil of deze niet-starten van ideeën en deze doodlopende beslissingen daadwerkelijk leiden tot katastrofisch resultaten? Nee, helemaal niet: niet als je de waarde van een menselijk leven te overwegen. Als je slecht oordeel hebt uitgevoerd of maakte een slechte beslissing (en nodigde anderen uw voorbeeld te volgen), of u nu een uur, een week, een maand heb verspild, of een jaar komt neer op slechts een kwestie van graad. Wanneer gaat het verspillen van je leven verspillen te veel? Is het niet verspillen van je leven verspillen te veel? Je kunt niet effectief beheren van uw leven, en je kunt niet succesvol uw weg te navigeren door de midlife overgang zonder terugtreden van uw self-bepaald status van competentie en zitten hier in het stof onder de rest van ons peons die net zou kunnen hebben ervaren uw beproevingen onszelf en die alleen maar kunnen sommige nuggets van de wijsheid te delen met u en mdash; als u ons laat. En dat betekent dat de nederigheid (en het fatsoen) om ons te vertellen waarheid wie je werkelijk bent. Ja, ik bedoel echt.

Het kennen van je ware plaats in het heelal naar beneden in uw beenderen (wat 'Vrees voor de Heer' de psalmist oproepen) is het begin van wijsheid. Al het andere is arrogant, zelfdestructief nonsense
.