Gekregen Dirty Laundry? Drie dingen te overwegen voordat de grote media-aandacht

Zoals ik sip mijn koffie in de ochtend en bekijk gisteravond &'; s verkiezingsresultaten, I &'; m de evaluatie van de macht van de media opnieuw; I &'; m overweegt als een kleine tweak hier en daar in de kandidaten &'; aanwezigheid media zou de uitkomst zijn veranderd. Ik vind mezelf reflecterende een gesprek slechts een paar dagen geleden met een voormalige Witte Huis speechwriter:

Troy Senik was een lid van de regering-Bush en de jongste presidentsverkiezingen speechwriter-to-date. Wat ik herinner me het meest van de avond dat ik zat met hem is zijn uitleg over hoe de politieke campagnes kunnen worden gedwongen om langzaam te reageren op aanvallen in de media.

Het onderwerp van de vuile politieke commercials werd verhoogd tot Troy, en dan een zeer specifieke vraag over een uitstrijkje dat makkelijk genoeg te weerleggen leek. “ Waarom, &"; de vraag werd gesteld met ongeloof en een beetje frustratie, “ doesn &'; t ze gewoon uitleggen haar situatie en stoppen met deze waanzin &"?;

Zijn antwoord geeft verrassend inzicht in de logistiek van een politieke campagne: Een weerlegging kan snel worden gevormd, maar dan moet door ongeveer 90 mensen in het team voordat het daadwerkelijk in de media zou de oppervlakte. Met de krankzinnige schema van een politieke campagne, heel vaak de mensen die de weerlegging dat de kandidaten reputatie kon redden moet goedkeuren kan niet worden bereikt. It &'; s zo verdrietig simpel als dat

Dus, als dat in de prejudiciële vraag politicus had de kans om van “. Uitleggen haar situatie, &"; kan het de uitslag van de verkiezingen veranderd? Er &'; s een zeer goede kans. Maar de timing is alles.

Wat kunnen we hiervan leren?

Gelukkig zijn de meeste van ons niet de goedkeuring van de 90 mensen nodig hebben om te spreken, maar degenen die een PR-persoon of media trainer kan wat extra steun in deze arena hebben, en dat &'; s een goede zaak

De media kunnen niet aflatende, en soms ronduit gemeen zijn, maar voorkomen is het beste medicijn tegen deze moderne bedreiging. Als je een high profile professionele het nemen van de volgende stap en de voorbereiding van de media exposure er drie dingen die van cruciaal belang zijn:

1. Geschiedenis onderzoek. En dan bedoel ik met een fijne kam, en chirurgische precisie. Opnieuw elke situatie in je verleden die kunnen afleiden van uw huidige gezichtspunt of overtuigingen en uw antwoord voor te bereiden moet een vraag worden gesteld. Gebruik positieve woorden, en brengt de focus terug naar uw huidige bedoelingen.

2. Zelfonderzoek. Controleer uw huidige situatie in het leven, inclusief uw politieke en religieuze opvattingen. Ik geloof in authentiek, maar er kunnen een aantal dingen die, althans in het begin van uw media-exposure, wilt u misschien als &ldquo categoriseren zijn; pitje &"; opdat uw missie worden verdund of verkeerd begrepen door het publiek in eerste instantie.

3. Ken uw sterke punten. Dit is niet alleen voor politici, maar het is een sleutel voor iedereen onder leiding toenemende media-exposure. Trouw aan jezelf, en authentiek in uw merk kan helpen om de media van uw grootste troef, zelfs als u te maken met controverse, in staat om het &ldquo brengen; home &"; om uw gebied van kracht en intelligentie is de sleutel tot succes media

Het zal tijd vergen grondige met de bovenstaande stappen te zijn, maar je reputatie is de moeite waard Restaurant  !;