Presidential Debate # 2: Gewonnen Who

De spanning was smakelijk als de 2012 Presidentiële stadhuis vergadering gesloten. Na het debat, zowel mannen begroet hun families en daarna voortgezet campagne — handtekeningen en die hun foto genomen. Noch kandidaat wendde zich tot de andere te begroeten, noch erkende de andere familie. Voor mij was dit een natuurlijke reactie op de vijandigheid die werd geuit tijdens het debat. En in feite, als ze elkaar hadden begroet zou ik de authenticiteit van het gebaar ondervraagd. Tegelijkertijd, gisteravond &'; s het debat maakte het glashelder dat Obama en Romney zijn zeer verschillend als het gaat om zowel hun visie, beleid en hoe zij hun rol als Commander en Chief

The Score <. br>

Dus wie dit debat gewonnen? Het hangt af van wie je het vraagt. Interpretatie van het gedrag van de kandidaten — het negeren van elkaar en blijven de Amerikaanse kiezer &ndash woo; stelt voor dat iedere man geloofde dat hij naar voren gekomen als de winnaar.

Dan weer, sommigen zeggen dat sinds Obama hief zijn spel in vergelijking met zijn eerste debat prestaties, hij is de winnaar.

Als spreker coach, luisterde ik voor de duidelijkheid van denken en hoe elke man drukte zich. Ik vertrouwde op mijn Presidential Debate ScoreCard, (ik hoop dat je net zo goed deed) voor de beoordeling van elke kandidaat te begeleiden, met de nadruk op zijn vertrouwen en geloofwaardigheid in zijn communicatie. Voor mij, maar het was dicht, Romney won

Body Language:. Vormgeving en Stance

Beide mannen keken scherp met sterke rechtopstaande houding, zelfs bij het zitten op de kruk. Als zij stonden, ze stond hoog en trots, op zoek comfortabel in hun omgeving

Maar Obama didn &';. T tegenkomen zo optimistisch als hij vier jaar geleden. Hij zag er moe uit, misschien zelfs een beetje “ geslagen &" ;, duidelijk niet zo fris en vitaal te kijken naar Romney

De beoordeling: Romney 1

Beweging

Beide mannen. stond meteen toen het hun beurt om een ​​vraag te beantwoorden. In feite zou Romney staan ​​als Obama &'; s tijd was; de waarschuwing van de moderator dat het “ zijn beurt &" ;. Ik moest lachen op een punt wanneer de moderator, Candy Crowley van CNN, vroegen zowel mannen als een follow-up vraag op de lonen en de groei van de werkgelegenheid en verhuisden ze bijna in koor — staan, nemen zes stappen vooruit, stoppen en uitgaande van dezelfde houding. Het kon &'; t beter zijn geweest als ze repeteerden zij

Het naderen van mensen vragen — bewegen vrij en comfortabel en de leegte van elke afleidende maniertjes zowel mannen “ eigenaar van de kamer &" ;.

De beoordeling: Draw

Contact met de ogen

Oogcontact is alles over integratie en de vuistregel is een minimum van 90% direct, zwervende, continu oogcontact. En terwijl beide mannen hadden direct oogcontact, Obama maakte meer van een poging om te kijken naar en omvatten het hele publiek toen hij sprak

De beoordeling:. Obama 1

Gebaren

Beide uitgelijnd wat ze zeiden met hoe ze zichzelf &mdash uitgedrukt; hun woorden en gebaren in-synch. Bovendien is hun gebaren waren overvloedig, gevarieerd en spontaan. Obama &'; s gebaren waren klein, strak om zijn torso — taille hoog. Romney &'; s gebaren neiging te zijn “ grotere &" ;, meer expressief met de beweging die uit zijn schouder. Eén wasn &'; t se effectiever dan de andere, gewoon anders

De beoordeling: Draw

Vocal Delivery

Als u herinneren, tijdens het eerste debat, zei Obama. “ ah &"; wanneer hij zweeg. Dit maakte hem klinkt onzeker, strijden voor woorden. Er waren geen vulstoffen deze tijd waardoor de pauzes om minder gedefinieerd of worden gebruikt om accentueren wat hij zei te zijn

Wat in de weg stond dit keer was Obama &';. S tone of voice — in een poging te klinken gepassioneerd en assertiever, kon hij overkomen als dogmatisch.

Hoewel beide mannen hadden een gemoedelijke toon de meeste van de tijd, Romney heeft de neiging om meer soepelheid te zijn toespraak (het vermijden van een repetitieve vocale patroon) en gevarieerd zijn tempo met meer stembuiging

De beoordeling:. Romney 2

Messaging

Romney &'; s aangeboden messaging zekerheid aan de Amerikaanse kiezer gezegde, “ I weet hoe het te laten gebeuren &" ;. Echter, gebeurde er iets wat Romney gooide zijn spel te spelen op de vraag over de terroristische aanslag in Libië. Volgende Obama &'; antwoord van Romney zag eruit alsof hij was een hinderlaag gelokt en wasn &'; t weet hoe om te herstellen. Voor de eerste keer in de debatten, zijn antwoord opgenomen “ ah &'; s &"; — duidelijk een nerveuze reactie

messaging Obama was agressiever dan in het eerste debat en hij genageld de laatste vraag van “. sluiten van de sale &"; toen hij vroeg voor nog eens vier jaar

De beoordeling:. Teken

Ronde Twee Resultaten

Gisteravond zowel mannen waren in om het te winnen! Hoewel het was dicht, mijn beoordeling was Romney gewonnen door een slanke marge
.